Het beperken van Global: Hoe CO2?

[izentrop]

Op dit moment heeft alle kernenergie sinds het begin ongeveer twintig Gt C maximaal "bespaard": het is niet alleen niets, ongeveer 4 ppm

In vergelijking tot ? Het zou goed zijn als u op een bijzondere manier een link plaatst naar wat u voorstelt
En je vergeet dat we steeds meer richting elektrische energie gaan.

Voor degenen die moeite hebben om de zaken op een rijtje te krijgen, kunnen we ons herinneren wat er in dit uitstekende document staat (stop niet bij de politieke kant van de site) https://lepcf.fr/Creation-de-l-associat ... Climat-PNC
PS: We kunnen de moed onderstrepen van politici die zich tegen het uniforme denken durven te verzetten.

Reactor 1 van Fessenheim werd in februari 2020 gesloten en reactor 2 op 30 juni. De twee reactoren produceerden samen zo’n 12 TWh (terawattuur) per jaar, wat een jaarinkomen oplevert van 500 miljoen euro. Dergelijke inkomsten zouden overeenkomen met die van een erfenis van 9 miljard euro (gebaseerd op een reactorlevensduur van 40 jaar en een disconteringsvoet van 4,5%).

Het Nucleaire Elektriciteitsproductiecentrum (CNPE) is de belangrijkste leverancier van banen en financiering in de regio Fessenheim. Het achterlaten van dit erfgoed is niet gerechtvaardigd. Bovendien zal de vrijwel koolstofvrije elektriciteit (12 gram CO2/kWh) die door de twee reactoren wordt geproduceerd, worden vervangen door elektriciteit die uit Duitsland wordt geïmporteerd, voornamelijk geproduceerd door kolencentrales (1000 gCO2/kWh).
Terwijl de twee reactoren van Fessenheim werden gesloten, werd aan de andere kant van de Rijn, Datteln, een kolencentrale van 1100 MW in gebruik genomen. Uiteindelijk zal de sluiting van de elektriciteitscentrale van Fessenheim resulteren in de uitstoot van nog eens 13 miljoen ton CO2 per jaar.

Inclusief de 58 reactoren die voorheen in bedrijf waren, werd er bijna 40 Gt CO2-equivalent per jaar bespaard, wat uw bewering grotendeels tegenspreekt.

En voor wie als laatste argument de risico’s noemt

De Europese Unie heeft een vergelijkend onderzoek uitgevoerd naar de risico's die verbonden zijn aan de elektriciteitsproductie. De belangrijkste resultaten, samengevat door het tijdschrift Forbes, bevatten enkele verrassingen:

[ABC2019]

Op dit moment heeft alle kernenergie sinds het begin ongeveer twintig Gt C maximaal "bespaard": het is niet alleen niets, ongeveer 4 ppm

In vergelijking tot ? Het zou goed zijn als u op een bijzondere manier een link plaatst naar wat u voorstelt

vergeleken met wat we zouden hebben geproduceerd als we dezelfde elektriciteit hadden geproduceerd met een mix van fossielen. Niets bijzonders, afgezien van het feit dat mensen niet eens de moeite nemen om regels te maken. 3. Kernenergie produceert minder dan 5% van de energie in de wereld, wat iets meer dan 2 ppm CO2 per jaar produceert en daarom ongeveer 0,1 ppm/jaar bespaart , en het wordt al ongeveer 40 jaar ingezet.

En je vergeet dat we steeds meer richting elektrische energie gaan.

in de virtuele universums van toekomstvoorspellingsrapporten misschien.

[Obamot]

We hebben een ‘Marshallplan’ voor energie nodig, en om te beginnen met een fundamentele reflectie: waarom consumeren we er zoveel van?

Voor wie moeite heeft met het op een rij zetten van zaken

Wat jij noemt “een deel van de dingenIs het om nooit een pro-nucleair georiënteerde toespraak te houden?

E16BA0EC-8DB8-4890-88A3-19889BC9E984.jpeg (204.17 Kio) Consulté 1718 fois

[moinsdewatt]

De CO2-uitstoot uit energie is al sterk hersteld

AFP gepubliceerd op 02 maart 2021

Na een historische daling vorig jaar als gevolg van de Covid-19-pandemie is de CO2-uitstoot van de energiesector al sterk hersteld, waarschuwde het Internationaal Energieagentschap (IEA) dinsdag.

“Nadat ze in april een dieptepunt hadden bereikt, herstelden de mondiale emissies zich krachtig en stegen ze in december boven het niveau van 2019”, onderstreept het IEA.

De uitstoot van de energiesector was afgelopen december dus 2% – of 60 miljoen ton – hoger dan het niveau van december 2019.

“Het herstel van de mondiale CO2-uitstoot eind vorig jaar is een ernstige waarschuwing dat we niet genoeg hebben gedaan om de transitie naar schone energie over de hele wereld te versnellen”, waarschuwde Fatih Birol, directeur van het IEA.

“Als het economische herstel dat dit jaar wordt verwacht wordt bevestigd – en bij gebrek aan grote politieke veranderingen bij de grootste economieën ter wereld – zullen de mondiale emissies in 2021 waarschijnlijk toenemen”, benadrukte hij.

De energie-emissies zijn vorig jaar in totaal met 5,8% gedaald, oftewel bijna 2 miljard ton CO2, de grootste daling in de menselijke geschiedenis, volgens de laatste cijfers van het 'IEA, opgenomen in een speciaal rapport.

Het IEA had eerder melding gemaakt van een nog grotere daling, van ongeveer 7%.

De daling werd vooral veroorzaakt door minder oliegebruik door het wegvervoer en de luchtvaart.

“Met de hervatting van de reis- en economische activiteiten neemt het olieverbruik en de daarmee samenhangende uitstoot weer toe”, geeft het IEA aan.

Achter het totaalcijfer voor 2020 gaat ook een sterke ongelijkheid tussen de landen schuil: de Chinese uitstoot is in 0,8 met 2020% gestegen met een snel herstel van de bedrijvigheid, terwijl deze in de Verenigde Staten met 10% daalde.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ent-210302

[moinsdewatt]

CO2 bij Mauna Loa beschikbaar in februari 2021:
bron: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

[ABC2019]

CO2 bij Mauna Loa beschikbaar in februari 2021:
bron: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

het is elk jaar altijd dezelfde curve, je hoeft alleen maar de horizontale en verticale schaal een stapje te verschuiven

[Obamot]

De rode curve zijn de precessies en de dalen zijn de ijstijden, heb ik gelijk?

[moinsdewatt]

De energiegerelateerde CO2-uitstoot zal in 2021 een grote opleving kennen

AFP • 20 / 04 / 2021

De uitstoot van broeikasgassen die verband houdt met de energieproductie en -consumptie zal naar verwachting in 2021 terugkeren naar bijna hun piek van vóór Covid-19, naarmate de mondiale vraag naar alle brandstoffen zich herstelt van fossiele brandstoffen en in het bijzonder de heropleving van steenkool, schat het Internationaal Energieagentschap (IEA) .

Na een historische daling van 5,8% in 2020 als gevolg van de pandemie en de beheersingsmaatregelen daarvan, zullen de energiegerelateerde emissies (d.w.z. ongeveer driekwart van het mondiale totaal in alle sectoren) dit jaar naar verwachting een herstel van 4,8% ervaren ( +1,5 miljard ton, naar 33 miljard ton).

Dit zou de op één na grootste jaarlijkse stijging zijn die ooit is opgetekend voor de emissies die de opwarming van de aarde veroorzaken, na het herstel na de financiële crisis in 2.

In feite zou de vraag naar alle fossiele brandstoffen in 2021 “aanzienlijk” moeten toenemen, en met name steenkool, de grootste uitstoter van allemaal, in de opkomende landen.

De vraag naar steenkool zal naar verwachting met 4,5% groeien, boven het niveau van 2019 en de pieken van 2014 benaderen. De groei, aangedreven door de elektriciteitssector, zal naar verwachting 60% hoger zijn dan die van hernieuwbare energiebronnen (die ook groeien).

Ook de vraag naar gas zal naar verwachting het niveau van 2019 overschrijden. De vraag naar olie trekt sterk aan, maar zal waarschijnlijk niet terugkeren naar de piek van 2019 vanwege de onzekerheden die op de luchtvaartsector wegen.

Aan de duurzame kant zal de elektriciteitsproductie naar verwachting met 8% groeien, waardoor ongeveer 30% van de mondiale elektriciteit zal worden geleverd (vergeleken met minder dan 27% in 2019).

Vooral zonne- en windenergie zullen naar verwachting jaarlijks een recordgroei kennen: de elektriciteitsproductie uit windenergie zal naar verwachting met 17% groeien ten opzichte van 2020, en die uit fotovoltaïsche energie met bijna 18%. China is verantwoordelijk voor ongeveer de helft van deze vooruitgang.

Maar uiteindelijk zou de totale energiegerelateerde uitstoot in 2021 slechts 1,2% onder het niveau van 2019 uitkomen (400 miljoen ton minder).

“Dit is een duistere waarschuwing, die aantoont dat het economisch herstel na de Covid-crisis tot nu toe allesbehalve duurzaam is voor ons klimaat”, onderstreept de directeur van het IEA Fatih Birol in een persbericht.

“Tenzij regeringen snel handelen om de uitstoot terug te dringen, is het waarschijnlijk dat we in 2022 met een nog ergere situatie te maken zullen krijgen”, waarschuwt de econoom, voor wie “de klimaattop, georganiseerd door de Amerikaanse president Joe Biden deze week, een cruciaal moment is om zich in te zetten voor duidelijke en onmiddellijke acties voorafgaand aan COP26 in Glasgow.”

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 92964a1ad7

[ABC2019]

De energiegerelateerde CO2-uitstoot zal in 2021 een grote opleving kennen

Ach ja, zou de wereld erna er uitzien als de wereld ervoor? maar wie had dat kunnen bedenken?

[moinsdewatt]

CO2 bij Mauna Loa beschikbaar in mei 2021:
bron: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

419ppm CO2