Kunstmatige intelligentie: innovaties en nieuwigheden, ethisch debat ...

[Obamot]

Je kunt !

Ik bedoelde dat ook hij qua psyche misschien liever had gezien dat een van zijn voorouders Ghandi, Kant of Nietzsche was?

[Christophe]

Na drie jaar missies in de energie- en publieke sector nam Romain Boucher, ingenieur, wiskundige en statisticus, ontslag uit zijn goedbetaalde functie als datawetenschapper bij een adviesbureau, om te waarschuwen voor de ecologische en sociale verwoestingen van nieuwe technologieën en kunstmatige intelligentie.

"In 2019 en 2020 moesten we modellen trainen voor het opsporen van illegale landbezetting met behulp van satellietbeelden voor de lokale autoriteiten en vervolgens voor de staat. Dit zou doorgaans kunnen worden gebruikt om bijvoorbeeld ZAD's te detecteren en te volgen om ze te evacueren...

Tussen toezicht en rationalisatie verloor ik het vertrouwen in het gebruik van mijn wetenschappelijke kennis om de openbare diensten te verbeteren. We denken misschien dat dit recent beleid betreft, maar de waarheid is dat we deze techniek zelden gebruiken om de ‘lage mensen’ tevreden te stellen.” legt hij uit in onze columns.

Afgestudeerd aan de École des Mines en een masterdiploma in toegepaste wiskunde en statistiek, werd hij lid van de jonge vereniging "Je bent niet de enige" om klokkenluiders te steunen.

[Exnihiloest]

...
Wat nog verrassender zal zijn, is om te kunnen communiceren met het geanimeerde beeld van je voorouder!
A priori maakt de technologie dit mogelijk: het geanimeerde beeld is mogelijk van een oude foto van een voorouder ingekleurd en geanimeerd, en hem laten spreken en reageren is ook mogelijk, als assistenten zoals die van Google.

Daarna wordt het een ander verhaal voor het geanimeerde en sprekende beeld om interessante dingen te zeggen, vooral over zichzelf! Maar waarom niet ?...
...

Het zal zeker mogelijk zijn. Helaas zal AI niet meer kunnen zeggen dan de algemene stand van kennis toelaat. Een Neanderthaler laten spreken, waarom niet, het zal gebeuren, maar hij zal ons niet meer over zijn leven kunnen vertellen dan wat we al over hem weten. Of het wordt romantiek.
Tijdelijk toerisme zou zeker interessanter zijn... zolang de smartphone goed is uitgerust voor vertalingen .

Uiteindelijk zou het gemakkelijker zijn om een ​​dode persoon wiens profiel bekend is weer tot leven te wekken. We kunnen zeker robots maken die een vermiste geliefde vertegenwoordigen. Uitgerust met de ‘psychologie’ van dit familielid, zou hij dan (min of meer) zoals hij kunnen evolueren. Het thema is al terug te vinden in verschillende fictieve tv-series.

[Janic]

Het thema is al terug te vinden in verschillende fictieve tv-series.

Toen ik een kind was en gepassioneerd door fictie, zagen hun auteurs ons al aan het begin van de 21e eeuw naar de sterren reizen terwijl we van Parijs naar Marseille gingen. De realiteit is dat dit allemaal onzin is, omdat de levenden geen stapel schroot zijn en AI's ook stapels "schroot" zijn die een illusie creëren, of die ons in de illusie houden onze kinderfantasieën te verwezenlijken.

[Christophe]

Dat is klaar ! En ik heb steeds meer moeite om dit allemaal bij te houden...

Een kunstmatig neuraal netwerk dat een bewuste reactie kan produceren

Koreaanse onderzoekers hebben een kunstmatig zenuwstelsel ontwikkeld dat in staat is een bewuste reactie op externe stimuli te simuleren. Het apparaat, uitgerust met onder meer een fotodiode en een robothand, is in staat een bal te vangen wanneer een lichtsignaal wordt geactiveerd. Het idee is om de menselijke neurologische reactie op externe stimuli kunstmatig te reproduceren, om prothesen of verbeterde robots te kunnen ontwikkelen.

[GuyGadeboisTheBack]

Het apparaat, uitgerust met onder meer een fotodiode en een robothand, is in staat een bal te vangen...

Welnu, dit is wat Roland-Garros nodig heeft... arme werkloze verzamelaars.

[ABC2019]

Dat is klaar ! En ik heb steeds meer moeite om dit allemaal bij te houden...

Een kunstmatig neuraal netwerk dat een bewuste reactie kan produceren

Koreaanse onderzoekers hebben een kunstmatig zenuwstelsel ontwikkeld dat in staat is een bewuste reactie op externe stimuli te simuleren. Het apparaat, uitgerust met onder meer een fotodiode en een robothand, is in staat een bal te vangen wanneer een lichtsignaal wordt geactiveerd. Het idee is om de menselijke neurologische reactie op externe stimuli kunstmatig te reproduceren, om prothesen of verbeterde robots te kunnen ontwikkelen.

ja, het is gewoon een iets verbeterde Vaucanson-automaat... "bewuste reactie" is voor mij als je achteraf weet wat je hebt gedaan!

[GuyGadeboisTheBack]

ja, het is gewoon een iets verbeterde Vaucanson-automaat... "bewuste reactie" voor mij, het is wanneer je weet hoe je moet vertellen wat je hebt gedaan!

Nog iets waar je NIETS van begrijpt: Bewustzijn... Sommige dieren zijn begiftigd met bewustzijn, maar ze kunnen het niet 'vertellen' omdat ze niet praten.
Het vergelijken van automaten met deze ontdekking vergt eerlijk gezegd nogal wat!

[ABC2019]

ja, het is gewoon een iets verbeterde Vaucanson-automaat... "bewuste reactie" voor mij, het is wanneer je weet hoe je moet vertellen wat je hebt gedaan!

Nog iets waar je NIETS van begrijpt: Bewustzijn... Sommige dieren zijn begiftigd met bewustzijn, maar ze kunnen het niet 'vertellen' omdat ze niet praten.
Het vergelijken van automaten met deze ontdekking vergt eerlijk gezegd nogal wat!

Ik zei verbeterde automaten
een fotovoltaïsche cel die een beweging in gang zet, dat heb je in alle automatische deuren. Er is ook een AI die leert zijn gebaar aan te passen, maar zonder meer ‘bewustzijn’ te hebben dan de cel zelf. Als je het bewustzijn wilt uitbreiden naar dieren, is er nog steeds een mondiale representatie nodig van de wereld waarin ze leven. Probeer een gevecht te maken tussen de kunstmatige hand gewapend met een mes en een tijger, je zult zien wie er wint...

Het is nog steeds reclame voor wetenschappers die plezier hebben in het maken van robots die dansen of voetballen, terwijl de GAFA druk bezig is met het graven met AI's die niets menselijks in zich hebben, maar die tenminste wat geld opleveren.

[GuyGadeboisTheBack]

Het is nog steeds reclame voor wetenschappers die plezier hebben....

Het is niet omdat je in jouw branche alleen maar een loser bent die koffie brengt bij de echte onderzoekers, dat ze allemaal zijn zoals jij: gefrustreerd, verbitterd en dom omdat het niet mag.