integendeel, het is omdat ik ze perfect onder de knie heb dat het me amuseert om de mopshond naar de maan te horen blaffen. OUUUH; Wauw!je verliest je zenuwen Janic, heb je geen H. capsule om je te kalmeren?
een clown blijft een clown, zelfs door zichzelf een schijn van ernst te geven die niemand bedriegt!
Sinds enkele dagen circuleert een lange film met de titel "Hold-up" op sociale netwerken, die, door zichzelf de schijn van een documentaire te geven, een complottheorie over de Covid-19-pandemie ontwikkelt. Deze film roept op zijn beurt een reeks vaak verwarde en soms tegenstrijdige meningen op. Ze proberen dus zowel de ernst van de pandemie te minimaliseren – onthoud dat 45 Fransen in 000 maanden tijd zijn overleden – als te beweren dat de gezondheidsautoriteiten de invoering van een systeem van bewaking en dwang van de bevolking willen opleggen.
Zo zijn bijvoorbeeld het afwijzen van het nut van opsluiting, het aankondigen van het einde van de epidemie afgelopen voorjaar (!), of zelfs maar vertellen dat Zweden aan de epidemie zou zijn ontsnapt zonder zichzelf op te sluiten, ongefundeerde informatie en wordt tegengesproken door de feiten. Sterker nog, de film legt uit dat het virus met opzet is vervaardigd in een laboratorium van het Pasteur Instituut. De kunstmatige vervaardiging van SARS-CoV-2 is geen nieuwe theorie. Niets wijst er echter op, ook niet de studie van de sequentie van het virus, dat het niet de vrucht is van de evolutie van een coronavirus in de natuur vanuit een dierlijk reservoir. De film beweert dat in Canada patiënten worden opgesloten in interneringskampen, dat het gebruik van Rivotril in Frankrijk met opzet werd gepromoot om ouderen met Covid-19 te doden, terwijl we het gebruik verbieden van het medicijn dat wordt gepresenteerd als levensreddend, hydroxychloroquine, waarvan ineffectiviteit wordt echter grotendeels aangetoond door een reeks wetenschappelijke artikelen met een onberispelijke methodologie. Ten slotte culmineert deze film in de evocatie van een wereldwijde samenzwering die probeert een bestuur te vestigen door de "elite" van een mensheid die tot slaaf is gemaakt ten voordele van het grote multinationale kapitaal.
Dit bric-a-brac van onzin zou aanleiding kunnen geven tot een glimlach, vooral omdat de auteurs geen andere legitimiteit hebben dan hun ervaring met het verspreiden van valse informatie die een klimaat van angst en wantrouwen jegens de verantwoordelijke autoriteiten voedt. Desalniettemin zou het feit dat deze film honderdduizenden keren is gedownload en op grote schaal wordt becommentarieerd op sociale netwerken, moeten waarschuwen. Het getuigt van de invasie van de mediasfeer door nepnieuws en complottheorieën. In die zin moeten we het minutieuze werk van verschillende teams van journalisten (AFP, Le Monde, Liberation, France info ...) prijzen, die de waanzin van de meeste commentaren in deze film aantonen.
ERFENIS :
1% van de bevolking bezit meer dan de overige 99%
De ongelijkheid in rijkdom neemt toe. De ngo Oxfam onthulde dat de cumulatieve rijkdom van de rijkste 1% in 99 hoger was dan die van de resterende 2015%.
https://www.letemps.ch/economie/1-popul ... 9-restants
FORTUIN:
De helft van de rijkdom van de wereld in handen van 1% van de bevolking
De 85 rijkste mensen ter wereld bezitten evenveel als de armste helft van de bevolking, volgens een maandag gepubliceerd Oxfam-rapport. En ongelijkheden blijven toenemen, merkt de ngo op.*
https://pages.rts.ch/info/economie/5543 ... ation.html
Normaal loopt hij achteruit en dat noemt hij oprukken!maar voor ABC2019, "armoede neemt af"
...Altijd dezelfde tactiek https://www.dur-a-avaler.com/que-faut-i ... ne-raoult/autoriteitsargument, beroep doen op emotie en zorgvuldige selectie van studies die daarbij passen (cherry picking).
Iedereen doet hetzelfde! moeilijk om anderen de schuld te geven van wat iedereen ook doet!Er zijn alleen maar clowns in deze business
autoriteitsargument, beroep doen op emotie en zorgvuldige selectie van studies die daarbij passen (cherry picking).
reinoso schreef:wat de trollen ook denken, de feiten zijn hardnekkig:
Fragmenten uit de tussenkomst van professor Harvey Risch voor de Senaat van de Verenigde Staten tijdens de hoorzitting over de poliklinische behandeling van COVID-19 op 19/11/2020. Fragmenten gekozen door "De ketting die steekt!".
Professor Harvey Risch is professor epidemiologie aan de Yale University en hij is een van 's werelds meest vooraanstaande experts op het gebied van COVID-19. Het bevestigt de effectiviteit van hydroxychloroquine als poliklinische behandeling, om ziekenhuisopnames te voorkomen en de mortaliteit te verminderen.
◽Bron / De ketting die steekt! :
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Google Adsense [Bot] en 247 gasten
