Wetenschappelijk negationisme: dogmatisme?

[Obamot]

Tsssss... Obesitas is een zichtbare aandoening, er zijn allemaal onzichtbare aandoeningen.

F2739A91-002B-462A-AC04-9D3A759130ED.jpeg

Welke verantwoordelijke ouder zou zijn kind zo laten binge?

Verantwoordelijke ouders vertrouwen op de nieuwe WHO Codex Alimentarius, die het voedsel dat beschikbaar is in restaurants en supermarkten als gezond en veilig presenteert! Dit is een onderdeel van de val.
Over het algemeen zijn ouders zelf zwaarlijvig, en als je zwaarlijvig bent, voel je je schuldig. Dan word je depressief, dan eet je ter compensatie, je gaat zitten om aan de aandacht te ontsnappen, dan word je nog zwaarder, het is een vicieuze cirkel...
En daar maak je schuldige opmerkingen tegen hen, wat een verzwarende omstandigheid is! Gelooft u oprecht dat zij lesgevers nodig hebben? Of toch liever een context die hun zelfvertrouwen zou herstellen?

Hoe komt het dat jij, die jezelf presenteert als de geïncarneerde deugd van het gezond verstand, deze elementaire dingen niet wegspoelt?

[Janic]

Sommigen zullen sterven omdat ze niet zijn gevaccineerd,

of juist omdat ze zijn gevaccineerd, kent u het duizelingwekkende aantal “aanbevolen” vaccins in de VS! Wij zijn grappig hiernaast!
Ah, de aprioris, de vooronderstellingen! Dit is ultra-conformisme aan de liberticide dictaten die u ook veroordeelt!

[Exnihiloest]

...
Verantwoordelijke ouders vertrouwen op de nieuwe WHO Codex Alimentarius, die het voedsel dat beschikbaar is in restaurants en supermarkten als gezond en veilig presenteert! Dit is een onderdeel van de val.
Over het algemeen zijn ouders zelf zwaarlijvig, en als je zwaarlijvig bent, voel je je schuldig. Dan word je depressief, dan eet je ter compensatie, je gaat zitten om aan de aandacht te ontsnappen, dan word je nog zwaarder, het is een vicieuze cirkel...
En daar maak je schuldige opmerkingen tegen hen, wat een verzwarende omstandigheid is! Gelooft u oprecht dat zij lesgevers nodig hebben? Of toch liever een context die hun zelfvertrouwen zou herstellen?

Het lijkt duidelijk dat ze lessen nodig hebben, omdat er duidelijk een probleem is waarvan ze niet weten hoe ze het moeten oplossen. Ik weet zeker dat je daar niet over hebt nagedacht, en ik vraag me af waarom we, als we kennis over alle onderwerpen hebben toegevoegd, eigenlijk geen lessen nodig hebben.
Het zou goed zijn als deze ouders zich schuldig zouden voelen, misschien worden ze daardoor wakker voordat het te laat is. De meeste mensen zijn alleen het slachtoffer van zichzelf, weinigen hebben echt hulp nodig.
Het gebruik van vrijheid ligt blijkbaar niet binnen het bereik van zomaar iedereen als het gaat om het gebruik ervan om hun lot en dat van hun kinderen te verbeteren. Je moet het zelf op je nemen.
In tegenstelling tot u doe ik een beroep op verantwoordelijkheid en niet op slachtofferschap, waardoor mensen hun geëmancipeerde status wordt ontzegd.

Hoe komt het dat jij, die jezelf presenteert als de geïncarneerde deugd van het gezond verstand, deze elementaire dingen niet wegspoelt?

argumentum ad personam => prullenbak

[Obamot]

En waarom zou je geloven dat ik geen beroep zou doen op de verantwoordelijkheid van de ouders?

Wat ik zeg zijn elementen die bekend zijn in de preventiewereld. Dit zijn duizenden observaties en geen persoonlijke mening. Je denkt dat je slim bent, maar levert geen tastbaar bewijs. Nul.

En zou het met uw tegenpedagogie, gebaseerd op een sofisme, zijn dat u van plan bent hen ‘empoweren’?

Zelfs als het je lukt, zouden hun kinderen je er serieus uit schoppen...!

[Janic]

kijk eens naar de zeer goed gemaakte documentaire ‘ons lichaam, dit sociale netwerk’ op de Franse televisie, waarin de rol van vetten in dit lichaam wordt besproken

[Obamot]

Vetmetabolisme is een van de lastigste dingen in de menselijke biochemie. Dit omvat ook de kwestie van virussen, aangezien hun envelop uit lipiden bestaat: dat is de sleutel.

Omdat de trollen iets begrijpen, kunnen we nog steeds lachen

[Exnihiloest]

En waarom zou je geloven dat ik geen beroep zou doen op de verantwoordelijkheid van de ouders?
...

Het feit dat je ze tot slachtoffer maakt.

[Janic]

Het feit dat je ze tot slachtoffer maakt.

ja, zij zijn biologische of culturele slachtoffers, vooral beide, zowel aan de kant van de ouders als van de kinderen.

[Obamot]

Er is een verschil tussen slachtoffer worden en zich bewust worden van het probleem.

Daarna wordt dit van geval tot geval besproken met uw behandelaar of psycholoog.