Voorbeelden: een fles ontkurken in de winkel om deze onverkoopbaar te maken, een markering op de QR-code van een scooter plaatsen, lijm op een creditcardlezer doen, een band laten leeglopen...
Er zit echter een fout in hun systeem: er is niets erger voor het milieu dan vrijwillig afval... Voedselsabotage, en dus verspilling, maakt echter deel uit van hun acties...
Ik begrijp hun tegenargument op dit niveau niet helemaal door hun schokkerige zin:
"als we de achteruitgang kennen die hun productie of hun gebruik veroorzaakt bij de levenden. We verspillen geen wapen als we het vernietigen".
Suiker kan een explosief wapen zijn, ja, maar alleen als het wordt gemengd met natriumchloraat! Anders zie ik het niet... en dan het teveel ervan doodt mensen voortijdig, het is eerder wereldwijd gunstig voor het milieu !!
Op dit moment valt de beweging geen mensen aan... maar zou het kunnen komen?
Sabotage in het hart van de actie van La Ronce, de nieuwste ecologische beweging
Hebt u ontkurkte pakjes suiker in de schappen van uw winkels gezien? Dit is de eerste gecoördineerde actie van La Ronce, een nieuwe groene beweging die begin oktober in Frankrijk opdook. Hij hekelt de passiviteit van leiders en roept burgers op om materiële schade aan te richten aan de grote multinationals die verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering en de vernietiging van mensenlevens.
Een fles ontkurken, een marker op de QR-code van een scooter zetten, lijm op een creditcardlezer in een tankstation doen of zelfs een band laten leeglopen... Het is door deze "kleine, eenvoudige gebaren, laag risico, gedecentraliseerd en gelijktijdig " dat La Ronce, de laatste van de milieubewegingen, van plan is op te treden om de planeet te beschermen. Na Extinction Rebellion, twee jaar geleden geboren en pleitbezorger van burgerlijke ongehoorzaamheid, gaat dit ook over het proberen van een andere vorm van mobilisatie, ver van de gebruikelijke formaten.
"De impasse waarin onze strijdwijzen zich bevinden, de passiviteit en leugens van de verantwoordelijken, de democratische blokkades doen ons zeggen dat het tijd is om niet langer wijs te zijn. Door zich te richten op hun winsten, zullen ze ons niet langer kunnen negeren, legt een vertegenwoordiger van La Ronce uit, die per e-mail is benaderd en die anoniem wenst te blijven. Het doel is om kleine gebaren uit te voeren die, als ze door honderdduizenden mensen tegelijkertijd, overal zouden worden gereproduceerd, door zich te richten op een een bepaald product of merk, een zodanige financiële impact zou hebben dat we de multinational die het produceert, zouden buigen. Of op zijn minst zijn veren zouden laten verliezen.'
Operatie Zoete Doorn
La Ronce, dat begin oktober publiekelijk werd gelanceerd, omschrijft zichzelf als "een idee dat zich verspreidt en geen gevestigd collectief", publiceerde onmiddellijk een soort tutorial in de vorm van een video met vijf gebaren voor de planeet die moeten worden uitgevoerd , wat leidde tot een salvo van dreigende opmerkingen. Er wordt bijvoorbeeld uitgelegd hoe je een SUV-band leeg laat lopen, deze voertuigen onderscheiden zich door hun ecologische voetafdruk, met eenvoudig grind. Maar het idee is niet om mensen in gevaar te brengen. Het wordt daarom aanbevolen om dit gebaar te begeleiden met een waarschuwend woord voor de bestuurder. Een actie die al getest is in Limoges en Bordeaux.
(...)
"Je verspilt geen wapen als je het vernietigt"
Acties die onwettig blijven en neerkomen op sabotage, zelfs als La Ronce verzekert "nooit de fysieke integriteit van mensen te schaden". "Materiële goederen hebben geen gevoelens. We vinden dat we (...) het debat moeten forceren. Als we de verschrikkelijke gevolgen zien van de opwarming van de aarde, het verdwijnen van soorten, is het moeilijk om tegen jezelf te zeggen dat het openen van een product te ver". Bovendien weigert La Ronce te spreken over verspilling, "wanneer we de degradatie kennen die de productie of het gebruik ervan veroorzaakt voor de levenden. We verspillen geen wapen als we het vernietigen".
Kan deze nieuwe vorm van handelen de situatie echt veranderen? Het maakt het in ieder geval mogelijk om klimaatactivisme nieuw leven in te blazen terwijl de gezondheidscrisis demonstraties, marsen of andere acties van burgerlijke ongehoorzaamheid ernstig heeft afgeremd. Maar materiële degradatie heeft zijn grenzen en blijft symbolisch ondanks de vermenigvuldiging van kleine acties. Dit kan vooral leiden tot ongecontroleerde ontsporingen door de decentralisatie van acties.
https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 49123.html