Adrien (ex-nico239) schreef:izentrop schreef:Iedereen kan elke bijnaam aannemen. Wat is het bewijs dat dit verslag van de Chinese dissident was?
Je hebt gelijk
Je had daar moeten stoppen !!
Adrien (ex-nico239) schreef:izentrop schreef:Iedereen kan elke bijnaam aannemen. Wat is het bewijs dat dit verslag van de Chinese dissident was?
Je hebt gelijk
VetusLignum schreef:Bill en Melinda Gates vinden dat er niet genoeg censuur op internet is:
https://reclaimthenet.org/melinda-gates ... ng-enough/
https://screenrant.com/bill-gates-socia ... formation/
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 12_EN.html
izentrop schreef:Verkeerde informatie die meer dan 50% vertegenwoordigt van wat hierop wordt gepost forum.
Christophe schreef:Wat is XXXX?
Hij is nog steeds een "pathologisch" geval.VetusLignum schreef:Dr Zelenko is 7 dagen geschorst van Twitter (omdat hij zei dat xxxx tegen covid19 werkt)
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ne_1784084voerde beledigende extrapolaties uit en gaf theorieën door die naar behoren werden weerlegd: "The Washington Post was verrast om op het Facebook-account van de dokter berichten te ontdekken waarin het zich afvraagt of het virus niet opzettelijk door de Chinese overheid is gecreëerd om de meest kwetsbare mensen uit te roeien. Na deze aflevering heeft Zelenko zijn account verwijderd »
izentrop schreef:Na deze aflevering heeft Zelenko zijn account verwijderd
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 127-gasten