EPR, tot op het bot voor EDF en Areva?
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Allereerst is het niet zomaar iedereen en ik heb niet het geluk om in de hogere regionen te zijn om de echte figuren te hebben.
In 2018 was het zo 140 miljard. Aangezien de mogelijkheden van vestiging afnemen en niemand ze meer van deze windmolens wil, is het normaal dat de kosten voor de staat dalen, maar niet zozeer
In 2018 was het zo 140 miljard. Aangezien de mogelijkheden van vestiging afnemen en niemand ze meer van deze windmolens wil, is het normaal dat de kosten voor de staat dalen, maar niet zozeer
0 x
-
- Grote Econologue
- berichten: 751
- Inschrijving: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
steun voor windenergie heeft het mogelijk gemaakt om gecontroleerde kosten te realiseren die ver onder kernenergie liggen. op zee is voldoende ruimte voor windparken.
0 x
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Syndroom van Lud dit
Ik wist het niet, dus ik zal je de definitie geven:
In video ziet het er als volgt uit:
De voorzitter van de CRE spreekt zich uit, het eigen verbruik zal zich ontwikkelen en het is niet door NOG STEEDS de tarieven op 1 augustus te verhogen dat het beter gaat.
De atoomproductie zal van jaar tot jaar afnemen. Het is gewoon onvermijdelijk.
Ik wist het niet, dus ik zal je de definitie geven:
Bron: https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/202 ... dites.htmlLuddisme is niets anders dan een gewelddadig industrieel conflict dat zich in de jaren 1811-1812 in Engeland van de scharen en breisters op weefgetouwen verzette tegen de werkgevers en fabrikanten die de voorkeur gaven aan het gebruik van weefgetouwen in het werk van de wol en katoen. De strijd van de leden van deze clandestiene beweging, Luddits genaamd, werd gekenmerkt door "automatenbrekers". De term "Luddisme" wordt dus gebruikt om diegenen aan te duiden die tegen nieuwe technologieën zijn of deze vurig bekritiseren. We spreken zelfs van neo-luddisme.
Luddisme is een tamelijk wijdverbreid syndroom in alle activiteitensectoren, het is waar dat het de afgelopen jaren onderhevig is geweest aan een versnelling van veranderingen als gevolg van de digitale revolutie. Overal heeft vooruitgang zijn minachting. Maar er is één gebied waar het luddisme floreert met ijver: de wereld van energie.En dit is niet de prestatie van Jean-François Carenco (zie hierboven), voorzitter van de Energy Regulatory Commission (CRE) tijdens zijn hoorzitting, op 7 juli, door de Economische Commissie van de Nationale Vergadering, die het tegendeel zal bewijzen. Het is het typische toonbeeld van dit bittere, zelfs hatelijke conservatisme tegenover de ontwikkeling van nieuwe groene energieën.
Als zodanig vormt Jean-François Carenco's afkeer van fotovoltaïsch zelfverbruik, en meer nog als het collectief is, het perfecte voorbeeld van ongeremd neo-luddisme, een bedreigende verklaring. Over dit onderwerp een gevaarlijk communitarisme oproepen tegen de achtergrond van de ineenstorting van het algemeen belang, namelijk het elektriciteitsnet, is symptomatisch voor kwade trouw. Tegenwoordig zijn er in Frankrijk slechts tienduizend eigen verbruikers, tegen meer dan anderhalf miljoen in Duitsland en honderdduizenden in Italië. In termen van collectief eigen verbruik zijn er in Frankrijk slechts enkele tientallen projecten. Niet genoeg om wolf te huilen! Geen aanstoot aan de heer Carenco, de financiering van het netwerk is nog lang niet in gevaar.
Deze diepgewortelde gehechtheid aan een gecentraliseerde energiewereld van de president van CRE is te vinden in de Jacobijnse structuur van de staatstraining van Franse elites uit de grandes écoles - ENA voor Jean-François Carenco - maar ook in deze cultuur van huur , veroorzaakt door het gecentraliseerde energiemodel. Moet alles veranderen zodat er niets verandert? De huur moet koste wat het kost worden behouden, zelfs ten koste van een economische, technologische en klimatologische verbetering die door gedigitaliseerde zonne-energie mogelijk is. Deze innovatieve plantaardige energie is gegraveerd in de zin van geschiedenis en in die van kortsluitingen, rechtstreeks van producent naar consument. Vernietigen tomaten en radijsjes uit biologische moestuinen groente- en fruitprofessionals? Brengt de zeebrasem die aan de haak van de zondagse visser hangt de visindustrie in gevaar? Zijn zelfgemaakte schoonheidsproducten schadelijk voor de gigantische L'Oréal? Nee. Ze reageren gewoon op de diepe aspiraties van burgers die wachten op iets anders, op iets lokaals, op respect voor het milieu. En de groene golf van de laatste Europese en gemeenteraadsverkiezingen bevestigt grotendeels de betekenis van deze nieuwe burgerwensen. Ze negeren zou een ontkenning van de democratie zijn ...
Nee, de president van CRE is geen "machine breaker" zoals de Luddits. Erger nog, hij is een "droombreker". Het verlangen naar zonne-energie is alomtegenwoordig. De wens om eigen energie te produceren en te consumeren is sterk. Het veldonderzoek van de Barometer 2020 van het Instituut voor Stralingsbescherming en Nucleaire Veiligheid (IRSN) dat plaatsvond van 18 november tot 3 december 2019, voor de start van de Covid-19-pandemie, laat zien dat zonne-energie in het voordeel is door 91% van de respondenten.
In video ziet het er als volgt uit:
De voorzitter van de CRE spreekt zich uit, het eigen verbruik zal zich ontwikkelen en het is niet door NOG STEEDS de tarieven op 1 augustus te verhogen dat het beter gaat.
De atoomproductie zal van jaar tot jaar afnemen. Het is gewoon onvermijdelijk.
1 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
izentrop schreef:Allereerst is het niet zomaar iedereen en ik heb niet het geluk om in de hogere regionen te zijn om de echte figuren te hebben.
CQFD. Julien Aubert zit niet in de hogere regionen, hij is nog een marionet zonder kwalificatie (adjunct), een beruchte nucleaire lobbyist en een bewezen klimaatscepticus.
Ps: uw link werkt niet.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
- realistische ecologie
- Éconologue goed!
- berichten: 208
- Inschrijving: 21/06/19, 17:48
- x 61
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Eric Dupont schreef:steun voor windenergie is toegestaan ...
Omdat we het hebben over kosten ...
Verslag van de Rekenkamer "Steun voor hernieuwbare energiebronnen" - maart 2018:
[De subsidies voor fotovoltaïsche zonne-energie in Frankrijk vertegenwoordigen] “€ 2 miljard (miljard euro) per jaar tot 2030 (dwz € 38,4 miljard cumulatief) voor een productievolume gelijk aan 0,7% van de elektriciteitsmix. "", en dat "de volledige realisatie van de aanbestedingen van 2011 en 2013 voor offshore windenergie de overheidsfinanciën € 2 miljard per jaar zou kosten gedurende 20 jaar (d.w.z. € 40,7 miljard cumulatief) om een volume gelijk aan 2% van elektriciteitsproductie. "
Te vergelijken met de kosten van de "grote refit" van Franse kernreactoren: van 50 tot 100 miljard € afhankelijk van de bronnen, voor 71% van elektriciteitsproductie in Frankrijk.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 9772
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2638
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
ENERC schreef:De voorzitter van de CRE spreekt zich uit, het eigen verbruik zal zich ontwikkelen en het is niet door NOG STEEDS de tarieven op 1 augustus te verhogen dat het beter gaat. De atoomproductie zal van jaar tot jaar afnemen. Het is gewoon onvermijdelijk.
het is jammer om 2mn te extraheren gericht op eigen verbruik, wat een (heel klein) onderwerp is dat in het algemeen niet veel te maken heeft met de elektrische mix.
De hoorzitting van de president van CRE is hier, maar we moeten er meer dan een uur over hebben .....
1 x
-
- Econologue expert
- berichten: 5111
- Inschrijving: 28/09/09, 17:35
- Plaats: Isére
- x 554
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Het eerste brandstofkonvooi voor de EPR-site arriveert maandag 26 oktober in Flamanville, vanuit de Drôme. Dit is verrijkt uranium op de site van de Framatome-fabriek in Romans-sur-Isère. Een eerste stap op weg naar de opstart van de 3e generatie reactor gepland voor eind 2023.
https://www.google.com/amp/s/www.france ... 1603731876
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14822
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4301
-
- Modérateur
- berichten: 79114
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10972
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Eerste radioactieve problemen met de Chinese EPD's ...
https://www.lefigaro.fr/societes/nuclea ... n-20210618
https://www.lefigaro.fr/societes/nuclea ... n-20210618
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Dat is goed, ik "sprak" net over dit onbeduidende incident fossiele-nucleaire-energieën / continue-nucleaire-in-de-wereld-t15964-220.html # p451046
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 2 antwoorden
- 3664 bekeken
-
laatste bericht par jonule
Bekijkt laatste berichten
09/09/08, 15:17Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 217-gasten