En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

[GuyGadebois]

Het was een verklaring van de FNSEA en gelieerde ondernemingen

Het ziet eruit als een tekst voor gebruik door de eenvoudigen van geest.
Net als je dit leest:
Vb: 25 kilo zwavelpoeder per hectare waar ik met synthetische producten op 0,2 liter zit...
Je beseft hoe deze jongens NIETS begrijpen en alleen maar hun stukje vet verdedigen. Het vergelijken van 25 kg zwavel en 0.2 van een chemisch product (welk?) is dwaas, en zou, afhankelijk van het product in kwestie, neerkomen op het vergelijken van de levertoxiciteit van reblochon met die van strychnine.

Illustratie:

In de praktijk zijn de gebruikte hoeveelheden zwavel lager dan de goedgekeurde doseringen. Voor bevochtigbare zwavel schommelen de doses die in de regio Nieuw-Aquitaine worden gebruikt over het algemeen tussen 4 en 8 kg/ha, voor preventief gebruik. De dosis die als curatief wordt gebruikt kan oplopen tot 12,5 kg/ha.

https://deux-sevres.chambre-agriculture ... ec2019.pdf

[izentrop]

Claude Besnard, landbouw in de Orne, die in de brief van de lezers van La France Agricole van 29 mei 2020 eraan herinnert dat, "zoals de Landbouwacademie herhaalt, biologisch voedsel niet beter is voor voeding of gezondheid en extra risico's van biologische besmetting met zich meebrengt". Hij geeft een paar voorbeelden (naast vele andere):

Gekiemde biologische zaden van een Duitse boerderij doodden 33 mensen en vergiftigden 3 mensen (000, waarschijnlijk de grootste voedselramp van het laatste decennium; aanwezigheid van Listeria monocytogenes in biologische Carrefour-ham (2011); 2019 schoolkinderen vergiftigd na het eten van biologische geraspte bieten (400); melanine wordt aangetroffen in gecertificeerd biologisch sojameel (2010 2008); biologisch boekweitmeel besmet met datura (2018, 35 mensen opgenomen in het Universitair Ziekenhuis van Martinique in 2019); biologische tarwezemelen met de aanwezigheid van DON-mycotoxine (2014), enz. Consumenten die aan deze producten werden blootgesteld, dachten dat ze gezonde en smakelijke producten consumeerden...

Wanneer is er een speciale avond georganiseerd door Elise Lucet op France Télévisions om de mislukkingen, de leugens te bespreken en, waarom, om de slachtoffers van organische stoffen te laten getuigen?

Het zou veranderen van de maskerade van vrijwillige pissers

[GuyGadebois]

Het zou veranderen van de maskerade van vrijwillige pissers

U wilt waarschijnlijk praten over deze maskerade georganiseerd door de FDSEA (vereniging van de FNSEA ook bekend als "de gifmengers van de lucht, het land en het water") die de enige mensen in de regio vond zonder glyfosaat in hun urine?
Wat betreft je dwaze (en belachelijk anekdotische) lijst, het betekent geenszins dat biologische producten minder goed, gevaarlijk of anderszins zijn. Het zijn de logistiek en de controles die fout liepen. We hebben er al uitgebreid en door over gesproken. Trouwens, je moet een lijst maken van de gezondheidsschandalen, de sociale impact van junkfood en de verduistering, leugens, marketing van vervalste, vervalste, vergiftigde producten van je industriële vrienden (grotendeels verantwoordelijk voor entropische opwarming) die je met hand en tand verdedigt door ons te laten geloven dat je ook geïnteresseerd bent in het klimaat...

[ABC2019]

vergiftigd door je industriële vrienden (grotendeels verantwoordelijk entropische opwarming)

de wat ???

[GuyGadebois]

de wat ???

Antropogene opwarming (entropisch: woordspeling met Izentrop die de karaf verwarmt).

[Moindreffor]

Het zou veranderen van de maskerade van vrijwillige pissers

U wilt waarschijnlijk praten over deze maskerade georganiseerd door de FDSEA (vereniging van de FNSEA ook bekend als "de gifmengers van de lucht, het land en het water") die de enige mensen in de regio vond zonder glyfosaat in hun urine?
Wat betreft je dwaze (en belachelijk anekdotische) lijst, het betekent geenszins dat biologische producten minder goed, gevaarlijk of anderszins zijn. Het is logistiek ende controles die zijn verknoeid. We hebben er al uitgebreid en door over gesproken. Trouwens, je moet een lijst maken van de gezondheidsschandalen, de sociale impact van junkfood en de verduistering, leugens, marketing van vervalste, vervalste, vergiftigde producten van je industriële vrienden (grotendeels verantwoordelijk voor entropische opwarming) die je met hand en tand verdedigt door ons te laten geloven dat je ook geïnteresseerd bent in het klimaat...

Oh shit, dat was voordat de boerenzaden zonder cheques, want daar kunnen de cheques tenminste niet meer verpesten, er zullen er geen meer zijn, en bovendien, aangezien het algemene management van fraude waardeloos is, is het duidelijk zijn schuld ...
dus als de "organische" shit nooit zijn schuld is en het anekdotisch is, vertel dat dan aan de vergiftigden, ze zullen het waarderen, goed voor degenen die stierven, het is te laat
een chemische dood is een ramp, een "organische" dood is anekdotisch oké, we zien de logica en de verdedigingslinie

[gildas]

Zeer hoog pesticidengehalte in sesamzaad!(zelfs biologisch)

Brioches, koekjes en zelfs hummus: een groot aantal alledaagse consumentenproducten wordt teruggeroepen en uit de schappen gehaald omdat ze besmet zijn met een in Europa verboden bestrijdingsmiddel.

De autoriteiten spreken dan ook van een "hoge besmetting" die is aangetroffen in sesamzaadjes uit India. Ze bevatten een zeer hoog gehalte aan ethyleenoxide, een kankerverwekkend, mutageen en reproductietoxisch pesticide, en zijn daarom volledig verboden in Europa.

De aanwezigheid ervan is echter toegestaan ​​in bepaalde geïmporteerde producten, waaronder sesamzaad, maar binnen de limiet van 0,05 mg/kg. De recent gevonden tarieven waren echter tot 1000 keer hoger dan deze limiet! Het gaat dus om een ​​zeer hoge en zeer wijdverbreide besmetting: ruim 250 ton sesamzaad.

Om welke producten gaat het?
De lijst met producten is lang. Broodjes van Intermarché die bij menig ouder in de kast staan, aperitiefhapjes en -sandwiches uit Picard, koekjes en mueslirepen, Gerblé-koekjes en zelfs sesamzaadjes van het merk Bio Villages... Maar ook Lindt-chocoladerepen, taarten, salades.

Deze lijst - beschikbaar op de fraudepreventiewebsite - blijft groeien omdat nog niet alle betrokken voedingsmiddelen geïdentificeerd zijn.

Wat moeten we doen als we deze producten in onze kasten hebben staan?
Als u een van de betrokken producten heeft gekocht, moet u deze weggooien of terugbrengen naar de winkel om uw geld terug te krijgen.

De hele vraag zal nu zijn om de oorsprong van deze besmetting te kennen... Ondertussen is de controle op pesticiden aanwezig in sesam uit India in heel Europa versterkt.

https://rmc.bfmtv.com/emission/brioches ... 9diNQkudO4

https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/avi ... vr334fyfhs

[izentrop]

Nog een bewijs dat het gebaseerd is op "wat zullen mensen zeggen" en dat het niet wetenschappelijk is

Biologische landbouw is ontstaan ​​uit een veelheid aan initiatieven van agronomen, artsen, boeren en consumenten die in de jaren twintig nieuwe stromingen gebaseerd op principes ethisch en ecologisch, en initieerde een alternatieve manier van landbouwproductie.

Oostenrijkse filosoofRudolf Steiner zet zijn opvatting van de landbouw uiteen in juni 1924. Zijn stellingen zijn ontwikkeld door de biochemicus en agronoom Erhenfried Pfeiffer, die vraagtekens zette bij de methoden van de moderne landbouw. Dit is de geboorte van de zogenaamde "Biodynamische" stroom (het merk Demeter). Hans Muller, een Zwitserse politicus, pleitte al in 1930 voor autonomie van producenten, terugkeer naar het land en kortsluiting tussen producent en consument. Zijn theorieën worden aangevuld door de Zwitserse arts Hans Peter Rusch. In 1940 publiceerde de Engelse agronoom Albert Howard op zijn beurt theorieën over bodemvruchtbaarheid en over het gebruik van meststoffen verkregen uit hernieuwbare en gecomposteerde bronnen...

https://www.agencebio.org/decouvrir-le- ... iologique/

[Janic]

izentrop "23 / 12 / 20, 09: 31
Nog een bewijs dat het gebaseerd is op "wat zullen mensen zeggen" en dat het niet wetenschappelijk is

nog een bewijs dat u de chemische vergiftiging van consumenten verdedigt!
Bovendien citeer je iets dat je niet eens begreep, namelijk je "intellectuele" niveau (sic)

[Yool]

Zeer hoog pesticidengehalte in sesamzaad!(zelfs biologisch)

Brioches, koekjes en zelfs hummus: een groot aantal alledaagse consumentenproducten wordt teruggeroepen en uit de schappen gehaald omdat ze besmet zijn met een in Europa verboden bestrijdingsmiddel.

De autoriteiten spreken dan ook van een "hoge besmetting" die is aangetroffen in sesamzaadjes uit India. Ze bevatten een zeer hoog gehalte aan ethyleenoxide, een kankerverwekkend, mutageen en reproductietoxisch pesticide, en zijn daarom volledig verboden in Europa.

De aanwezigheid ervan is echter toegestaan ​​in bepaalde geïmporteerde producten, waaronder sesamzaad, maar binnen de limiet van 0,05 mg/kg. De recent gevonden tarieven waren echter tot 1000 keer hoger dan deze limiet! Het gaat dus om een ​​zeer hoge en zeer wijdverbreide besmetting: ruim 250 ton sesamzaad.

Om welke producten gaat het?
De lijst met producten is lang. Broodjes van Intermarché die bij menig ouder in de kast staan, aperitiefhapjes en -sandwiches uit Picard, koekjes en mueslirepen, Gerblé-koekjes en zelfs sesamzaadjes van het merk Bio Villages... Maar ook Lindt-chocoladerepen, taarten, salades.

Deze lijst - beschikbaar op de fraudepreventiewebsite - blijft groeien omdat nog niet alle betrokken voedingsmiddelen geïdentificeerd zijn.

Wat moeten we doen als we deze producten in onze kasten hebben staan?
Als u een van de betrokken producten heeft gekocht, moet u deze weggooien of terugbrengen naar de winkel om uw geld terug te krijgen.

De hele vraag zal nu zijn om de oorsprong van deze besmetting te kennen... Ondertussen is de controle op pesticiden aanwezig in sesam uit India in heel Europa versterkt.

https://rmc.bfmtv.com/emission/brioches ... 9diNQkudO4

https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/avi ... vr334fyfhs

Ongelooflijk. Zoals wat dit label een grote catch-all is geworden. Industriële bio is geweldig...