Covid en de staat liggen in Frankrijk

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Covid en de staat liggen in Frankrijk




par GuyGadebois » 27/03/20, 13:47

Met dank aan deltaalpha voor het doorverwijzen naar de site van Jean-Dominique Michel, gezondheidsantropoloog, volksgezondheidsexpert.

Fragmenten, geselecteerde stukken:

Het standpunt van de Franse regering over de door de IHU Méditerranée-Infection tegen Covid aanbevolen behandeling krijgt de kenmerken van een enorm gezondheidsschandaal. Het uitstelgedrag van de autoriteiten gaat inderdaad gepaard met een minutieus werk van desinformatie en propaganda dat je sprakeloos maakt. Een kort overzicht van de vraag voor wie nog twijfelt. Of zou niets over deze onderwerpen weten.

Op het hoofd
Sinds het begin van de epidemie heeft de Franse regering er alles aan gedaan om de hardnekkige aanbevelingen van Méditerranée-Infection te verslaan. In plaats daarvan neemt het zelfs richtlijnen aan die even absurd als onverdedigbaar zijn. Zo ziet hij af van massascreening, terwijl de WHO al weken dringend aandringt om die kant op te gaan. Met als resultaat dat honderdduizenden (zelfs miljoenen) mensen die het virus bij zich dragen in dit stadium niet weten of ze besmet zijn of niet!
..........
Voorstanders van de heersende absurde benadering wijzen op de onzekerheid die nog steeds heerst over het effect van deze stoffen en op het onvoldoende aantal beschikbare gegevens uit klinische onderzoeken in dit stadium om definitieve conclusies te trekken. Wat technisch correct is, maar medisch verkeerd en menselijk monsterlijk.

Wachtend op honderden extra doden, terwijl de ongelukkige medische teams, beroofd van alles (inclusief de middelen voor hun eigen bescherming), aan het front strijden en zinloze risico's nemen, dit is wat de Franse regering en de nieuwsgierige areopagus van experts die adviseren het durft te pleiten in naam van wetenschappelijke zuiverheid. Er zijn zelfs richtlijnen gekomen om stadsartsen ervan te weerhouden hydroxychloroquine voor te schrijven aan hun Covid + -patiënten.
..........
Bananenrepubliek - Minister van Propaganda
Overheidspropaganda heeft twee grote fetisjen gemobiliseerd om het onverdedigbare te rechtvaardigen: enerzijds de "wetenschappelijke validiteit" en anderzijds de zogenaamde "toxiciteit" van hydroxychloroquine.

Laten we met betrekking tot deze laatste vraag, die vaak wordt genoemd, niet vergeten dat de onderzoekers in Marseille de beste huidige kenners ter wereld zijn van het gebruik van dit molecuul tegen virussen en bacteriën! Ze wijzen erop dat het een buitengewoon goed verdragen geneesmiddel is, waarvan het risicoprofiel volkomen bekend is en dat, op voorschrift en toezicht van een arts, geen bijzonder risico vormt.
..........

Artsen die op tv waarschuwen voor de risico's die gepaard gaan met het voorschrijven van hydroxychloroquine hebben ten minste twee punten gemeen:
a) niemand heeft zelfs maar 1/10 van de ervaring die de inwoners van Marseille hebben met dit molecuul – inclusief de leden van alle “wetenschappelijke” raden aan de voet van de president.
b) geen enkele heeft ooit het niveau gehad dat overeenkomt met de beste clubs in Europa. Het zijn op zijn best eerlijke klootzakken uit Metz, Nice of Lorient. In het ergste geval obscure 3e divisie hacks die komen uitleggen waarom Real Madrid nooit iets van voetbal heeft begrepen...
..........
Wetenschap en lantaarns
Ik heb deze vraag in detail uitgewerkt in mijn vorige artikel (1) en daarom verwijs ik de lezer die niet op de hoogte is van deze realiteit. De meeste mensen weten niet dat het waar is dat we in een wereld leven waarin het gezondheidszorgsysteem in een staat van systemische corruptie verkeert. Onderzoek wordt massaal gemanipuleerd door de farma, die ook regeringen, parlementen en controlerende instanties zoals het drugscontrolebureau infiltreert. Belangenverstrengeling, beïnvloeding en criminele logica zijn haar handelsmerken.

Sorry, ik kom meteen ter zake: een regering en gezondheidsautoriteiten die zelf actief betrokken zijn bij dit systeem van corruptie, die massale gegevensmanipulatie en wetenschap in de schoenen van de industrie goedkeuren, en die een oogje dichtknijpen voor een verschrikkelijke iatrogene dodelijkheid - vraag met zelfvertrouwen om vertrouwd te worden ....
..........
De kus van de dood
Na al het "bewijs" van de Chinezen, de Koreanen, de Japanners en de Marseillais over de effectiviteit van chloroquine te hebben gediskwalificeerd, heeft de regering nu andere gegevens nodig alvorens een beslissing te nemen. Hij verwijst naar "Wetenschap" en eist onomstotelijk bewijs. Wat klinkt dat redelijk!

In feite is het een echte kus des doods. Ten eerste tegen de honderden Franse vrouwen en mannen die eraan zullen sterven door gebrek aan behandeling. Maar ook omdat het hen hoop geeft een eersteklas begrafenis te reserveren voor hydroxychloroquine dankzij een huiveringwekkende manipulatie.
Dag mijnheer,
Een eminente professor microbiologie uit de regio Rhône-Alpes stuurde mij het volgende bericht naar aanleiding van mijn artikel over slechte wetenschap. Lees, je zult begrijpen:
Ik ben een microbioloog die verontrust is door de kwade trouw van mijn methodologische collega's. Uw artikel dat een vriend van mij naar mij heeft gestuurd, heeft me vanmorgen in een goed humeur gebracht. Echt, bedankt voor deze analyse van zeldzame finesse en intelligentie die contrasteert met het lage niveau van wat we kunnen horen op televisietoestellen of in de pers in het algemeen.
Er valt eigenlijk niets aan toe te voegen, we maken hier allemaal dezelfde opmerking over onze collega's die prachtige gerandomiseerde studies doen om aan te tonen dat het nieuwe antibioticum B ten koste van een dagelijkse behandeling van 300 euro gelijk is aan antibioticum A ten koste van een dagelijkse behandeling van 10 euro (non-inferioriteitsstudies, ze proberen niet eens aan te tonen dat het beter is.)
Een simpele opmerking: we hebben allemaal gemerkt dat voor patiënten die ernstige vormen hebben en die op de intensive care belanden, er niet veel anders op zit dan reanimeren. De ziekte evolueert vanzelf, het virus is vaak niet eens meer detecteerbaar. En dus vermoeden we al het resultaat van de evaluatie van de Hydroxychloroquine - Azytromycine-behandeling in deze vormen, die waarschijnlijk de enige evaluatie zal zijn die in de officiële proef zal worden gemaakt: weinig of geen voordeel.
Wat Méditerranée-Infection zegt is anders: vroeg opsporen om vroeg te behandelen om deze evolutie naar ernstige vormen te vermijden. Oeps, ik was vergeten dat we in Frankrijk de middelen niet hebben voor massale screening.... vandaar de misschien niet zo onschuldige opstelling van onze regering
En dan de kosten. Volledige behandeling Remdesivir 900-1000 dollar (staat op de site van Gilead) versus Hydroxychloroquine-Azytromycine 15 euro... We komen terug bij onze test antibioticum A versus antibioticum B vanaf het begin.
In ieder geval bedankt voor je blogpost.
Hartelijk

..........
Zie hoe mooi het is: in plaats van te profiteren van de Europese kampioen die het op zijn grondgebied heeft, betwist de Franse regering, ondanks gezond verstand en alle wetenschappelijke relevantie, de gelukkige ontdekkingen van de IHU Méditerranée-Infection. Het verslaat het gebruik van een extreem veilige behandeling die honderden of zelfs duizenden levens zou kunnen redden. Het verspreidt massaal misleidende en angstaanjagende informatie over de behandeling. Hij haalt woordvoerders (doktoren en onderzoekers) ter sprake die in vergelijking spelen in het equivalent van campagnecompetities en keer op keer dezelfde kwijlende opmerkingen verkondigen.

Vervolgens start en onderschrijft hij een gemene onderzoeksproject dat, indien toegepast zoals het is, de ineffectiviteit van hydroxychloroquine zal aantonen door ervoor te zorgen dat het medicijn alleen wordt voorgeschreven aan mensen voor wie het al te laat was. .
..........
Op weg naar een gewetensopstand?
Gelukkig steekt er een wind van woede op. Het is inderdaad een understatement om te zeggen dat de onrechtvaardige beslissingen van de Franse regering geen unanimiteit wekken. Door geïnfecteerde Fransen de mogelijkheid van behandeling te ontnemen (en zo voor verdere verliezen te zorgen), door stadsartsen te dwingen het voorschrijven van de enige bruikbare behandeling tegen Covid op te geven, probeert het ministerie van Volksgezondheid ook de onvervreemdbare vrijheid van voorschrijven onder zijn voet te verpletteren. van welke dokter dan ook - excuseer de kleine!
..........
In een column op Mediapart daagden Claude Escarguel, microbioloog, voormalig voorzitter van de SNPHG, Anne Hessel, doctor in de geneeskunde en scheikunde, en Pierre Larrouturou, lid van het Europees Parlement, algemeen rapporteur voor de begroting 2021 van de Europese Unie, de regering uit door eraan te herinneren dat “Alle grote nederlagen kunnen in twee woorden worden samengevat: te laat! Wacht niet tot het te laat is om te handelen! ze voegen toe.

De strijd zal meedogenloos zijn.

Marseille diskwalificeren en hydroxychloroquine ten koste van alles is een soort van vitale noodsituatie geworden voor de autoriteiten. Evenals een uniek beleid van de verschroeide aarde. Elke bevestiging van de vroege effectiviteit van het medicijn zou inderdaad in al zijn onverbiddelijke grofheid de directe verantwoordelijkheid van het ministerie in het gezondheidsfiasco en de getelde sterfgevallen benadrukken.
..........
Verlammende industriële macht
De extreme passiviteit van de Franse regering om snel de nodige acties te lanceren zal u waarschijnlijk niet zijn ontgaan. Hoewel Sanofi zei bereid te zijn om snel miljoenen doses hydroxychloroquine ter beschikking te stellen, schortte de regering alles op tot de publicatie van nieuwe "studies". Hoewel de productie van screeningstests een simpele kwestie van organisatie was, heeft de overheid nooit een serieuze toezegging gedaan in deze richting. Dit is wat er vandaag in Ouest-France is gepubliceerd:
Coronavirus. Een geneticus biedt aan om tests te maken, maar de administratie weigert

Bij gebrek aan toestemming werd een onderzoeker aan het hoofd van een openbaar onderzoekslaboratorium in Lille geweigerd om screeningtests voor Covid-19 te produceren, terwijl het land ze niet heeft.
Hij is niet de eerste die protesteert tegen de bureaucratische rompslomp ondanks de gezondheidsnoodsituatie die verband houdt met het coronavirus. Philippe Frogue vertelt over zijn bittere ervaring bij France Inter.
Deze geneticus staat aan het hoofd van een openbaar onderzoekslaboratorium in het Universitair Ziekenhuis van Lille, dat regelmatig PCR-tests uitvoert, met name voor griep maar ook om Covid-19 op te sporen. Op 10 maart, geconfronteerd met de omvang van de epidemie in Frankrijk, bood hij aan om deze tests te vervaardigen, op voorwaarde dat de benodigde ingrediënten beschikbaar waren.
Reactie administratie: Procedures moeten gerespecteerd worden, alleen een medisch bioloog mag officieel de resultaten lezen, terwijl het laboratorium van Philippe Frogue dat al jaren doet. Hij hoopt nog steeds dat zijn verzoek zal slagen.


(1) http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/202 ... 05255.html
fragment:
Wetenschap en wetenschap en zelfs: geen wetenschap!
Wat het publiek negeert, hij die de 'wetenschappers' een beetje naïef vertrouwt, is dat medisch onderzoek al meer dan 15 jaar in een systeemcrisis verkeert. In die tijd had John Ioannidis, een arts geboren in New York, die vervolgens de universiteiten van Athene en Ioannina (Griekenland) en vervolgens Harvard doorliep, een geweldige steen in de vijver gegooid in de vorm van een artikel met de titel "Waarom de meeste Gepubliceerde onderzoeksresultaten zijn onjuist” (2). Dit artikel had een onmiskenbaar succes en werd zelfs het meest gedownloade technische artikel online van het tijdschrift PLoS (Public Library of Sciences). Medicine Ioannidis is sindsdien werkzaam bij de prestigieuze Stanford University in Silicon Valley, waar hij directeur is van het Stanford Prevention Research Center terwijl hij mede leiding gaf aan het Meta-Research Innovation Center.
Om het begin van zijn oorspronkelijke artikel te citeren, zei hij eigenlijk dit: “er is een groeiende bezorgdheid dat de meeste onderzoeksresultaten die vandaag worden gepubliceerd onjuist zijn. De waarschijnlijkheid dat een onderzoeksclaim waar is, kan afhangen van de kracht en vooringenomenheid van het onderzoek, het aantal andere onderzoeken over dezelfde vraag, en vooral, de verhouding tussen echte en valse relaties tussen bestudeerde relaties op elk wetenschappelijk gebied. »
Het artikel van Ioannidis had het effect van een (kleine) elektrische schok. Dat was niets vergeleken met de naschokken die nog zouden komen...

(2) http://translate.google.com/translate?h ... ed.0020124
1 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par Christophe » 27/03/20, 14:34

Ja oké maar goed...

Dit onderwerp dat controverses, afrekeningen, hoerenschoten, analyses en achteraf te gemakkelijke oordelen riskeert, zal krijgen...

Kortom, is het echt nuttig om uit deze crisis te komen en deze te begrijpen? De hele wereld zit diep in de shit, dus we kunnen de Franse politici niet echt de schuld geven, ook al hadden ze het beter kunnen doen...

Ik denk dat deze video het goed samenvat, zonder toevlucht te nemen tot de polemiek van forum, wat is er gebeurd:



Bedankt Remundo voor het plaatsen...

Maar laten we niet vergeten dat politici niet alle kaarten in handen hebben, vrijwillig of niet, en dat zij niet degenen zijn die echt regeren...

Koe ik ga daar nog een "klas" van Pedro volgen!
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par sicetaitsimple » 27/03/20, 15:09

Christophe schreef:Dit onderwerp dat controverses riskeert, zal aangaan, afrekeningen, hoerenschoten, analyses en oordelen die a posteriori te gemakkelijk zijn... [/b]


Een beetje slap aan het begin van de middag????

Nee, nee, we zullen ze aan hun ingewanden moeten ophangen! Alle!
Er zijn alleen degenen zonder enige verantwoordelijkheid die achter hun pc zullen zijn gebleven door de hele dag niets te schudden die niet kunnen worden beschuldigd.
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par Christophe » 27/03/20, 15:22

...Nou, maar hoe heb je het geraden? Inderdaad, ik trek me gewoon 3 keer achter elkaar af * dus het is daar nogal zacht! : Mrgreen:

Ok, geen grapje... Dus degenen die zich aftrekken achter hun pc zoals je zegt kan levens redden nieuws uitzenden dagen voor de officiële...

Wie had het over Chloroquine en Raoult vanaf 17 maart op tv of in de massamedia??? Niet veel mensen**... Maar er waren de kleine handjes, de rukkers van het net, zoals wij, niet betaald om het te doen, die erover spraken: gezondheid-vervuiling-preventie / duitsland-gebruikt het al plaquenil-chloroquine-tegen-covid-19-t16352.html

Tegenwoordig is het onderwerp chloroquine grotendeels overgegaan in het "grote publiek", maar nog niet de zeer waarschijnlijke besmetting via de lucht van COVID19...

Dus wie heeft het er officieel over? Niemand... zal moeten wachten op de verdeling van de ontbrekende maskers om erover te praten???

Nou, ik ga terug om me af te trekken, ik heb niet mijn quotum van 5 aftrekbeurten in de middag!

* hallo gratis Pornhub premium abonnement sivouple!! : Cheesy: : Cheesy:

** na wat hard onderzoek zul je ons natuurlijk enkele tegenvoorbeelden geven...
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par sicetaitsimple » 27/03/20, 15:27

Je leest zeker te snel en te slecht.
Ik schreef wel "terwijl ik niets schudde".
Bonne voortzetting. : Mrgreen:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par Christophe » 27/03/20, 15:28

...

Doe je het met opzet? Juist omdat we ons niet aftrekken, hebben we tijd om ons af te trekken!

Het is ook een paradox van de Franse taal! : Cheesy:

Als ik me aftrek, trek ik niets af*!
Als ik niets aftrek, kan ik me aftrekken!

: Mrgreen:

* Ik zou eerder ZWAAR zeggen over mij... Nou ja, jij was het niet die het een paar uur geleden zei?
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par ABC2019 » 27/03/20, 15:35

GuyGadebois schreef:Met dank aan deltaalpha voor het doorverwijzen naar de site van Jean-Dominique Michel, gezondheidsantropoloog, volksgezondheidsexpert.

vouais, "gezondheidsantropoloog", specialist in sjamanisme en "spirituele" genezers

https://www.amazon.fr/Jean-Dominique-Mi ... B005GLDGC2


niet de man die ik zou beschouwen als de meest geloofwaardige op het gebied van medische kwesties...
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par izentrop » 27/03/20, 15:38

het decreet voorziet ook in de beperking van de levering van Plaquenil in apotheken tot zijn strikt medische indicaties (reumatoïde artritis, lupus en ter voorkoming van allergieën voor de zon) en het verbod op de export van specialiteiten die hydroxychloroquine bevatten, maar ook geneesmiddelen die de combinatie lopinavir/ritonavir, antivirale middelen ook getest tegen Covid-19. Het is een kwestie van de patiënten die het nodig hebben "beschermen" en "het risico van breuk" van hun behandeling vermijden vanwege recepten "zonder enige rechtvaardiging", legde AFP Dominique Martin, de directeur-generaal van de ANSM, uit. https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 87409.html
Verstandige voorzorg.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par Christophe » 27/03/20, 15:40

sicetaitsimple schreef:Er zijn alleen degenen zonder enige verantwoordelijkheid die achter hun pc zullen zijn gebleven door de hele dag niets te schudden die niet kunnen worden beschuldigd.


Aangezien je een eikel bent, zou ik je 2 (niet zo oude) brieven van A/R-advocaten kunnen terughalen die ik ontving wegens smaad en die me dwong forumthreads te verwijderen. forums op straffe van een rechtszaak mijn strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid als moderator...Er is een recept, ik kan nu swingen!

De dreigende e-mails van Guy Negre persoonlijk van MDI over de luchtauto (sommigen spraken destijds ernstige twijfels uit over de forums...twijfel later bevestigd: we weten dat iedereen momenteel in de ether draait en dat MDI beursgenoteerd is!!) Ik verloor ze aan de andere kant...te oud...toen stierf Negre Hoe dan ook...
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3791
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Covid en de staat ligt in Frankrijk




par pedrodelavega » 27/03/20, 15:57

Christophe schreef:Wie had het over Chloroquine en Raoult vanaf 17 maart op tv of in de massamedia???
Vrijwel alle media en ze hadden het er eerder over:
https://www.google.com/search?q=raoult& ... 20&tbm=nws
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Google [Bot] en 245 gasten