Is Jean-Marc Jancovici een c ...?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
phil53
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1376
Inschrijving: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par phil53 » 15/12/19, 11:36

Kernenergie in vredestijd kan maar eens in de 20 of 30 jaar een paar grote ongelukken hebben. Dit creëert reservaten voor wilde dieren, zoals Janco het ironisch stelt.
Maar wat gebeurt er in het geval van een gewapend conflict?
Dit zal echter waarschijnlijk gebeuren met de aanhoudende klimaatverandering. In het begin zullen het een paar schermutselingen zijn, maar stel je voor dat een deel van de Indiërs gedwongen wordt naar Pakistan te migreren omdat de Sri Lankanen vanwege het stijgende water naar India zijn gemigreerd. Er breekt een oorlog uit tussen deze twee landen, zullen er nog mensen zijn die onder de bommen de centrales in goede staat kunnen houden?
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par sen-no-sen » 15/12/19, 13:09

phil53 schreef:Kernenergie in vredestijd kan maar eens in de 20 of 30 jaar een paar grote ongelukken hebben. Dit creëert reservaten voor wilde dieren, zoals Janco het ironisch stelt.
Maar wat gebeurt er in het geval van een gewapend conflict?


Een lekkere nucleaire omelet.
Kijk maar naar de effecten van een bom "bunkerbreker" om dit te doen, een idee van de schade die kan worden toegebracht aan een infrastructuur:



En ik kan me nauwelijks de effecten voorstellen op een generatie 4-installatie met vloeibaar natriumkoelmiddel!
Daarom mag de elektro-nucleaire sector alleen in handen blijven van landen die militair sterk ontwikkeld zijn en een grote geopolitieke stabiliteit bezitten.Dat gezegd hebbende, niemand is immuun!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par Ahmed » 15/12/19, 13:37

...in staat, volgens de opmerkingen van het Amerikaanse leger, om 18 M beton te doorkruisen... : Roll:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par sen-no-sen » 15/12/19, 14:03

De vader van de Amerikaanse H-bom Edward Teller pleitte ook voor de bouw van kerncentrales diep onder de grond.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par izentrop » 15/12/19, 22:42

Met zulke clichés zijn we niet gered.
Alsof kernenergie gevaarlijker is dan steenkool of RC.

Het is niet nodig om civiele kernenergie te produceren om militaire kernenergie te maken. Aan de andere kant, als je weet hoe je civiele U235 moet maken, weet je hoe je erts moet maken voor militair gebruik, het is een kwestie van dosering.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par sen-no-sen » 15/12/19, 22:52

izentrop schreef:Met zulke clichés zijn we niet gered.
Alsof kernenergie gevaarlijker is dan steenkool of RC.

Het is niet nodig om civiele kernenergie te produceren om militaire kernenergie te maken. Aan de andere kant, als je weet hoe je civiele U235 moet maken, weet je hoe je erts moet maken voor militair gebruik, het is een kwestie van dosering.


Er zijn geen clichés en de opmerking van phil53 is behoorlijk relevant Er was geen sprake van militair nucleair maar van conventionele aanvallen op nucleaire sites, nuance.
Dit stelt civiele kernenergie in geïndustrialiseerde landen niet ter discussie, maar roept serieuze vragen op over de vestiging ervan in geopolitieke "hete" gebieden.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par sen-no-sen » 11/01/20, 20:41

Moeten we 5G doen?

Het is nu een paar weken geleden dat het proces van toewijzing van de frequenties die nodig zijn voor 5G-netwerken is gelanceerd. Net als bij veel andere 'technische' onderwerpen lijkt deze inzet vanzelfsprekend, alleen al op basis van de vele malen gehoorde bewering dat het een strategische kwestie en een groot industrieel project is.

Maar verwarren we daarbij niet, zoals een opgewonden kind op kerstavond, wat nieuw is en wat nuttig is, wat dringend voelt met wat belangrijk is? Is het normaal, nu iedereen bezig is met decarbonisatie, dat de implementatie van 5G in Frankrijk niet gepaard gaat met een afweging van de extra geleverde service tegen de extra milieunadelen - want die zijn er toch? En hoewel de negatieve effecten van "digitale proliferatie" op persoonlijk welzijn - vooral kinderen - en collectief welzijn goed gedocumenteerd beginnen te worden, moeten we er nog iets aan toevoegen zonder zelfs maar de tijd te nemen om te weten waar we aan beginnen?

Laten we het eerst over energie hebben: voor een mobiele operator is 65% van zijn directe energieverbruik afkomstig van de werking van apparatuur die radiodekking biedt. Vandaag bestaat er echter een consensus dat 5G-apparatuur 3 keer meer verbruikt dan 4G-apparatuur, en dat het toevoegen van 5G-apparatuur aan bestaande sites (2G, 3G, 4G) zal leiden tot een verdubbeling van het verbruik van de site. Bovendien zijn er met 5G 3 keer meer sites nodig dan met 4G om dezelfde dekking te bieden, conform de wens van de overheid. Uiteindelijk zou met deze inzet het energieverbruik van mobiele operators in de komende 2,5 jaar met 3 tot 5 worden vermenigvuldigd, wat overeenkomt met de observatie van Chinese operators die het afgelopen jaar 80.000 5G-sites hebben geïmplementeerd.

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/faut-il-faire-la-5g/
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par sen-no-sen » 20/03/20, 17:34

Een zeer interessante video van Jean Marc Jancovici het aanpakken van de problemen van het coronavirus, olie en de economie:

Om 10'16 oppert Janco de mogelijkheid dat we al in de napiek van de leisteenolie...
3 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par Christophe » 20/03/20, 17:37

Ik zag het al snel voorbij komen en vergat het te delen dus bedankt!

Maar bijna 2 uur... het is lang...

Is er ergens een samenvatting? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 723
Inschrijving: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par thibr » 02/05/20, 18:51


de na...
3 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 256-gasten