Charly Chaplin: laatste toespraak van de dictator ... nieuws!

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 30/05/13, 23:19

willekeurig kiezen van degenen die het bestellen, kan je aan het lachen maken ... maar het gevaar geeft een gemiddeld resultaat dat minder erger kan zijn dan het huidige systeem dat alleen de meest corrupte stroom laat benaderen!

de reis van de jager om een ​​verkiezingsuitslag te verkrijgen is zo lang dat zelfs degenen die in het begin goede bedoelingen hadden, ze bij de verkiezing vergaten
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16170
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5261




par Remundo » 30/05/13, 23:39

we moeten ons laten inspireren door juryleden die in rechtszaken bijeenkomen ...

"anonieme" burgers gerekruteerd uit een lijst waar de oprechtheid van mensen wordt bewezen.

En dat het systeem voldoende willekeurig en zeldzaam is, zodat het individu niet "professionaliseert" en geen netwerk weven dat vroeg of laat een handels-, politiek of lobbyist zou worden.

Voor elk onderwerp (geneeskunde, energie, rechtvaardigheid ...) zijn opdracht even onafhankelijk als vluchtig, even bekwaam als belangeloos: in het belang van het algemeen belang

En vaarwel aan de incompetente professionals van invloedspellen ... Op dit moment is BFM TV bezig de verschillende zaken van het moment te beschieten ... Tapie, Bettencourt, Nice, en alle politieke kliek die draait om ...
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 31/05/13, 09:42

Goede suggesties ... want momenteel zitten we tussen een idiocratie en een plutocratie ...
0 x
raymon
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 901
Inschrijving: 03/12/07, 19:21
Plaats: vaucluse
x 9




par raymon » 31/05/13, 12:15

In het door Etienne Chouard aangehaalde Atheense systeem geloof ik dat er een bepaalde selectie was: vrije mannen omdat er slaven waren, die niet veroordeeld moesten worden, om goed voor zijn gezin te zorgen ...
Het is waar dat als we een redelijk groot panel als 500 mensen nemen, het equivalent van onze afgevaardigden, het representatief zal zijn voor de bevolking. Over het algemeen weigerden rijke Atheners de aanklacht omdat ze betere dingen te doen hadden.
Het is waar dat de video's van Chouard interessant zijn, maar je moet ze allemaal bekijken om het systeem te begrijpen.
Dit systeem werkt al 300 jaar in Athene.
Dit is wat wij democratie noemen, wij zijn representatieve democratie en wat een vertegenwoordiger!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16170
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5261




par Remundo » 31/05/13, 21:04

Natuurlijk, in het paneel waar we loten zouden trekken, zouden we vooraf geldige mensen moeten selecteren ...

Maar ik denk dat er veel waardige mensen zijn die af en toe zouden afspreken om te gaan zitten, volgens hetzelfde principe als de belegering juryleden
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 04/06/13, 22:51

Remundo schreef:we moeten ons laten inspireren door juryleden die in rechtszaken bijeenkomen ...

"anonieme" burgers gerekruteerd uit een lijst waar de waarschijnlijkheid van de mensen wordt bewezen.


Heeft u de referenties van een goede persoon probimeter gecertificeerde Cofrac of LNE? : Mrgreen:

Uiteraard mag dit soort instrument, als het bestaat, niet veel worden gebruikt in de verschillende verkiezingscampagnes / politieke partijen ..... : Mrgreen:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 04/06/13, 23:14

dit type instrument moet vooral zeer stevig zijn om gevallen buiten het meetbereik te weerstaan
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16170
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5261




par Remundo » 05/06/13, 15:57

Flytox schreef:
Remundo schreef:we moeten ons laten inspireren door juryleden die in rechtszaken bijeenkomen ...

"anonieme" burgers gerekruteerd uit een lijst waar de waarschijnlijkheid van de mensen wordt bewezen.


Heeft u de referenties van een goede persoon probimeter gecertificeerde Cofrac of LNE? : Mrgreen:

Uiteraard mag dit soort instrument, als het bestaat, niet veel worden gebruikt in de verschillende verkiezingscampagnes / politieke partijen ..... : Mrgreen:

Ik begrijp je ironie ...

Maar zelfs als u een probimeter niet nauwkeurig genoeg heeft voor uw smaak, is het het oligarchische en lobbyistische systeem dat wordt opgelegd met de meest absolute minachting voor het algemeen belang. *

Als geen enkel systeem perfect is, is het beter om iets minder slecht dan het slechtste te kiezen.

* Ik heb net gelezen dat de Premier heeft zojuist MOX geautoriseerd op de Centrale du Blayais ... Vergeet niet dat de Blayais overstroombaar is en in de buurt van Bordeaux. Een paar jaar geleden zijn de Blayais een haarlengte verwijderd van het Fukushima-script. En MOX is de ergste splijtstof, même zonder bedrijfsongeval. Laten we dus het advies van de eerste claim volgen ...
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Charly Chaplin: laatste toespraak van de dictator ... actueel!




par Christophe » 20/03/20, 02:18

Actueel! :D :D :D :D
1 x

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 295-gasten