Luchtvaart windturbines

[sicetaitsimple]

Hebt u de prijs van de aansluiting / het onderhoud toch geschat op 300 km aan ratings voor windturbines met minder vermogen?

Als we liefhebben, tellen we niet.

[Eric DUPONT]

u bent goed op de hoogte, wat zou de kracht van een dergelijke machine zijn en wat de prijs is?

[Christophe]

u bent goed op de hoogte, wat zou de kracht van een dergelijke machine zijn en wat de prijs is?

Jij bent het die dit onderwerp opnieuw lanceert, dus het is aan jou om ons te vertellen nee?

Ik zie heel slecht dat een vliegende windturbine het vermogen van MW overschrijdt ... zie veel minder ...

Dit voor een kwestie van oppervlakte gevangen!

Voeg alle grondregelgeving toe, te sterk of geen windmanagement, de afstand tot de afmetingen en u krijgt een volledig niet-concurrerende prijs ...

De enige positieve punten die we kunnen zien, is een mogelijke transporteerbaarheid en een snelle inbedrijfstelling en montage!

Interessant kan zijn voor het leger of gebieden verwoest door rampen ....

[Eric DUPONT]

op de ampyx-site lijkt het erop dat het beoogde vermogen 5 Mw is voor een vleugel van 250 m2, naar mijn mening moet het de grootte hebben van een boeing zoals 50 of 60 meter in schaal.

"Opschaling tot 5 MW: drijvend offshore tegen zeer concurrerende kosten

AP5 is een 200-250 m2-vleugel, gekoppeld aan grotere generatoren:

In combinatie met een 3 MW-generator zal AP5 jaarlijks ongeveer 20% meer energie kunnen produceren dan AP4 tegen 10% lagere kosten, waardoor het een geheel winstgevender product wordt.
In combinatie met een generator van 5 MW ontgrendelt AP5 de markt voor drijvende offshore windenergie tegen zeer concurrerende Levelized Cost of Energy (LCoE). "

[Christophe]

5MW aankondigen voor 250 m² is groot, groot, alles! 250 m² is dat het oppervlak van de kracht genererende vleugels?

Zelfs als het een generatordragende vleugel is en geen propeller, voldoet het aan dezelfde regels als de klassieke windturbinevleugels, omdat het dezelfde fysica is (Betz en bedrijf ...)

De beste kleine horizontale rotorwindturbines produceren in 300W / m2 ... voor windsnelheden tussen 5,5 tot 11 m / s (volgens persoonlijke berekeningen *)

Dus een windturbine die 250 m2 veegt, kan op zijn best 250 * 300 = 75 kW produceren 5000 / 75 = 67 keer minder dan 5MW ...

Hoe is het mogelijk om op dit punt te liegen ??

250 m2 het is equivalent aan een nauwelijks Wortelwindturbine (250 * 4 / Pi) = 18 m in diameter !!

* een andere benadering is om constructorkarakteristieken te gebruiken: https://www.enercon.de/fr/produits/ep-2/e-70/ (Ik neem deze omdat ik er al in ben geklommen)

Nominaal vermogen 2.300 kW
Rotordiameter 71 m

Gescand gebied: Pi * 71² / 4 = 3960 m²

We hebben daarom een ​​nominaal rendement in W / m2 van 2 300 000 / 3960 = 580 W / m² of 600 W / m² in volgorde van grootte!

We zouden daarom kiezen voor 250 m² tot 250 * 600 = 150 kW ... altijd ver van 5 MW ...

Maar eigenlijk zou het tijdens een orkaan 5MW kunnen doen!

Een windturbine met een diameter van 18 m heeft inderdaad een wind van 150 km / h nodig om 5MW te bereiken ... met aanzienlijke beperkingen aan de structuur ... Het zou nodig zijn om de ingenieur van ampyx te vragen om in dit geval de kabeldiameter en de krachten op de grond en op de verschillende elementen van de lier

Exacte cijfers voor een conventionele windturbine:

147,6 km / h 41 m / s 10522644,62 Windenergie 5050869,42 Herstelbaar vermogen * 5050,87 Vermogen in kW

* totale opbrengst 48%

[Eric DUPONT]

Ik denk dat 250 M2 het het oppervlak van de vleugel is dat misschien 60 / 70 m van spanwijdte maakt en die misschien een cirkel van 100 m met een binnendiameter voor 200 meter naar buiten kan vegen, wat overeenkomt met een windturbine van 200-meter in diameter voor een geveegd gebied van 30000 vierkante meter, dat wil zeggen 100 maal groter dan het gebied van de vleugel zelf