Wie verdient het? Het geld-schuld. video

[lejustemilieu]

Het fundamentele probleem zit in de ‘harten’ van mensen...

Leuk!

[Tagor]

Ik weet het heel goed, maar ik denk niet dat dit de oplossing is.

Dit zal speculatie voor een tijdje vermijden... tot een bepaald moment...

Het fundamentele probleem zit in de ‘harten’ van mensen...

Weet jij hoe lang Le Chiemgauer al bestaat?

...en de VIR?

[Christophe]

Zie ook deze arte-documentaire: https://www.econologie.com/forums/noire-fina ... 12043.html

[Remundo]

Het is allemaal samengevat in één beeld... het is allemaal vertrouwen... zoals ik hier zei: https://www.econologie.com/forums/societes-h ... 11776.html

En bovendien zou het degene aan de rechterkant kunnen zijn...

[Ahmed]

Zoals ik op dezelfde plek zei: het gaat niet bepaald om vertrouwen, anders zouden er geen politie, wetten, rechters...

Het is overduidelijk dat de waarde van geld puur conventioneel is: het is het universele substituut voor alle waren en heeft als zodanig een superieure waarde: elke waar moet eerst worden verkocht voordat de waarde ervan kan worden uitgedrukt, en vervolgens moet de waar worden verkocht. geld houdt deze kwaliteit vast in de ‘zuivere’ staat.
Dit is de paradox: het is een nutteloos goed, het is het product dat het grootste aantal potentiële kwaliteiten heeft.
Georg Simmel verklaart zo het gedrag van de vrek, die er de voorkeur aan geeft zichzelf te beroven in plaats van afstand te doen van dit karakter van totipotentialiteit van geld, een karakter dat verdwijnt wanneer het belichaamd wordt in een bepaalde waar.

[Remundo]

Geld is per definitie geen handelswaar, maar het ‘conventionele’ bedrag waarover een koper en een verkoper overeenkomen een goed te ruilen.

Dat sommige mensen bedwelmd raken door het bezit van geld (of geobsedeerd zijn door angst voor gebrek) tot het punt dat ze zichzelf van alles beroven, dit bestaat; maar dit is meer een psychologische pathologie.

In de tijd dat metaalgeld werd geslagen, was het zeldzaam en had het daarom een ​​hoge waarde. In diezelfde tijd bestonden er vrijwel geen leningen en was het rentesysteem hetzelfde.

Tegenwoordig injecteren centrale banken elke maand tientallen miljarden computervaluta, en bovenop deze miljarden bestaat er een mechanisme van wiskundig uiteenlopende belangen.

Daarom is er een overvloed aan geld. Tegelijkertijd heeft de reële economie (in termen van reële productie) de neiging te stagneren. De koopkracht van een kaartje neemt dus af;

Er is altijd sprake geweest van een fenomeen van monetaire erosie. Dit is normaal om de economie te stimuleren en kredieten te verstrekken. Maar nu bevinden we ons in een uit de hand gelopen systeem waarvan de gevolgen wat ik noem een ​​zijn sluipende devaluatie.

[Ahmed]

Geld is inderdaad een handelsartikel, op welke manier we het ook beschouwen.
Zij is de eerste La koopwaar* als algemeen symbool (zie vorig bericht).
Het is dan een handelswaar zoals alle andere, omdat het gekocht kan worden (door te spelen op de prijs van verschillende valuta), gehuurd kan worden (lening) en het onderwerp kan zijn van speculatie over toekomstige prijsschommelingen (op dezelfde manier als cacao of suiker).

Bovendien moet worden opgemerkt dat oude munten een dubbel facet hadden: afhankelijk van de periode was het soms de nominale waarde die overheerste, soms was het het materiaal (goud, zilver) dat werd gezocht voor goudsmeedwerk of sieraden.

*Goederen worden hier gebruikt in de brede zin van alles wat binnen het raamwerk van de economie geruild kan worden.

[Christophe]

Een nieuwe 2 uur durende documentaire over geldcreatie: https://www.youtube.com/watch?v=syAkdb_TDyo

Gepubliceerd op 21 maart 2014

Geld maakt deel uit van ons dagelijks leven. Het vormt de kern van onze economieën: het maakt de uitwisseling van goederen en diensten mogelijk. Niemand weet echter echt wie het maakt of hoe het werkt. Vertrekkend van wat iedereen weet, legt dit document de fundamenten van het monetaire en bancaire systeem uit, en ontcijfert het bepaalde consequenties. Omdat het het misverstand is over het monetaire systeem door de meerderheid van de burgers, journalisten, politici en onze elites in brede zin, waardoor de financiële wereld en de banken ongehinderd kunnen regeren.

Dit burgerdocument heeft geen politieke kleur. Aan de hand van eenvoudige, didactische voorbeelden beschrijft het weinig bekende bankmechanismen, stelt het feiten vast en legt het verbanden met de belangrijkste kwesties van onze tijd. Het leidt tot kritiek op de financiële, politieke en mediasystemen en eindigt met fundamentele doelstellingen en alternatieven voor de wereld van morgen.

Onder begeleiding van twee specialisten op dit gebied, Gérard Foucher en André Jacques Holbecq, beiden auteurs van talrijke werken over het monetaire systeem, en van nauwkeurige technische analyses zoals die van Jean Bayard, heeft Gabriel RABHI zijn vaardigheden op het gebied van beeldvorming goed benut. . De selectie van de te presenteren informatie en beginselen, de vereenvoudiging ervan zonder fouten te veroorzaken, evenals een kritische oriëntatie op de monetaire creatie vergden zes maanden werk.

Om op grote schaal verspreid te worden in elke bruikbare vorm. Te publiceren via blogs en herinformatiesites. Andere video's, uittreksels, informatie, bibliografie en links: http://www.inter-agir.fr

[Christophe]

De gevolgen van dit gekke systeem komen blijkbaar binnenkort: economy-finance / the-meer-crash-Financial-of-all-the-history-zal-worden-geproduceerd-by-2019-t16137.html