Wat een delicatesse! Vooral afkomstig van iemand die opschept over het feit dat hij de grootste heeft. Dan zeggen wij niet WIJ maar ik als wij onze mening geven!We geven niets om je hanenwedstrijd.Janic schreef: wat heeft dit met zuurkool te maken?
Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 3797
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Wat is er mis met mijn interpretatie?Janic schreef:Je interpretatie is verkeerd.Geen verband: uw claim zonder papieren op placebo's is onjuist.
Dat jij mij vertelt dat hij "pro-vax" is en dat zijn mening waardeloos is...Janic schreef:Noem me maar één patentdeskundige die in dit geval is geraadpleegd!
Wie beweert, naast Wakefield, dat dit patent geen patent is voor een “gecombineerd vaccin/therapeutisch middel”?
Hoe weet je dat?Janic schreef:Fout! deze twee organisaties hebben alleen medische vaardigheden, geen patenten.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 3797
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Izentrop schreef:noch Henry Joyeux zijn uitgenodigd... verrassend, nietwaar?
Jammer, hij had zijn “klinische proef” kunnen komen presenteren:
Professor Joyeux voerde “wilde” klinische proeven uit in een abdij op 350 patiënten.
https://www.nouvelobs.com/societe/20190 ... erdit.html
0 x
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Janic schreef: Noem mij één octrooi-expert die in deze kwestie is geraadpleegd!
Dat jij mij vertelt dat hij "pro-vax" is en dat zijn mening waardeloos is...
Echt niet ! Ik stelde voor dat u dit octrooi zou navragen bij de meest officiële instantie die er in Frankrijk bestaat, namelijk het INPI, en niet bij mij, die slechts een octrooiconsulent is, uiteraard in mijn beroep, en daarom gewend aan hun schrijven.
Vraag informatie dus aan het INPI, niet aan mij! Tenzij je bang bent voor het resultaat!
Janic schreef: Niet waar! deze twee organisaties hebben alleen expertise op het gebied van de geneeskunde, niet op het gebied van patenten.
Hoe weet je dat?
In dezelfde mate dat elke professional die gespecialiseerd is in een vakgebied een beroep doet op andere professionals met de vereiste vaardigheden op andere terreinen, namelijk organisaties zoals het INPI, het EPO, de WIPO. Wat zouden deze organisaties zeggen als biologen zouden beweren octrooi-experts te zijn?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 13691
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1515
- Neem contact op met:
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
“Stop met het geven van een stem aan anti-vaccins”.
0 x
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
“Stop met het geven van een stem aan anti-vaccins”. het is hetzelfde als vragen dat bijvoorbeeld INSERM-statistieken worden vernietigd. De zogenaamde anti-vaccinatoren hebben als belangrijkste referentie de officiële documenten, net als Cymes, als hij ze raadpleegt. meer dan 70 jaar onderzoek naar kanker alle pogingen om een virale oorsprong van deze pathologie aan te tonen zijn een daverende flop geweest en deze aanvullende mythe zal ook deze flop volgen, aan de andere kant zullen de slachtoffers blijven toenemen door niet naar de echte te zoeken oorzaken.“Stop met het geven van een stem aan anti-vaccins”.
Aan de andere kant moet hij ophouden alle wetenschappers en regeringen die zijn opvattingen niet delen voor idioten te houden!
Interessanter is dat het het gezicht van de journalist is als hij het heeft over botox die de gezichtsspieren verlamt.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 13691
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1515
- Neem contact op met:
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Het ogenschijnlijk onschuldige grapje om de aandacht af te leiden van de 1117 sterfgevallen in 2018 als gevolg van baarmoederhalskanker en meerJanic schreef:Interessanter is dat het het gezicht van de journalist is als hij het heeft over botox die de gezichtsspieren verlamt.
, wat voorkomen had kunnen worden met effectieve vaccinatie.Papillomavirussen veroorzaakten in 2015 in Frankrijk ongeveer 6300 vormen van kanker, waaronder baarmoederhalskanker en bepaalde vormen van kanker van de vulva, vagina, penis, anus, mond en keel (het lucht- en spijsverteringskanaal). (1,3) Er bestaan preventiemiddelen voor bepaalde vormen van kanker. https://www.papillomavirus.fr/
0 x
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
ja, niet alleen dat! Daarbij komen nog de slachtoffers van vaccinaties!Het ogenschijnlijk onschuldige grapje om de aandacht af te leiden van de 1117 sterfgevallen in 2018 als gevolg van baarmoederhalskanker en meer
Papillomavirussen veroorzaakten in 2015 in Frankrijk ongeveer 6300 vormen van kanker, waaronder baarmoederhalskanker en bepaalde vormen van kanker van de vulva, vagina, penis, anus, mond en keel (het lucht- en spijsverteringskanaal). (1,3) Er bestaan preventiemiddelen voor bepaalde vormen van kanker. https://www.papillomavirus.fr/
https://www.asso-malades-thyroide.fr/wo ... ol-uterin/
INFECTIE IS GEEN KANKER!
Over papillomavirus en baarmoederhalskanker
Door dokter Gérard Delépine, chirurg, oncoloog, statisticus
gerard.delepine@bbox.fr
Laten we HPV-infecties (humaan papillomavirus) of goedaardige cytologische afwijkingen niet als kanker beschouwen en laten we niet zeggen dat ze er automatisch de voedingsbodem voor zijn.
De basis van desinformatie over het HPV-vaccin, valse informatie om van mode te spreken (fake news), is de initiële bewering van het directe en causale verband tussen de aanwezigheid van een HPV-infectie en toekomstige kanker. Omdat deze verklaring de auteur ervan de Nobelprijs heeft opgeleverd, is het moeilijk om ervan af te wijken.
Zoals we echter op verschillende forums en in ons boek over dit vaccin[1] hebben benadrukt, is het directe oorzaak-gevolg-verband tussen HPV en kanker tot nu toe nooit aangetoond. En het optreden van (vroege) baarmoederhalskanker bij gevaccineerde vrouwen die geen HPV-infectie meer hebben, wijst op een samenloop van aanwezigheid en niet op causaliteit.
Systematische mondiale desinformatie
Verkeerde informatie over vaccinatie door Cervarix (twee stammen) en Gardasil (vier en vervolgens negen virusstammen in het vaccin), waardoor baarmoederhalskanker van de planeet zou verdwijnen, blijft bestaan in alle landen die waarschijnlijk zullen betalen voor een duur vaccin (400 euro in Frankrijk voor het vaccin). drie injecties) en in staat deze op te leggen via valse propaganda, gesteund door de staten in verband met de grote farmaceutische industrie.
In het westerse land na land publiceert de medische pers sinds de jaren 2000 onder het juk van laboratoria twijfelachtige artikelen, die onmiddellijk worden overgenomen door de reguliere media, die de ‘voorwaardelijke bepalingen’ uit het oorspronkelijke artikel weglaten en hun betekenis veranderen. De nieuwe eeuw lijkt een eeuw van misleidende of leugenachtige propaganda te worden.
hier is het echte resultaat:
In Frankrijk vertegenwoordigt baarmoederhalskanker ongeveer 3 nieuwe gevallen per jaar (Met
een piek rond de 40 jaar oud) en 1 sterfgevallen (met een piek rond de leeftijd van 50 jaar).
waar komen deze pieken vandaan? en dus:
Meestal (in 90% van de gevallen) geneest de infectie vanzelf. Alle precancereuze laesies kunnen verdwijnen spontaan.
Altijd een grapje en je had het hele stuk moeten lezen en niet slechts een deel ervan citeren
. Dit herinnert aan de cijfers voor griepslachtoffers die volgens de media op 18.300 worden geschat, terwijl INSERM's Cepids slechts een gemiddelde van 431 over 11 jaar registreert.
https://30ansplustard.wordpress.com/201 ... hensibles/
dus:
http://www.ardoc.org/index.php?option=c ... &Itemid=69
hier is het echte resultaat:
In Frankrijk vertegenwoordigt baarmoederhalskanker ongeveer 3 nieuwe gevallen per jaar (met
een piek rond 40 jaar) en 1 sterfgevallen (met een piek rond 067 jaar).
Aandacht: Vaccinatie beschermt niet tegen alle virussen die verantwoordelijk zijn voor deze kanker. Daarom moet u elke 3 jaar gecontroleerd worden door middel van een uitstrijkje.
Bepaalde factoren bevorderen het optreden van kanker: roken, seksueel overdraagbare aandoeningen
(genitale herpesvirus, Chlamydia trachomatis), immunosuppressie…
Een dieet rijk aan groenten en fruit beschermt tegen het optreden van deze kanker.
Behalve dat er geen effectieve en zelfs gevaarlijke vaccinatie bestaat, zoals slachtoffers over de hele wereld getuigen., wat voorkomen had kunnen worden met effectieve vaccinatie.
Aan de andere kant zijn uitstrijkjes veel effectiever en voldoende waaraan antivirale behandelingen kunnen worden toegevoegd.
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 13691
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1515
- Neem contact op met:
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Baarmoederhalskanker is in Australië vrijwel verdwenen dankzij vaccinatie
HPV: de Academie voor Geneeskunde voor universele vaccinatie van meisjes en jongens
Voor de National Academy of Medicine is vaccinatie van meisjes en jongens van 11 tot 14 jaar tegen het humaan papillomavirus (HPV) “een noodzaak” om kanker van de baarmoederhals, maar ook van de orofarynx, de mondholte en de anus te elimineren. https://www.santemagazine.fr/actualites ... ons-427288
01/10/2019Jij die naar ons luistert, vrouw, man, vanaf het moment dat je seksueel actief bent, de kans dat je drager bent van het papillomavirus is bijna 100%. Gelukkig wordt dit virus in meer dan 90% van de gevallen verdreven en eindigt het verhaal daar. Maar bij de overige 10% kan het bij vrouwen baarmoederlaesies veroorzaken, waarvan sommige kunnen degenereren tot een tumor. Dit is de reden waarom de Academie voor Geneeskunde zojuist een rapport heeft gepubliceerd waarin wordt aanbevolen jonge meisjes, maar vooral jonge jongens, te vaccineren, wat in Frankrijk, gezien het wantrouwen in vaccins, nog lang niet is gewonnen. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... es-garcons
HPV: de Academie voor Geneeskunde voor universele vaccinatie van meisjes en jongens
Voor de National Academy of Medicine is vaccinatie van meisjes en jongens van 11 tot 14 jaar tegen het humaan papillomavirus (HPV) “een noodzaak” om kanker van de baarmoederhals, maar ook van de orofarynx, de mondholte en de anus te elimineren. https://www.santemagazine.fr/actualites ... ons-427288
0 x
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
verwar reclame en realiteit niet. Een vaccin, wat het ook is, moet zijn mogelijke effectiviteit over een lange periode laten zien, wat bij dit vaccin nog niet het geval is en daarom is het alleen reclame gecamoufleerd als pseudo-wetenschap. Maar de mythe heeft een harde huid. Maar dit artikel specificeert: " in ruim 90% van de gevallen dit virus wordt verdreven en daar eindigt het verhaal. Maar in de resterende 10% hij kan creëren bij vrouwen...." wat verschillende gedachten impliceert:
a) welke rente zou dat zijn? dynamische bevolkingsgroepen[*] die niet ziek zijn en niet ziek zullen worden, krijgen dezelfde behandeling als slechts 10% van de bevolking, anders werkt de business van nutteloze medicijnen.
b) Tussen willen creëren en kunnen creëren, is er een enorme kloof die alleen gebaseerd is op angst en niet op rede.
c) alle levende organismen worden elke dag ‘geïnfecteerd’ door miljoenen virussen, allerlei soorten bacteriën, en toch decimeert dit niet de populaties die deze absorberen. Dus de vraag is waarom?
[*] Deze DES in kwestie hebben niet betrekking op alle individuen, maar alleen op degenen die fellatio of anale penetratie uitvoeren, wat niet de meerderheid van de wereldbevolking uitmaakt, al was het maar om culturele of religieuze redenen.
https://www.revmed.ch/RMS/2013/RMS-N-40 ... ls-risques
a) welke rente zou dat zijn? dynamische bevolkingsgroepen[*] die niet ziek zijn en niet ziek zullen worden, krijgen dezelfde behandeling als slechts 10% van de bevolking, anders werkt de business van nutteloze medicijnen.
b) Tussen willen creëren en kunnen creëren, is er een enorme kloof die alleen gebaseerd is op angst en niet op rede.
c) alle levende organismen worden elke dag ‘geïnfecteerd’ door miljoenen virussen, allerlei soorten bacteriën, en toch decimeert dit niet de populaties die deze absorberen. Dus de vraag is waarom?
[*] Deze DES in kwestie hebben niet betrekking op alle individuen, maar alleen op degenen die fellatio of anale penetratie uitvoeren, wat niet de meerderheid van de wereldbevolking uitmaakt, al was het maar om culturele of religieuze redenen.
https://www.revmed.ch/RMS/2013/RMS-N-40 ... ls-risques
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 149 antwoorden
- 21066 bekeken
-
laatste bericht par sicetaitsimple
Bekijkt laatste berichten
01/08/23, 17:58Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 424 antwoorden
- 147866 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
03/09/21, 12:58Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 2 antwoorden
- 3504 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
28/03/20, 20:24Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 17 antwoorden
- 7962 bekeken
-
laatste bericht par GuyGadebois
Bekijkt laatste berichten
27/03/20, 17:07Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 111 antwoorden
- 31663 bekeken
-
laatste bericht par ABC2019
Bekijkt laatste berichten
26/03/20, 19:04Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 135-gasten