Kanker ook gezien door regeneraten

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 20/06/19, 19:49

en geeft dat meer of minder krediet?
Zeker niet meer, toch?
het hangt af van de vakken, het nationale onderwijs behoudt de aanwezigheid van een leraar, terwijl andere structuren het doen met voice-overs.
En hierdoor kunnen kijkers iets anders zien dan een oninteressant stilstaand beeld!
Alles hangt weer af van het onderwerp, omdat het begrip interesse volkomen subjectief is. Ik heb bijvoorbeeld geen interesse in voetbal, voice-over of niet. Dus voor mij is het sowieso niet interessant terwijl anderen zich vermaken met schreeuwen op de tribunes
Als tv-reportages voor de overgrote meerderheid van de opnames in voice-over zijn, is het maar goed dat het interessanter is, nietwaar?
Natuurlijk! Dit is om de aandacht van de lezer op het onderwerp zelf te houden, en niet op de commentator. Andere keren is het tegenovergestelde het geval, bijvoorbeeld voor kunst in al zijn vormen, waarbij soms het onderwerp van belang is, soms de auteur ervan. Nog een voorbeeld: zou u tevreden zijn met de toespraak van de president van de republiek (wie hij ook mag zijn) in voice-over of zou u hem liever op zijn podium zien friemelen?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 21/06/19, 09:52



en hij is niet autodidact! :?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 25/06/19, 16:19

0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 27/06/19, 09:10

0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 29/06/19, 08:48



Een beetje gezond verstand kan niemand kwaad doen!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Kanker gezien door regeneraten




par sen-no-sen » 29/06/19, 14:32

Dat is heel goed wat er staat Thierry Casasnovas maar hij heeft een zekere neiging om open deuren open te breken*...
Het kan niet duidelijker zijn dat de omgeving een beslissende rol speelt bij het ontstaan ​​van bepaalde pathologieën, maar kunnen we de conventionele geneeskunde hiervan de schuld geven?
Kan een arts ingrijpen bij gezondheidsproblemen van zijn patiënt? Het antwoord is duidelijk nee, net zomin als een politieagent kan ingrijpen in het verleden van een dader.
Het is het hele systeem dat moet worden ingetrokken, en helaas lijkt het niet mogelijk om, afgezien van een paroxysmale gebeurtenis in de toekomst, veel te veranderen aan de huidige situatie...




*Dit doet me op een ander onderwerp aan een bepaald onderwerp denken Juan Branco, die ons uitlegt dat Frankrijk onder controle staat van een financiële oligarchie! Wat een primeur! : Lol:
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 29/06/19, 20:06

Dit is heel goed wat Thierry Casasnovas zegt, maar hij heeft een zekere neiging om open deuren open te breken*...
Zoals altijd, maar het is het bewijsmateriaal dat het moeilijkst in overweging te nemen is. Daarom is deze toespraak, ondanks de schijn van internet, niet gericht tot de meerderheid van de individuen, maar meer in het bijzonder tot degenen die dat niet hebben. nooit deze deuren durfden over te steken of die de drempel niet overschrijden, wat een daad van geloof vereist, zoals jezelf in het water werpen als je niet hebt leren zwemmen en eenmaal in het water en, als we niet zinken, beseffen we dat toch was het duidelijk. Je moet nog steeds durven!
Het kan niet duidelijker zijn dat de omgeving een beslissende rol speelt bij het ontstaan ​​van bepaalde pathologieën, maar kunnen we de conventionele geneeskunde hiervan de schuld geven?
In de eerste plaats mogen we bepaalde punten die tegenstrijdig kunnen blijken niet met elkaar verwarren.
a) De westerse geneeskunde is dus heel anders dan de oosterse geneeskunde en het is ook een ‘officiële’ geneeskunde in deze landen hoewel het onwetenschappelijk is in de ‘ogen’ van de westerse geneeskunde die in ons land conventioneel (sic) wordt genoemd.
b) De ‘conventionele’ geneeskunde is in wezen gebaseerd op de gevolgen, niet op de oorzaken, ook al is hun titel van arts in de eerste plaats bedoeld om te ‘doctrineren’, namelijk om les te geven over het waarom en hoe. Wat momenteel door gebrek aan tijd of kennis vergeten is of tot bijna niets gereduceerd is.
c) dit medicijn is door de opkomst van de chemie bijna synthetisch geworden met dezelfde risico's en problemen als elk vereenvoudigd product, door deze discipline, waarbij alle secundaire actieve verbindingen worden uitgesloten vergeleken met hetzelfde product dat in de natuurlijke omgeving wordt aangetroffen, wat leidt tot om de voordelen/risicoverhouding in overweging te moeten nemen en de risico's te minimaliseren om alleen de echte of schijnbare voordelen te behouden.

Dus uiteindelijk kunnen we de schuld geven cette “conventionele” geneeskunde (om de chemische naam te vermijden die duidelijk geen goede reputatie heeft) deels vanwege haar geslotenheid tegenover ALLE zorgmethoden over de hele wereld, met onvermijdelijk nadeel voor de gebruikers.
Kan een arts ingrijpen voordat er gezondheidsproblemen ontstaan? zijn geduldig? Het antwoord is duidelijk nee, net zomin als een politieagent kan ingrijpen in het verleden van een dader.
Het antwoord is duidelijk JA, natuurlijk en gelukkig! De rol van de geneeskunde is niet alleen om te behandelen en soms om te ‘genezen’, maar ook om te voorkomen. Dus de afgelopen jaren hebben we instructies gevonden, zoals een glas is oké drie hallo de schade, eet beweging, 5 vruchten groenten per dag, antioxidanten, was je handen... en de rest!, enz... en dat is wat we stroomopwaarts precies moeten ingrijpen omdat dit geheel of gedeeltelijk het uitbreken van bepaalde pathologieën zal voorkomen die veel ernstiger en duurder zijn voor de gemeenschap dan zwijgen in de wetenschap van de mogelijke gevolgen ervan.
Het is het hele systeem dat moet worden ingetrokken, en helaas lijkt het niet mogelijk om, afgezien van een paroxysmale gebeurtenis in de toekomst, veel te veranderen aan de huidige situatie...
Effectief! maar de illusie zou zijn te geloven dat we door opleggingen, beperkingen en verplichtingen dingen kunnen veranderen en daarom moeten we beginnen met wat binnen ieders bereik ligt, zodat kleine stroompjes uiteindelijk grote rivieren worden, en dat kost tijd, heel veel tijd!
Maar, en dit is het menselijke en sociale probleem, het is dat dit medicijn, dat verondersteld wordt ten dienste te staan ​​van de mens, en niet alleen, een immense monopolistische onderneming is geworden die alles weigert en bestrijdt wat dit monopolie in gevaar kan brengen,[*] inclusief ten nadele van bevolkingsgroepen door ze te verwijderen, waardoor elke mogelijke keuze wordt verboden. Dit is wat ernstig is, want aan de ene kant klaagt iedereen over al deze onderdrukkingen van de individuele en collectieve vrijheid en dat gebeurt in naam van één enkele en unieke ideologie. We hebben gezien wat dit tijdens de laatste oorlog heeft opgeleverd.

[*] We zien hun felle strijd, die niet nieuw is, om de bescheiden vergoeding van homeopathie te verbieden, met het niet eens verborgen doel om het onderwijs ervan aan universiteiten te verbieden om zo een totaal monopolie te herwinnen (ook al is het volkomen illusoir) en ze kennen het perfect zoals ze het wilden doen, met voorlopig succes, in de VS en waar deze discipline sindsdien nooit meer zoveel succes heeft gehad.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 30/06/19, 16:32

@ sen no sen en anderen die geïnteresseerd zouden moeten zijn

aandachtig luisteren naar hoe de huidige conventionele geneeskunde werkt, geconditioneerd door de farmaceutische industrie op wereldschaal.
En kunnen we dan verrast zijn dat patiënten minder gewelddadige, ineffectieve middelen zoeken? : Roll:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Kanker gezien door regeneraten




par Janic » 01/07/19, 11:09


deze video is interessant met betrekking tot het pad dat deze man heeft afgelegd, met zijn ups en downs, zijn vallen en opstaan ​​om een ​​beter begrip te krijgen van de relaties die bestaan ​​tussen de manier van eten en zijn diepe, fysiologische (het gemakkelijkst te zien) mentaal wezen (door een andere visie op de wereld) en op spiritueel niveau (niet te verwarren met religieus), dat wil zeggen ons een beetje losmaken van onze materiële contingenties om een ​​kleine stap terug te doen uit ons leven, de betekenis ervan en onze rol hier beneden, die niet beperkt is tot metro, werk, slaap, maar om terug te geven wat we hebben ontvangen door het te vermenigvuldigen!

NB: het is geruststellend om te beseffen dat de estafette, onder zijn eigen persoonlijkheid, kan worden overgenomen door deze jongen vol energie en geleefde ervaringen in plaats van simpele toespraken en theorieën.
en hoeveel artsen zouden zulke getuigenissen graag willen horen?

Top Reacties

Alex Ross2 uur geleden

Ik heb psoriasis, spondylitis, de ziekte van Buerger en emotionele onevenwichtigheden opgelost dankzij vasten, sap en rauw.... dank je

Claire LaBelleVerteetBio4 uur geleden

Bedankt Thierry, ik zit al een jaar in de genezingsfase op alle niveaus. Dankzij je video's, bedankt!


Bruno Lafont4 uur geleden

Ik ben de eerste . Hallo Thierry, bedankt dat je mijn leven hebt veranderd. Ik ben echter in goede gezondheid, maar ik bereid mijn lichaam voor op de komende jaren.

Nema Nemail 2 uur geleden

Je video is geweldig, Thierry! Jouw gedachten over diëten zijn relevant!
Ik bewonder je vrijgevigheid en je authenticiteit!

etc. ..
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3791
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Kanker gezien door regeneraten




par pedrodelavega » 01/07/19, 18:17

Janic schreef: met uitsluiting en eliminatie van alle secundaire actieve verbindingen in vergelijking met hetzelfde product dat in de natuurlijke omgeving wordt aangetroffen,
Wat zeker ongewenste effecten had, anders zouden ze deze hebben behouden of gesynthetiseerd.

Janic schreef: Dus uiteindelijk kunnen we dit “conventionele” medicijn de schuld geven (om de chemische naam te vermijden die duidelijk geen goede pers heeft)
Alles is chemisch, een natuurlijk molecuul zoals een synthetisch molecuul.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 166-gasten