Smilies in een grassprietje? Fake of realiteit?

[Christophe]

Afbeelding van Facebook...Echt of nep?

De kleuren lijken me niet erg echt (vooral het blauw)... dus nep of realiteit?

Wat denk je Didier?

58763439_2190792387652968_6213545005487751168_n.jpg (50.61 KB) Betreden 5236 keer

[fl78960]

misschien wat antwoordenhier

[Did67]

Voordat ik op "hier" klikte, wilde ik schrijven dat het geen "eenvoudig blad" is, gezien de manier waarop het zich opvouwt... Ik dacht aan strandgras.

Nu vergist Habren's Herbarium zich ook een beetje: floëem en xyleem duiden geen sapvormen aan, maar soorten geleidende vaten. Het xyleem is verhout (rijk aan lignine, een bestanddeel van hout). Dus de twee reageren niet hetzelfde op verschillende kleurstoffen die worden gebruikt om kleuren te "markeren". Kortom, floëem en xyleem circuleren niet. Het is het sap dat in deze pijpen circuleert, floëem en xyleem genaamd, met de cellen eromheen.

Altijd dezelfde "sensationele" neigingen die ervoor zorgen dat ik een groot deel van het net haat: je ophangen voor idioten en je onzin cultiveren zodat je morgen een beetje dommer bent dan gisteren...

En het werkt!

Vraag me niet waar we zo heen gaan. Maar ik weet dat we er met grote stappen naartoe gaan, grote dadais!!!!

PS: Is het je opgevallen dat bij sommige soorten twee libellen een hart vormen als ze paren???? Dus ??? Wat moeten we hieruit afleiden???

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... ort_112589

[Did67]

De kleuren lijken me niet erg echt (vooral het blauw)... dus nep of realiteit?

Ik ben vergeten:

a) bij optische microscopie kleuren we meestal de secties voordat we ze onderzoeken, om duidelijker te zien...

b) maar daar is het computer "over-ingekleurd" om het spectaculairder te maken!

[Christophe]

Bedankt vrienden!

[Christophe]

Zolang we in de microscoop zitten: