Le Potager du Sloth: Tuinbouw zonder vermoeidheid meer dan Bio

[Did67]

Zeker!

maar:

1) Hij presenteert zichzelf altijd als wetenschappers. Pronken gaat vaak hand in hand met dit gebrek aan nauwkeurigheid. Daarom nemen ze vaak veel ruimte in beslag...

2) Het publiek weet het niet. Wie durft zo’n beroemd persoon een ‘grote idioot’ te noemen (een Nobelprijswinnaar, waarom niet – er zijn er in de Verenigde Staten die de erfelijkheid van intelligentie hebben verdedigd en zelfs hun sperma hebben verkocht – erg duur uiteraard; zij bleven Nobelprijswinnaars)???

[Moindreffor]

Zeker!

maar:

1) Hij presenteert zichzelf altijd als wetenschappers. Pronken gaat vaak hand in hand met dit gebrek aan nauwkeurigheid. Daarom nemen ze vaak veel ruimte in beslag...

2) Het publiek weet het niet. Wie durft zo’n beroemd persoon een ‘grote idioot’ te noemen (een Nobelprijswinnaar, waarom niet – er zijn er in de Verenigde Staten die de erfelijkheid van intelligentie hebben verdedigd en zelfs hun sperma hebben verkocht – erg duur uiteraard; zij bleven Nobelprijswinnaars)???

Het is juist omdat zulke karakters van de wetenschap naar de pseudo-wetenschap ‘glijden’, dat ze de plek krijgen, die ze niet verdienen, om buzz te creëren met

sociale netwerken laten ons zien dat we kunnen ‘leven’ van een beetje bekendheid op internet, dus als we veel bekendheid hebben, kunnen we ‘er echt van leven’ en sommige wetenschappers aarzelen niet om de sprong te wagen, als we zien wat een professionele basketbal- of voetballer kan verdienen, sommigen willen ook een stukje van de taart...

[chafoin zijn]

een Nobelprijs, waarom niet – er zijn er in de Verenigde Staten die de erfelijkheid van intelligentie hebben verdedigd en zelfs hun sperma hebben verkocht – uiteraard erg duur; zij bleven Nobelprijswinnaars

Wat/wie is dit verhaal?

[Did67]

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-n ... bebes.html

https://www.liberation.fr/cahier-specia ... ies_487845

Ik dacht eerlijk gezegd dat ik me herinnerde dat het een Nobelprijswinnaar was die het heeft opgericht. Blijkbaar mijn. Maar hij keurde het goed!

We kunnen dus Nobelprijswinnaars en idioten zijn! QED!

Gelukkig ben ik geen Nobelprijswinnaar. Dus ik heb nog steeds een kans dat ik niet...!!! ?????

[chafoin zijn]

Oh ja, dit gekke, waargebeurde verhaal is zowel angstaanjagend als grappig!
Ik merkte deze grappige zin op in het artikel:

Een van de meest begaafde kwam uit het sperma van een man die had gelogen over zijn capaciteiten...

[JardinierAmateur]

Didier, ik verwijs naar een van je laatste opmerkingen, die ik hier samenvat: de moestuin van de luie mens leidt tot luiheid, we kunnen daarom hopen op een verhoging van het intellectuele niveau (de woorden zijn niet exact, dus sorry alvast, ik vat alleen het idee samen)

Goed gedaan, doel bereikt!

[Did67]

Ah! Deze f... marketing!!! Span je billen aan...

Bladerde door de catalogus voor verkoop op afstand van een beroemde "biologische specialist"...

Toevallig heb ik naar de "producten" gekeken, om op de hoogte te blijven van wat wel en niet meer mag...

En onder het label van een bekend merk, zie ik “Anti-schimmel”. Geschreven in reuzenletters: “100% natuurlijke oorsprong”. Vermeld: “Toegestaan ​​in de biologische landbouw”.

2019-01-12_10h12_06 Solabiol.png (195.63 KiB) 2455 keer bekeken

Geïntrigeerd door het ontbreken van de vermelding van “Bouillie Bordeaux”, nog niet zo lang geleden zo populair, kijk ik naar de compositie. Ik kom een ​​"koper" limipde tegen (voor mij duidelijk - maar zal de "sulfator opa", op de hoogte gebracht van de debatten over kopersulfaat, weten dat het kopersulfaat is?):

2019-01-12_10h14_25 solobiol 2.png (4.63 KiB) 2455 keer bekeken

Iedereen die tot het einde gaat en de compositie leest, waarvan ik aanneem dat deze in klein formaat op de verpakking is gedrukt (heel klein misschien???), zal worden geïnformeerd:

2019-01-12_10h16_22 solabiol 3.png (34.86 KiB) 2455 keer bekeken

Ik ben verbaasd over de snelheid van de reactie van marketing: debat over "kopersulfaat" of "Bordeaux-mengsel" en presto, de verpakking wordt discreter over dit onderwerp. blijft een geweldige “Anti-schimmel”. Het loopt uit de hand in de tuinen, dus laten we gerustgesteld zijn!

Trouwens, wat een sappige markt: € 12,90 voor 250 g voor een heel eenvoudig product (dus ongeveer 75 g puur kopersulfaat!).

[Did67]

Didier, ik verwijs naar een van je laatste opmerkingen, die ik hier samenvat: de moestuin van de luie mens leidt tot luiheid, we kunnen daarom hopen op een verhoging van het intellectuele niveau (de woorden zijn niet exact, dus sorry alvast, ik vat alleen het idee samen)

Goed gedaan, doel bereikt!

Ik insinueerde twee mogelijke leesniveaus van mijn opmerking:

a) Als we ons minder zorgen maken, hebben we tijd om meer na te denken... Normaal gesproken kunnen we de tijd nemen om een ​​mening te ‘vormen’. Misschien zelfs een ‘filosofie’?

Het is geen toeval dat onze hectische wereld, waar informatie zich met de snelheid van het licht verplaatst, ernstig ziek is van nepnieuws. Ik denk dat Europa en de democratie hiervoor de prijs kunnen betalen. Ik ben soms pessimistisch. En soms denk ik aan een donkere toekomst voor mijn kinderen.

b) Het tweede niveau is dat het begrijpen van de moestuin van de luiaard, met het belang van symbiose tussen organismen en de natuurlijke neiging van mechanismen om het evenwicht te herstellen, ons in staat zou kunnen stellen ons voor te stellen dat we niet dommer zijn dan een Rhizobium of Glomeromycete ... “Uitgebreid programma ”, zou de generaal hebben gezegd!

Wanneer komt er een neongroene onderbroekenbeweging met de slogan: "Glomeromycete? Ik ook!!!"

[izentrop]

Hallo,
Het is zoals alles, een kwestie van dosis, alles is relatief.

Veel cultuurgronden hebben een tekort aan koper als sporenelement. https://www.gissol.fr/donnees/cartes/le ... eante-1915

Het probleem met koper is dat het niet erg mobiel is in de grond... opgelost met grondbewerking. Een herwerkte mulch moet hetzelfde effect hebben om concentratie te voorkomen.
Ik denk dat het probleem zich meer moet voordoen voor de wijnstok, waar de planten altijd op dezelfde plaats staan ​​en waar de toegestane doses zes keer hoger zijn dan voor andere gewassen. Ga figuur.

[Did67]

Ja.

a) Koper is een sporenelement dat wordt opgenomen door planten, die het daarom (net als mensen) nodig hebben!

b) Het zijn de doses die de vraag doen rijzen.

"Koper (Cu) is een van de micronutriënten die planten in zeer kleine hoeveelheden nodig hebben. Het normale bereik in het substraat is 0,05-0,5 ppm, terwijl het normale bereik in de meeste weefsels 3-10 ppm is."

in: https://www.pthorticulture.com/fr/zone- ... ticulture/

De gewasbehoefte ligt tussen de 25 en 150 g per hectare. De behandeling bestaat uit het verspreiden van kopersulfaat op de grond als preventieve maatregel of als curatieve behandeling om op de bladeren van op koper gebaseerde specialiteiten te spuiten.

in: https://fertilisation-edu.fr/nutrition- ... ments.html

Wormenpopulaties beginnen vanaf 150 ppm te worden gedecimeerd.

c) Cijfers ter vergelijking met die van behandelingen of bodemanalyses:

- in de wijnbouw, boomkwekerij of tuinbouw vinden we vaak niveaus van 100 pp; INRA heeft analyses uitgevoerd in wijngaardbodems met meer dan 500 ppm!

- de "maximale" bijdragen, die 5 kg koper/ha per jaar zouden moeten bedragen, als we aannemen dat het koper niet mobiel is en geconcentreerd is op de eerste 10 cm, komen overeen met 1,5 ppm; elk jaar en het stapelt zich op !

We zien daarom dat er een aanzienlijke kloof bestaat tussen de behoeften van planten en de normale niveaus van de bodem en herhaalde bijdragen (wetende dat maar weinig mensen, afgezien van gecertificeerde "biologische" professionals, de maximale doses van gemiddeld 5 kg per jaar respecteren!) van boeren.

Ik denk niet dat het serieus is om het gebruik van koper te verdedigen op grond van het feit dat planten het nodig hebben!

Dat gezegd hebbende, kan lage mobiliteit leiden tot een paradoxale toestand: oppervlaktelagen gedecimeerd door wormen en glomeromyceten en diepe lagen die slecht voorzien in de behoeften van planten). Met de paradox dat het bij afwezigheid van wormen en mycorrhiza niet goed zal circuleren tussen deze twee lagen!