Afscheid van vissen, vogels, zoogdieren, amfibieën en reptielen: 60% van de gewervelde dieren is in 44 jaar verdwenen
Door Coralie Schaub — 30 oktober 2018 om 06:03
Volgens de "living planet index", berekend door de Zoological Society of London op basis van 4005 soorten tussen 1970 en 2014, en deze dinsdag onthuld in een WWF-rapport, zijn populaties wilde dieren ingestort. In de tropen is de daling nog sterker.
Ons huis verliest het leven dat het herbergt en we zoeken ergens anders - om Jacques Chirac te parafraseren op de Earth Summit van 2002. De ngo WWF publiceert dinsdag haar nieuwste 'Living Planet'-rapport over de toestand van de wereldwijde biodiversiteit. Het is niet verwonderlijk dat dit alarmerend is en de duizelingwekkende trend bevestigt die al in de laatste rapporten uit 2016 en 2014 naar voren is gebracht. Dit jaar toont de "Living Planet Index" (LPI, berekend door de Zoological Society of London op basis van wetenschappelijke gegevens verzameld over 16 populaties behorend tot 704 soorten gewervelde dieren), aan dat tussen 4 en 005 populaties van wilde gewervelde dieren (vissen, vogels, zoogdieren, amfibieën en rep tegels) zijn wereldwijd met 1970% gedaald.
In de tropen is de daling nog sterker. Zuid- en Midden-Amerika leden de grootste achteruitgang, met een bevolkingsverlies van 89% in vierenveertig jaar. Het huidige tempo van het uitsterven van soorten is nu 100 tot 1 keer groter dan het tempo dat de aarde doormaakte voordat menselijke druk een belangrijke factor werd.
Gevaar
Aantasting en verlies van habitats zijn consistent de meest gemelde bedreigingen, in alle regio's van de wereld. In kwestie, menselijke activiteiten en hun gevolgen: intensieve landbouw, bodemdegradatie, overexploitatie, overbevissing, klimaatverandering, plasticvervuiling, invasieve soorten... Met de explosieve vraag naar natuurlijke hulpbronnen en energie is de wereldwijde ecologische voetafdruk, die de impact van menselijke activiteiten op natuurlijke hulpbronnen meet, in een halve eeuw verdubbeld. Slechts een kwart van het land is ontsnapt aan de activiteiten van Homo sapiens. Een cijfer dat volgens IPBES (Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) zou moeten dalen tot slechts 10% in 2050 als er niets verandert.
Echter, benadrukt de 2018-editie van het "Living Planet"-rapport, door het natuurlijke kapitaal van de planeet aan te vallen, brengt de mensheid zichzelf in gevaar, aangezien "alles wat onze menselijke samenlevingen vormt, we aan de natuur te danken hebben". Het onderwerp is niet alleen de toekomst van tijgers, panda's of walvissen. Het is ook dat van het voortbestaan van de mensheid. “Er kan geen gezonde, gelukkige en welvarende toekomst zijn voor de bewoners van een planeet met een gedestabiliseerd klimaat, opgedroogde rivieren, aangetaste gronden en gedecimeerde bossen”, herinnert Marco Lambertini, de directeur-generaal van WWF International, zich in de inleiding van het rapport. Er kan geen leven zijn op een planeet die totaal verstoken is van biodiversiteit, het levensweb waarvan ieder van ons afhankelijk is.
Al was het maar vanuit puur economisch oogpunt, en wat de Amerikaanse presidenten, Donald Trump, of Braziliaanse presidenten, Jair Bolsonaro ook zeggen, het is van vitaal belang om de natuur te behouden. Volgens een studie uit 2014 van de Amerikaanse econoom Robert Costanza levert de natuur ons gratis diensten ter waarde van zo'n 125 biljoen dollar per jaar. Met andere woorden, als we zouden moeten betalen voor frisse lucht, drinkwater, voedsel, zouden we veel meer moeten uitgeven dan het BBP van de wereld, geschat op 000 miljard dollar per jaar. Het rapport herinnert er onder andere aan dat een derde van de voedselproductie in de wereld afhankelijk is van bestuivers (waaronder 80 soorten bijen, vele andere groepen insecten en zelfs gewervelde dieren zoals bepaalde vogels en vleermuizen). Deze zorgen voor de bestuiving van meer dan 000% van 's werelds belangrijkste voedselgewassen.
Noodgeval
Om het verdwijnen van levende wezens overal op de planeet te stoppen – ook bij ons in de buurt, soorten die nog niet zo lang geleden algemeen waren – en om een toekomst voor de mensheid te verzekeren, acht WWF het dringend nodig dat wereldleiders, publieke en private besluitvormers, begrijpen dat " de natuur is ons enige thuis" en heroverwegen de manier waarop we produceren en consumeren. Volgens de ngo "is er niet veel tijd meer", moet dit via een ambitieus akkoord over de bescherming van de natuur dat in 2020 moet worden aangenomen op de wereldconferentie over biodiversiteit in Beijing, met als doel een nul netto verlies aan biodiversiteit in 2030.
Op Frans niveau stelt het WWF de regering verschillende concrete acties voor in de sectoren die een grote impact hebben op de biodiversiteit. In termen van landbouw, "hoofdzakelijk verantwoordelijk voor het verdwijnen van de natuur en 70% van de ontbossing", roept WWF Frankrijk daarom op tot een ambitieus plan ter bestrijding van geïmporteerde ontbossing (palmolie, sojabonen, enz.) en medebeheer van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) door de ministeries belast met ecologie en landbouw.
De ngo roept ook op tot stopzetting van het Montagne d'Or-project, de mega-industriële goudmijn die het daglicht zou kunnen zien in het hart van het Guyanese Amazonewoud, "symbool van een ontwikkelingsmodel uit het verleden dat zich verzet tegen economische ontwikkeling en milieubescherming". WWF Frankrijk roept de uitvoerende macht ook op om "zijn klimaatverbintenissen na te komen" door "alle spelers te betrekken bij de overgang naar duurzamere vormen van mobiliteit, met een oriëntatiewet op ambitieuze mobiliteit". Zal de Franse regering ernaar luisteren? Niets is minder zeker. De directeur heeft Total toestemming gegeven om uit Guyana te boren. En vorige week vroegen de afgevaardigden om de belastingvrijstelling voor palmolie in brandstoffen te handhaven... ten voordele van Total en zijn raffinaderij in La Mède (Bouches-du-Rhône).
Coralie Schaub
https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... ns_1688634