Uitsterven van antropogene massa ... het liet mijn kiki!

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par Christophe » 02/11/18, 11:19

Het is al erger dan ik dacht...volgens EEN studie...

Afscheid van vissen, vogels, zoogdieren, amfibieën en reptielen: 60% van de gewervelde dieren is in 44 jaar verdwenen
Door Coralie Schaub — 30 oktober 2018 om 06:03

Volgens de "living planet index", berekend door de Zoological Society of London op basis van 4005 soorten tussen 1970 en 2014, en deze dinsdag onthuld in een WWF-rapport, zijn populaties wilde dieren ingestort. In de tropen is de daling nog sterker.

Ons huis verliest het leven dat het herbergt en we zoeken ergens anders - om Jacques Chirac te parafraseren op de Earth Summit van 2002. De ngo WWF publiceert dinsdag haar nieuwste 'Living Planet'-rapport over de toestand van de wereldwijde biodiversiteit. Het is niet verwonderlijk dat dit alarmerend is en de duizelingwekkende trend bevestigt die al in de laatste rapporten uit 2016 en 2014 naar voren is gebracht. Dit jaar toont de "Living Planet Index" (LPI, berekend door de Zoological Society of London op basis van wetenschappelijke gegevens verzameld over 16 populaties behorend tot 704 soorten gewervelde dieren), aan dat tussen 4 en 005 populaties van wilde gewervelde dieren (vissen, vogels, zoogdieren, amfibieën en rep tegels) zijn wereldwijd met 1970% gedaald.

In de tropen is de daling nog sterker. Zuid- en Midden-Amerika leden de grootste achteruitgang, met een bevolkingsverlies van 89% in vierenveertig jaar. Het huidige tempo van het uitsterven van soorten is nu 100 tot 1 keer groter dan het tempo dat de aarde doormaakte voordat menselijke druk een belangrijke factor werd.

Gevaar

Aantasting en verlies van habitats zijn consistent de meest gemelde bedreigingen, in alle regio's van de wereld. In kwestie, menselijke activiteiten en hun gevolgen: intensieve landbouw, bodemdegradatie, overexploitatie, overbevissing, klimaatverandering, plasticvervuiling, invasieve soorten... Met de explosieve vraag naar natuurlijke hulpbronnen en energie is de wereldwijde ecologische voetafdruk, die de impact van menselijke activiteiten op natuurlijke hulpbronnen meet, in een halve eeuw verdubbeld. Slechts een kwart van het land is ontsnapt aan de activiteiten van Homo sapiens. Een cijfer dat volgens IPBES (Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) zou moeten dalen tot slechts 10% in 2050 als er niets verandert.

Echter, benadrukt de 2018-editie van het "Living Planet"-rapport, door het natuurlijke kapitaal van de planeet aan te vallen, brengt de mensheid zichzelf in gevaar, aangezien "alles wat onze menselijke samenlevingen vormt, we aan de natuur te danken hebben". Het onderwerp is niet alleen de toekomst van tijgers, panda's of walvissen. Het is ook dat van het voortbestaan ​​van de mensheid. “Er kan geen gezonde, gelukkige en welvarende toekomst zijn voor de bewoners van een planeet met een gedestabiliseerd klimaat, opgedroogde rivieren, aangetaste gronden en gedecimeerde bossen”, herinnert Marco Lambertini, de directeur-generaal van WWF International, zich in de inleiding van het rapport. Er kan geen leven zijn op een planeet die totaal verstoken is van biodiversiteit, het levensweb waarvan ieder van ons afhankelijk is.

Al was het maar vanuit puur economisch oogpunt, en wat de Amerikaanse presidenten, Donald Trump, of Braziliaanse presidenten, Jair Bolsonaro ook zeggen, het is van vitaal belang om de natuur te behouden. Volgens een studie uit 2014 van de Amerikaanse econoom Robert Costanza levert de natuur ons gratis diensten ter waarde van zo'n 125 biljoen dollar per jaar. Met andere woorden, als we zouden moeten betalen voor frisse lucht, drinkwater, voedsel, zouden we veel meer moeten uitgeven dan het BBP van de wereld, geschat op 000 miljard dollar per jaar. Het rapport herinnert er onder andere aan dat een derde van de voedselproductie in de wereld afhankelijk is van bestuivers (waaronder 80 soorten bijen, vele andere groepen insecten en zelfs gewervelde dieren zoals bepaalde vogels en vleermuizen). Deze zorgen voor de bestuiving van meer dan 000% van 's werelds belangrijkste voedselgewassen.

Noodgeval

Om het verdwijnen van levende wezens overal op de planeet te stoppen – ook bij ons in de buurt, soorten die nog niet zo lang geleden algemeen waren – en om een ​​toekomst voor de mensheid te verzekeren, acht WWF het dringend nodig dat wereldleiders, publieke en private besluitvormers, begrijpen dat " de natuur is ons enige thuis" en heroverwegen de manier waarop we produceren en consumeren. Volgens de ngo "is er niet veel tijd meer", moet dit via een ambitieus akkoord over de bescherming van de natuur dat in 2020 moet worden aangenomen op de wereldconferentie over biodiversiteit in Beijing, met als doel een nul netto verlies aan biodiversiteit in 2030.

Op Frans niveau stelt het WWF de regering verschillende concrete acties voor in de sectoren die een grote impact hebben op de biodiversiteit. In termen van landbouw, "hoofdzakelijk verantwoordelijk voor het verdwijnen van de natuur en 70% van de ontbossing", roept WWF Frankrijk daarom op tot een ambitieus plan ter bestrijding van geïmporteerde ontbossing (palmolie, sojabonen, enz.) en medebeheer van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) door de ministeries belast met ecologie en landbouw.

De ngo roept ook op tot stopzetting van het Montagne d'Or-project, de mega-industriële goudmijn die het daglicht zou kunnen zien in het hart van het Guyanese Amazonewoud, "symbool van een ontwikkelingsmodel uit het verleden dat zich verzet tegen economische ontwikkeling en milieubescherming". WWF Frankrijk roept de uitvoerende macht ook op om "zijn klimaatverbintenissen na te komen" door "alle spelers te betrekken bij de overgang naar duurzamere vormen van mobiliteit, met een oriëntatiewet op ambitieuze mobiliteit". Zal de Franse regering ernaar luisteren? Niets is minder zeker. De directeur heeft Total toestemming gegeven om uit Guyana te boren. En vorige week vroegen de afgevaardigden om de belastingvrijstelling voor palmolie in brandstoffen te handhaven... ten voordele van Total en zijn raffinaderij in La Mède (Bouches-du-Rhône).

Coralie Schaub


https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... ns_1688634
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par moinsdewatt » 03/11/18, 00:25

De ineenstorting is nu al:

Zoetwaterdieren verdwijnen geruisloos

Door Aurélie Delmas en Julien Guillot — 1 november 2018 Bevrijding

Beeld

In wilde rivieren is de populatie vissen, amfibieën en reptielen in iets meer dan 83 jaar met 40% gedaald.

Zoetwaterecosystemen zijn sinds 1970 vreselijk achteruitgegaan... en de vispopulaties storten in. Dit is een van de bevindingen die wordt benadrukt door de "Living Planet Index", die deze week door het WWF is gepubliceerd, en waaruit we vooral een ander zeer alarmerend cijfer hebben gehaald: de afname van 60% in wilde gewervelde dieren op de planeet.

Dit rapport, dat de evolutie van de biodiversiteit tussen 1970 en 2014 meet, wijst erop dat van de 880 waargenomen soorten zoogdieren, vogels, amfibieën, reptielen en vissen de populaties met 83% zijn gekelderd. Of gemiddeld 4% per jaar. De tropische zones zijn die waar de achteruitgang het sterkst is geweest, met name Midden- en Zuid-Amerika waar een daling van 94% is bereikt. Cijfers waar je duizelig van wordt.

Onder de redenen die door de experts die het rapport hebben geschreven naar voren worden gebracht, zijn de wijziging en vernietiging van de habitat, invasieve soorten, overbevissing, vervuiling - met name plastic - maar ook ziekten en klimaatverandering. Bedreigingen die vaak samengaan en leiden tot achteruitgang van de biodiversiteit.

Meer dan 120 bekende soorten


Meren, rivieren of wetlands, zoetwaterecosystemen, die te weinig beschermd zijn, bedekken minder dan 1% van de planeet. Toch bieden ze leefgebied aan meer dan 120 bekende soorten: vissen, weekdieren, reptielen, insecten, planten en andere zoogdieren. We hebben het over meer dan 000% van de bekende dieren en ongeveer een derde van de gewervelde dieren.

Maar op wereldschaal wordt geschat dat de omvang van wetlands, waarover in Frankrijk veel is gesproken tijdens de debatten over de aanleg van een luchthaven bij Notre-Dame-des-Landes, sinds 50 met meer dan 1900% is afgenomen. Een ander probleem: de 50 grote dammen die wilde stromingen over de hele wereld veranderen, om nog maar te zwijgen van de geplande bouw van 000 hydro-elektrische dammen. Deze infrastructuren nemen deel aan de segmentatie van het zoetwaternetwerk en wijzigen de natuurlijke stroming van waterlopen. De hoeveelheid water die door de mens wordt opgepompt (3% om gewassen te irrigeren) en de kwaliteit van het water, aangetast door eutropisering en giftige vervuiling, zijn ook punten van zorg voor de auteurs van het rapport. Ten slotte verergert klimaatverandering bestaande stressoren en verandert de watertemperatuur, waardoor de levensomstandigheden veranderen.

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... ce_1689037
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par Christophe » 03/11/18, 03:55

Damn... is geboren om 0,75, wij zijn om 0,15...
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par moinsdewatt » 03/11/18, 20:15

De verkiezing van de Braziliaanse president Jair Bolsonaro bedreigt het voortbestaan ​​van het Amazone-regenwoud

Thomas Boisson 1 november 2018

Jair Bolsonaro, de extreemrechtse Braziliaanse presidentskandidaat, heeft afgelopen zondag de presidentsverkiezingen gewonnen. Bekend om zijn Donald Trump-achtige ontkenningen van de klimaatwetenschap, baart Bolsonaro's agenda, inclusief massale ontbossing en industrialisatie van het Amazone-regenwoud, grote zorgen onder wetenschappers.


Bolsonaro, ook wel de "Trump van de tropen" genoemd en bekend om zijn anti-homo, vrouwonvriendelijke, gewelddadige en racistische opmerkingen, is ook geïnteresseerd in het milieubeleid van het land. En wetenschappers over de hele wereld maken zich zorgen. Als president van Brazilië zal Bolsonaro bijna tweederde van het Amazonegebied, het grootste regenwoud ter wereld, beheersen. Hij voerde aan dat te veel ecologisch beschermde gebieden de ontwikkeling van het land schaden.

Hij zei dat hij overwoog een snelweg door het Amazonegebied aan te leggen en niet-gouvernementele milieuorganisaties zoals Greenpeace en WWF te verbieden actief te zijn in Brazilië.

Ontbossing, industrialisatie en de dreiging van Amazone-stammen: de verwachte gevolgen van het presidentschap van Bolsonaro
De president beloofde onlangs verslaggevers dat Brazilië in het akkoord van Parijs zou blijven; het klimaatakkoord waarop hij zich in het verleden kritisch heeft uitgelaten. Het is echter moeilijk voor te stellen hoe de Braziliaanse president deze overeenkomst zou blijven nakomen terwijl hij grote delen van het Amazone-regenwoud kapt, dat voor een groot deel bijdraagt ​​aan het planetaire ecosysteem. Bolsonaro heeft ook plannen aangekondigd om het Braziliaanse ministerie van Milieu te schrappen.

"Zijn roekeloze plannen om het Amazonegebied te industrialiseren in overleg met de Braziliaanse agribusiness en mijnbouwsectoren zullen enorme verwoesting aanrichten aan 's werelds grootste regenwoud en de gemeenschappen die het bewonen, en zullen catastrofes zaaien in het wereldklimaat", zegt Christian Poirier, directeur van de Amazone. Kijk programma.

"Ik denk dat we op weg zijn naar een heel donkere periode in de Braziliaanse geschiedenis", zegt Paulo Artaxo, onderzoeker klimaatverandering aan de Universiteit van Sao Paulo in Brazilië. "Het heeft geen zin om er omheen te draaien: Bolsonaro is het ergste wat het milieu kan overkomen"

Geneviève Guenther, die EndClimateSilence.org oprichtte, zei op Twitter dat de verkiezing van Bolsonaro "garandeerde dat Brazilië niets zou doen om de uitstoot van vervuiling te verminderen en dat onnoemelijke delen van het Amazone-regenwoud zouden worden vernietigd", terwijl de meteoroloog Eric Holthaus heeft betoogd dat een bosprivatisering programma dat de nieuwe president overweegt, is in wezen 'planetaire zelfmoord'.

Andere wetenschappers, zoals Jess Phoenix, een vulkanoloog die deze zomer deelnam aan de Democratische voorverkiezingen in Zuid-Californië, hebben deze mening bevestigd. Sommige inheemse mensen die in het bos wonen, hebben gezegd dat ze vrezen dat meer houthakkers en mijnwerkers hun huizen zullen binnendringen onder het presidentschap van Bolsonaro.

.........
.........

https://trustmyscience.com/president-br ... azonienne/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par Exnihiloest » 17/11/18, 15:39

Christophe schreef:Damn... is geboren om 0,75, wij zijn om 0,15...

Ja, maar we merken dat de curve van de afname van zoetwaterdieren omgekeerd evenredig is met de toename van het BBP over dezelfde periode:

Beeld

en dat deze toename van het bbp hand in hand gaat met de verkorting van de arbeidstijd,

Beeld

Het is duidelijk dat het aanbrengen van rondingen geen bewijs is van oorzaak en gevolg, maar het zal moeilijk zijn mij ervan te overtuigen dat onze methodes om onze levensomstandigheden werkelijk te verbeteren geen negatieve invloed zullen hebben op ons milieu.

Je moet dus weten wat je wilt. Als we boter en geld voor boter willen, dan zal de hele kunst van de ecologie zijn om te proberen omeletten te maken zonder eieren te breken. Ik denk dat het mogelijk is, we kunnen in principe altijd om een ​​onmogelijkheid heen (maar we lopen op eieren).
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par izentrop » 17/11/18, 16:06

Christophe schreef:Damn... is geboren om 0,75, wij zijn om 0,15...
Dat is op mondiaal niveau. In Frankrijk en Duitsland zijn er ooit vervuilde rivieren die weer helder water hebben vol vis.
Geen referenties in gedachten, maar de textielindustrie, leer, slachthuizen, stortplaatsen, riolen waren vroeger erg vervuilend.
Wat niet is veranderd en erger is geworden, is de luchtvervuiling, waar de dode 23000-steenkool en hoeveel voor fijne deeltjes verdacht worden van autisme-factor en geen vaccins, is het niet? :P

Hier, dit zal je opvrolijken... : Twisted: : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par Exnihiloest » 17/11/18, 18:50

izentrop schreef:...
Wat niet is veranderd en erger is geworden, is luchtvervuiling.
...

Integendeel.
Het gemiddelde niveau van zwarte rook werd tussen eind jaren vijftig (10 µg/m³ in 1950) en midden jaren negentig (187 µg/m³ in 1957) met meer dan 1990 gedeeld en daalde tot 17 µg/m³ in 1993. vervuiling door deeltjes in de Parijse lucht is daarom gedeeld door 11. Bron: Airparif, jaarverslag.

De lineaire hypothese waarop de schattingen van de dodelijkheid door deeltjes zijn gebaseerd, zou rond het midden van de jaren vijftig resulteren in de dood door fijne deeltjes van 6600x17=112.200 Parijzenaars per jaar!
Conclusie uit deze vergelijking van cijfers: luchtverontreiniging was de enige doodsoorzaak in de Parijse regio in de jaren 50. Zoals je niet moet geloven al deze catastrofes gemanipuleerd door politieke ecologen en doorgegeven door de media.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par sen-no-sen » 17/11/18, 19:08

Exnihiloest schreef:Conclusie uit deze vergelijking van cijfers: luchtverontreiniging was de enige doodsoorzaak in de Parijse regio in de jaren 50. Zoals je niet moet geloven al deze catastrofes gemanipuleerd door politieke ecologen en doorgegeven door de media.


En hoe zit het met de luchtkwaliteit in Delhi, Dakar, Munbai, Beijing, Zabol, Gwalior? Is het delirium van ecologen...?
De tertiarisering van de werkgelegenheid heeft de vervuiling eenvoudigweg uitbesteed aan perifere landen, wat simpelweg betekent dat als de lucht hier een beetje zuiverder is, dit betekent dat het elders veel minder is...op wereldschaal is vervuiling nog nooit zo belangrijk geweest.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par Exnihiloest » 23/11/18, 17:27

sen-no-sen schreef:En hoe zit het met de luchtkwaliteit in Delhi, Dakar, Munbai, Beijing, Zabol, Gwalior? Is het delirium van ecologen...?

Ik weet het niet. In plaats van insinuaties te maken, is het aan jou om de vraag te beantwoorden en het antwoord te delen met de ecologen van deze landen, ik deed het voor Parijs.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction van antropogene massa ... het liet mijn kiki!




par Exnihiloest » 23/11/18, 17:49

Goed nieuws in deze wereld van overdreven rampen!

De ijsberen doen het goed. Te goed, zeggen de Inuit.
https://fr.sputniknews.com/internationa ... consensus/

Dit is duidelijk spoetniknieuws, alle valse nieuwsgissingen kunnen worden gemaakt.

Maar het is nog steeds in overeenstemming met wat Canada 6 jaar geleden zei:
https://www.maxisciences.com/ours-polai ... 23486.html
0 x

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 169-gasten