Thermodynamica en de opkomst van populisme, Italië en energie: een case study

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Thermodynamica en de opkomst van populisme, Italië en energie: een case study




par sen-no-sen » 18/10/18, 11:49

Een zeer relevant artikel van Jean Marc Jancovici koppeling van energievoorziening en politieke transformatie:

Italië is slecht. Of beter gezegd, het bbp worstelt om de groei te herwinnen. Het is een van de weinige OESO-landen die er niet in slagen om te herstellen van de "crisis van 2008", en in het grote concert van al diegenen die een mening hebben over de kwestie, bied ik u de mijne aan, simpelweg gebaseerd op natuurkunde.


Dat Italië een worstelend bbp heeft, vertellen de statistieken ons duidelijk.

Beeld
Jaarlijkse variatie van het Italiaanse BBP sinds 1961 (blauwe curve; wat klassiek "jaarlijkse groei" wordt genoemd), gemiddelde per decennium (rode curve) en trendcurve van de variatie (groene stippellijnen). Het is gemakkelijk te zien dat elk decennium minder "welvarend" is geweest dan het vorige sinds het begin van deze reeks, en dat het decennium dat begon in 2010 een gemiddeld groeitempo laat zien... negatief. Italië bevindt zich dus "gemiddeld" al 7 jaar in een recessie.
Gegevens van de Wereldbank.
Dit gaat over het algemeen hiermee gepaard in westerse economieën, de schuldgraad begint richting de hoogten te stijgen, zowel voor publieke als private schulden.

Beeld
Italiaanse overheidsschuld als percentage van het BBP sinds 1995. Gegevens van Eurostat.
Beeld
Huishoudschuld als percentage van het bbp voor Italië. Databank voor Internationale Betalingen.
Beeld
Schuld aan de niet-financiële sector (bedrijven, huishoudens) teruggebracht tot bbp voor Italië. Databank voor Internationale Betalingen.
Niets van dit alles zou ernstig zijn – nou ja, strikt economisch gezien – als de groei terugkeerde, want dan zou het geld beschikbaar zijn om dit allemaal terug te betalen. Maar waarom komt de groei niet terug? Het is de schuld van het gebrek aan hervormingen, zeggen sommigen. Geef de schuld aan het gebrek aan hervormingen, maar niet hetzelfde (hervormingen), zeggen anderen.

En als het gewoon de fout was ... gebrek aan energie? In Italië ontwikkelen, net als elders, de machines die ons overal omringen (walserijen, chemische fabrieken, treinen, koelkasten, liften, vrachtwagens, auto's, vliegtuigen, stempelpersen, draadtrekmachines, extruders, tractoren, pompen overal, enz.) een kracht die 500 tot 1000 keer die van de spieren van de bevolking vertegenwoordigt.

Als deze machines geen energie hebben, werken ze minder, transformeren ze dus minder, en daar lijdt het bbp onder. Zou dat niet gebeurd zijn?

Allereerst is het een feit dat de beschikbare energie in Italië vandaag de dag minder overvloedig is dan 10 jaar geleden.

Beeld
Primair energieverbruik in Italië (soms "primair energieverbruik" genoemd) sinds 1965. Een piek werd waargenomen in 2005, dwz 3 jaar vóór Lehman Brothers. Het is onmogelijk om de daling van de consumptie toe te schrijven aan een crisis veroorzaakt door de nalatigheid van de bankiers!

meer hier:https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/litalie-et-lenergie-un-cas-decole/
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 116-gasten