Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 14/09/18, 01:07

Meningitis bij kinderen: 1 op de 4 sterfgevallen had voorkomen kunnen worden... 25% van de sterfgevallen en 25% van de ernstige nawerkingen die verband houden met meningitis bij kinderen hadden voorkomen kunnen worden door toepassing van het vaccinatieschema. https://www.topsante.com/maman-et-enfan ... ite-627985
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 14/09/18, 08:10

Meningitis bij kinderen: 1 op de 4 sterfgevallen had voorkomen kunnen worden... 25% van de sterfgevallen en 25% van de ernstige nawerkingen die verband houden met meningitis bij kinderen hadden voorkomen kunnen worden door toepassing van het vaccinatieschema. https://www.topsante.com/maman-et-enfan ... ite-627985
Dit heet bedrog. Er bestaat inderdaad een belangrijk semantisch verschil tussen 'zou hebben' en 'zou al kunnen hebben'. Behandelingen voor kanker zou kunnen hebben al deze sterfgevallen elimineren, maar dan voor 150.000 daarvan zou kunnen hebben werkte niet. Meningitis is echter gemakkelijk te behandelen met antibiotica... behalve dat het onachtzame gebruik hiervan zelfresistentie heeft veroorzaakt en niet langer voldoende werkt, vooral bij kwetsbare personen... Zoals deze topgezondheidsartikelen aangeven, provaccins.

Ook hier hadden sterfgevallen vermeden kunnen worden als er geen vaccinatie had plaatsgevonden.
https://blogs.mediapart.fr/edition/grip ... harmacovig
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 14/09/18, 11:59

Janic, je moet ervan dromen om in de schoenen te staan ​​van de acteur in de advertentie 'Ik zal haar ooit hebben'. : Mrgreen:
Ik heb het aangetrokken omdat het anders is dan andere keren.


“Antivaccins geven niets om de volksgezondheid”
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 14/09/18, 17:54

Janic, je moet ervan dromen om in de schoenen te staan ​​van de acteur in de advertentie 'Ik zal haar ooit hebben'. : Mrgreen:
Ik heb het aangetrokken omdat het anders is dan andere keren.

Je denkt dat je in de schoenen van Cymes staat, met zijn "I was once". En al deze ouders wier kinderen het slachtoffer zijn van deze vaccins, deze mogen ze nooit gezien hebben, zonder te rekenen op zijn toespraak waarin alleen het volkslied ontbreekt. Hij is duidelijk boos op wiskunde. :(
Dus je wilt of niet een analyse van het nepdiscours van vaxxers. Deze man moet niet eens voldoende kennis hebben van de biologie en afgezien van Wikipedia (ondanks alles interessant, maar georiënteerd) en zichzelf voorzien van pseudo-wetenschappelijke producten (pseudo-wetenschappelijke stijl), komt het niet ver.

NB: afgezien van het feit dat hij over supervaardigheden beschikt voor het lezen van de honderden aangegeven bronnen, is hij tevreden met een oppervlakkigheid die jullie beiden kenmerkt.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 15/09/18, 10:21

dus lees en mediteer over dit Médiapart-artikel, wat Izentrop waarschijnlijk niet heeft gedaan

Pandemrix: wondervaccin of ernstig geneesmiddelenbewakingsprobleem?
17 dec. 2009
Door ericj
Editie: A/H1N1 griep



Officiële geneesmiddelenbewakingsrapporten: TABOUS-cijfers in de media

Hier is een nogal zorgwekkende primeur over de geneesmiddelenbewaking van ‘pandemische’ vaccins, gepubliceerd op 7 december hier 3, hier 3 en daar 3, maar sindsdien vreemd genoeg weinig commentaar op gegeven. Het lijkt erop dat deze officiële cijfers een taboe zijn, en dat hun inconsistenties staatsgeheim zijn! Verdomd! Er moeten nog ruim 90 miljoen doses worden verkocht voordat er een einde komt aan de pandemie van mediahysterie...



Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) publiceerde op 3-3-12 zijn eerste "wekelijkse geneesmiddelenbewakingsrapport" 2009 over massale vaccinaties. Volgens het tijdschrift "Prescrire" 3 is de EMEA geen toonbeeld van transparantie, en toch vernemen we dat van de ongeveer 5,7 miljoen mensen die met Pandemrix®+©=$$$ zijn gevaccineerd, we het betreurenswaardig zijn 55 dood, 24 ernstige bijwerkingen verband houden met moederschap (abortussen, intra-uteriene sterfgevallen, doodgeboren baby's, foetale hypokinesie en vroeggeboorte), 6 Guillain-Barré-syndromen (3 bevestigd), één afstoting van een harttransplantaat, en 2301 rapporten die 6269 min of meer ernstige bijwerkingen melden.

Maar gelukkig lijkt geen van deze drama’s ook maar de geringste correlatie te hebben met vaccinatie in de uren die eraan voorafgaan, aldus de EMEA.

Zijn Franse tegenhanger, Afsapps, publiceerde dezelfde dag zijn laatste geneesmiddelenbewakingsbulletin voor A(H1N1) 3-griepvaccins:

“Sinds 21 oktober en tot 29 november 2009 zijn ongeveer 860 doses van het PANDEMRIX-vaccin toegediend, eerst aan gezondheids-, medisch-sociaal en noodhulppersoneel in ziekenhuisinstellingen, en vanaf 000 november 12 aan bepaalde categorieën van prioritaire mensen op het gebied van specifieke vaccinatie. centra."

Gedurende deze periode ontvingen Afsapps "562 meldingen van bijwerkingen (499 door beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en 63 door patiënten), d.w.z. een meldingspercentage van ongeveer 0,5 per 1000 toegediende doses." Deze rapporten rapporteren "een totaal van 1377 bijwerkingen die optraden in de uren na vaccinatie.

Er waren "48 bijwerkingen waarvan de intensiteit functioneel ongemak en/of tijdelijke arbeidsongeschiktheid veroorzaakte, zoals griepsyndromen, pijn op de injectieplaats, tintelingen in de ledematen, duizeligheid, gewrichtspijn, voorbijgaande verhogingen van de druk in het arteriële bloed en gezichtsverlamming die momenteel worden onderzocht. ", en in totaal 16 ernstige gevallen en één overlijden, "waarvoor werd geconcludeerd dat hij een natuurlijke dood was gestorven."



Laten we de Europese cijfers vergelijken:

Pandemrix®+©=$$$ EMEA
verslag van 3/12/2009 3 9/12/2009 3 16/12/2009 3
nb. mensen gebeten 5 700 000
bijwerkingenrapporten 2301 (0,040%) 3540 (0,032%) 4163 (0,024%)
inclusief Guillain-Barré 3 5? [1 3] 7 ? [2 3]
sterfgevallen gemeld 55
(1/100) 000 60 [57 3]

en gepubliceerde Franse geneesmiddelenbewakingsgegevens:

Pandemrix®+©=$$$ Afsapps
verslag van 3/12/2009 3 10/12/2009 3 17/12/2009 3
nb. mensen gebeten 860 000 1
bijwerkingenrapporten 562 (0,065%) 881 (0,059%) 1236 (0,050%)
aantal gemelde bijwerkingen 1377 2187 3000
inclusief ernstige gevallen 16 (0,002%) 29 (0,002%) 41 (0,002%)
inclusief Guillain-Barré 0 0 0
gemelde sterfgevallen 0 0 0

50 doden te veel?

Een studie die op 3 oktober 30 heel toepasselijk in The Lancet 2009 werd gepubliceerd, probeerde de waarschijnlijkheid van deze gebeurtenissen in te schatten, om zo hun voorspelbare aantal te kunnen schatten in de context van een vaccinatiecampagne: van de 5,7 miljoen mensen zouden er in de zes weken na vaccinatie niet meer dan 3 of 4 plotselinge sterfgevallen mogen zijn geweest : er zijn ruim 50 doden te veel. En er "ontbreken" een paar "Guillain-Barré" en een flink aantal abortussen, om nog maar te zwijgen van een paar vermoedens van multiple sclerose 3...

8,6 “ontbrekende” sterfgevallen

Een ander probleem op het gebied van de geneesmiddelenbewaking ligt voor de hand: van de 860 vaccinaties in Frankrijk hadden we “000” overlijdensmeldingen moeten verwachten in de uren na de injectie. als alles zou gebeuren zoals elders in Europa. Maar dit is niet het geval. Niet alleen houden de zeshoekige grenzen radioactieve wolken tegen en houden ze virussen vast als ze elders verdwijnen, maar de virussen zijn hier veel minder vervelend dan bij onze buurlanden: er is in Frankrijk slechts één sterfgeval gemeld, en dat was dus een ‘natuurlijke dood’. niet gerelateerd aan het vaccin.

Jeugdelixir of geneesmiddelbewakingsprobleem?

Eén van de twee dingen: ofwel heeft Pandemrix volkomen onverwachte en zelfs wonderbaarlijke bijwerkingen, waardoor ongeveer tien sterfgevallen per miljoen injecties worden voorkomen, alleen in Frankrijk, enkele tientallen abortussen en enkele Guillain-Barré-syndromen die statistisch gezien worden verwacht bij mensen die wel of niet zijn gevaccineerd... of er zijn enkele ernstige problemen met de geneesmiddelenbewaking! Wat denkt u dat de minister gaat doen? Een verlenging aanvragen van de handelsvergunning voor Pandemrix®+©=$$$ om het ook in drogisterijen te verkopen als antiverouderingsbehandeling?

Geneesmiddelenbewaking of farmacomarketing???

Bovendien zien we, zowel op Frans als op Europees niveau, hetzelfde fenomeen: hoe meer tijd verstrijkt, en hoe minder gemelde bijwerkingen. Het eerste gepubliceerde Europese rapport had echter al betrekking op het zeer significante aantal van 5 gebeten mensen. Dit maakt de indrukwekkende daling van het aantal overlijdensmeldingen des te verbazingwekkender: 700/000 voor de eerste 1 miljoen, daarna ongeveer 100.000/5,7 voor de volgende 1 miljoen! Deze ‘verbetering’ is zo wonderbaarlijk dat er zelfs 6.000.000 of 11,7 voorspelbare sterfgevallen ‘ontbreken’, met of zonder vaccinatie! Wie lachen wij uit???

Voor Frankrijk aarzelen moedige artsen niet om duidelijk op Google Groups 3 of op blogs 3 te schrijven dat naar hun mening "AFSSAPS de geneesmiddelenbewaking van Pandemrix manipuleert".

Het is duidelijk dat hier de officieel gepubliceerde gegevens het deskundige advies op het gebied van geneesmiddelenbewaking van Dr. Marc Girard bevestigen. 3: de postmarketinggegevens van vaccins zijn inderdaad "onder druk gezet door normaal gesproken enorme onderrapportage, nog steeds aangemoedigd door de autoriteiten". Bovendien kunnen de inconsistenties tussen de voorspelbare effecten en de gepubliceerde cijfers waarschijnlijk nauwelijks worden verklaard zonder nogal grove manipulaties in de kunst en de manier van presenteren van statistieken...

Dr. Marc Girard waarschuwt al weken voor de aanzienlijke bijwerkingen die zijn waargenomen tijdens voorlopige onderzoeken, waaronder "7 sterfgevallen en verschillende gevallen van auto-immuunhepatitis bij kinderen"3.

Terwijl hij de risico’s van de griep en het vaccin vergelijkt, legt Dr. Girard uit:

"Zelfs door hard te werken (en sterfgevallen die mogelijk verband houden met Tamiflu systematisch aan de griep toe te schrijven), telt de gezondheidsadministratie momenteel ongeveer 120 sterfgevallen, of een maximale sterfte van 2 per miljoen. Tegelijkertijd feliciteert het Europees Agentschap dat de tests die tijdens de ontwikkeling zijn uitgevoerd, maken het mogelijk om ongewenste effecten te herkennen (en zelfs niet uit te sluiten) die optreden bij een minimale frequentie van 1% (http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDF ... -02-AR.pdf 3). Tegelijkertijd merken we opnieuw op dat de tijdens de ontwikkeling van Pandemrix waargenomen sterfte 0,3 tot 0,4% bedroeg (7 onverklaarde sterfgevallen bij ongeveer 2 behandelde patiënten). Bovendien moet worden begrepen dat de overgrote meerderheid van de personen die momenteel zijn overleden aan griep aanzienlijke kwetsbaarheidsfactoren vertoonden, terwijl het voldoende is om de documenten van het Europees Agentschap te lezen. om te zien dat de proefpersonen die na vaccinatie stierven aanvankelijk in perfecte gezondheid verkeerden : iedereen, wat. Het is daarom uiterst gematigd om dit momenteel vol te houden op basis van “onvolledige” maar beschikbare gegevenskan het risico dat aan het vaccin verbonden is, duizend keer hoger zijn dan het risico op griep. Aan de andere kant, en in tegenstelling tot wat de gezondheidsadministratie zoals verwacht beweert, zijn de gegevens over geneesmiddelenbewaking na het in de handel brengen verre van geruststellend. gezien de doorgaans enorme onderrapportage (minder dan 1% van de gemelde ongevallen), in dit geval opzettelijk verergerd door de autoriteiten die werken aan het creëren van een correcte gezondheid, gericht op het ontmoedigen van vaccinateurs om dit te melden. 3. We hebben precies dezelfde situatie ervaren met het vaccin tegen hepatitis B – met de resultaten dat wij weten…"

Welke gegevens zijn tot nu toe bekend en geverifieerd?

10 tot 20% kans op griep A?
(tussen 7% (waargenomen in andere landen) en 50% (de meest pessimistische schatting, daterend van vóór de zomer, die van professor Flahaut)
risico op overlijden door pandemische influenza A/H1N1 2009 1 / 1 ongeveer 000
De effectiviteit van griepvaccins ligt doorgaans tussen de 25% en 60%, afhankelijk van de bron
risico op bijwerkingen in de uren na vaccinatie met het Pandemrix-vaccin gemeld in het kader van de Franse geneesmiddelenbewaking 1/2000 gevaccineerde mensen
risico op bijwerkingen na vaccinatie met Pandemrix waargenomen tijdens voorbereidende onderzoeken in 75% van de gevallen
risico op overlijden na vaccinatie met Pandemrix gemeld als onderdeel van de geneesmiddelenbewaking in Europa ongeveer 1/100 gevaccineerde mensen
risico op overlijden na vaccinatie met Pandemrix, aangemeld als onderdeel van de Franse geneesmiddelenbewaking, geen risico
risico op overlijden na vaccinatie met Pandemrix waargenomen tijdens voorlopige onderzoeken 7 sterfgevallen op 2000 mensen
risico's op bijwerkingen op de lange termijn geen gegevens beschikbaar

Ook hier bevestigen de cijfers: er is inderdaad een ernstig probleem met de geneesmiddelenbewaking in het algemeen, gekoppeld aan een specifiek probleem voor Frankrijk met betrekking tot de melding van sterfgevallen na vaccinatie.

mouse_labo_pandemrix_w400-af92e.jpg

Zeker, sommige mensen lopen het risico tegen zichzelf te zeggen: "Ik begrijp niets van deze ruzies tussen experts"... en dan krijgen we op tv te horen, tegen een achtergrond van kaarten, allemaal ROOOUUUUGES 3 en vervelende kleine gemuteerde virussen in 3D, door de computer gegenereerd beelden dat de griep heel vervelend was, terwijl het vaccin heel aardig zou zijn, ontwikkeld door filantropen die ons het beste wensen (de farmaceutische trusts), en actief gepromoot door een ‘democratische’ regering wiens eerlijkheid en helderziendheid momenteel de glorie en trots zijn van Frankrijk in het universum of misschien tenminste op het hoofdkwartier van TF3, sectie troetelbeertjes en tuinkabouters 3.

Maar als ik erover nadenk, ken ik de vrouw van een vriend die aan multiple sclerose lijdt en die was ingeënt tegen hepatitis B, en de echtgenoot van een neef die een Guillain-Barré "had" na vaccinaties voor een verre reis, en nog een andere vriend die auto-immuunreacties kreeg na een hepatitis B-vaccin, min of meer opgelegd door zijn werkgever...

Zeker, we kunnen niets concluderen uit drie voorbeelden in de omgeving... maar persoonlijk ken ik niemand die is overleden aan griep A. Het moet gezegd worden dat deze griep hoogstens twee tot drie mensen per miljoen gevallen doodt, ongeveer, volgens volgens de laatste officiële cijfers voor bevestigde gevallen en zonder andere bekende risicofactoren voor overlijden.

Wat ik zie bij de mensen om mij heen is dus perfect in overeenstemming met bovenstaande wetenschappelijke gegevens, maar ook in perfecte tegenspraak met de officiële boodschap... En om jou heen?

Tot slot: als de ergste angsten van Dr. Girard helaas worden bevestigd door zoveel tragedies in de komende jaren, is het misschien een geluk voor Frankrijk dat Roselyne werd gestoken en moedigt hij de UMP-kiezers aan hetzelfde te doen! Jammer dat Sarkozy ook niet wil worden gestoken...



Minga 3, 2009


Zie ook:
-De tv zei... Rood alarm! 3: hoe mediahysterie wetenschappelijke informatie overstemt.
-Het virus van de macht - onderzoek naar een vaccinatiecampagne die getroffen is door griep 3: volledig dossier over sterfte, morbiditeit, de oorsprong van het virus en het wanbeheer van het "Bachelot-plan".

De Club is de ruimte voor vrije meningsuiting voor Mediapart-abonnees. De inhoud ervan bindt de redactie niet
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 17/09/18, 09:42

0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 18/09/18, 16:50

Ontsleuteling van nr. 4. Nog een opmerkelijk werk. Leid uzelf en de mensen om u heen op zodat zij niet de duiven van deze sapverkoper worden.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 18/09/18, 17:21

dezelfde toespraak zo slecht als de anderen!
Dus je wilt wel of niet een analyse van deze vaxxers, vol tegenwaarheden en ergere leugens, maar kunnen we iets beters verwachten dan deze hoop onzin? het is dan ook begrijpelijk dat dit het soort literatuur is waar je vooral van houdt: "soort zoekt soort"
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 19/09/18, 11:23

Goed werk, vaxxers.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 19/09/18, 12:29

dezelfde toespraak zo slecht als de anderen!
Dus je wilt wel of niet een analyse van deze vaxxers, vol tegenwaarheden en ergere leugens, maar kunnen we iets beters verwachten dan deze hoop onzin? het is dan ook begrijpelijk dat dit het soort literatuur is waar je vooral van houdt: “vogels van een veer komen bij elkaar”
BIS
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 263-gasten