Duitsland in 2050 zonder kernenergie

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13625
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1499
Neem contact op met:

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par izentrop » 02/08/18, 23:20

Het elektriciteitsdistributiesysteem is zo, het is dagelijkse praktijk, tot op de seconde nauwkeurig zie ik niet in wat er valt te filosoferen. https://www.rte-france.com/fr/article/o ... la-demande
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12294
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2957

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par Ahmed » 02/08/18, 23:35

Ik ben van mening dat de kritiek op een vraagafhankelijke elektriciteitsvoorziening geen "real-time"-regulering betreft, maar de maatregelen van politieke aard die kunnen worden genomen om consumptie op middellange termijn al dan niet aan te moedigen, wat meer dan legitiem is ...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par moinsdewatt » 26/08/18, 13:53

Hier zal het de Germanen aan de voeten komen, het niveau van de Rijn is laag en verhindert dat de kolenschepen goed worden geladen!
De schepen met een capaciteit van 3000 ton worden slechts tot 1000 ton beladen.

Kolenschepen naar Duitsland voor minder dan 30% vol door laag water


augustus 22

Kolenschepen bestemd voor Duitse bestemmingen laden minder dan een derde van de volledige capaciteit als gevolg van lage waterstanden, resulterend in een krappe bevoorrading van schepen en stijgende vrachttarieven, zeiden marktbronnen woensdag.
"Het is geen probleem om schepen van Rotterdam naar Bazel te krijgen, maar we hoeven slechts 30% van de gebruikelijke capaciteit te laden", zei een Nederlandse binnenschipoperator, eraan toevoegend dat een binnenvaartschip van 3,000 ton momenteel slechts 800-1000 ton kolen vervoerde.

"[Daarom] zijn er niet genoeg schepen om aan de vraag te voldoen en zijn de prijzen hoog", zei hij, eraan toevoegend dat eigenaars van binnenvaartschepen klanten 40-50% meer in rekening brachten dan normaal, om het verlies aan inkomsten in euro's per ton te compenseren.

"Ik kan bevestigen dat binnenschepen slechts tussen de 30 en 50% laden van wat ze gewoonlijk kunnen meenemen", zei een bron bij een grote Europese terminal voor droge bulkgoederen.

Ondiepe wateren
Volgens de Duitse Electronic Waterways Information Service zal het waterpeil op Kaub, het belangrijkste indicatiepunt van Duitsland, aan de Rijn, tegen zondag met bijna 20% dalen ten opzichte van het huidige niveau, tot slechts 48 cm.

Platbodemschepen kunnen rivieren blijven bevaren, zelfs als het waterpeil onder de 40 cm zakt, maar moeten de vrachtvolumes aanzienlijk verminderen, wat resulteert in een groter beroep op binnenschepen of alternatieve transportmiddelen.

"Er zijn enkele [onderzoeken] voor het herladen in treinen", zei een bron bij een andere terminal voor droge bulkgoederen eerder deze week.
.......

https://www.montelnews.com/en/story/coa ... ter/928178
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par moinsdewatt » 16/09/18, 23:52

Duitsland: 9 gewonden tijdens de evacuatie van milieuactivisten

dpa, 16-09-2018

Negen milieuactivisten raakten lichtgewond en in totaal 34 gearresteerd tijdens de evacuatie van een bos in bezet Duitsland om de uitbreiding van een kolenmijn te blokkeren, zei de politie zondag.

In dit Hambach-bos bij Aken in het westen van het land, vlakbij de grens met België en Nederland, is de politie al enkele dagen aan de gang.

Beeld
Milieuactivisten nemen het op 15 september 2018 op tegen politieagenten in het Hambach-bos in Kerpen, Duitsland. /dpa/AFP

Tientallen milieuactivisten hadden zich daar gevestigd, soms in gebouwen boven in bomen, soms op 25 meter van de grond.

Hun doel: voorkomen dat er bomen worden gekapt, gepland door de elektriciteitsproductiegroep RWE en geautoriseerd door de administratie, om de uitbreiding van een bruinkoolmijn mogelijk te maken, een zeer vervuilende bruinkool die in de open lucht wordt gewonnen op zeer grote gebieden.

De aanwezigheid van milieuactivisten werd jarenlang getolereerd, maar RWE besloot onlangs haar rechten op dit gebied te doen gelden.

Het Hambach-bos is in Duitsland plotseling het symbool geworden van de tegenstanders van steenkool, dat een belangrijke bron van elektriciteitsproductie blijft, met name vanwege de stopzetting van kernenergie waartoe het land in 2011 voor 2022 heeft besloten.

Ook al lijkt steenkool op termijn gedoemd te zijn, de regering heeft nog geen exitdatum vastgesteld en de exploitatie van deze brandstof gaat door, met name in het westen en oosten van het land. Het is ook een belangrijk werkgelegenheidsprobleem in deze regio's.



https://www.la-croix.com/Monde/Allemagn ... 1300969103

Beeld

https://www.merkur.de/politik/verletzte ... 44109.html
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par moinsdewatt » 17/09/18, 22:52

In Duitsland verzet de elektricien RWE zich tegen een sluiting van kolencentrales in 2035

Usine Nouvelle de 16 / 09 / 2018

De energietransitie dreigt ingewikkelder te worden in Duitsland. De elektricien RWE en verschillende vakbonden hebben zich verzet tegen een sluiting van kolencentrales rond 2035. De Duitse regering moet een tijdschema opstellen voor het uitfaseren van fossiele brandstoffen tegen eind 2018. Steenkool vertegenwoordigt vandaag 40% van de totale elektriciteitsproductie in Duitsland .


De Duitse elektricien RWE en vakbonden zijn tegen een sluiting van de elektriciteitsproductie van kolencentrales rond 2035 in Duitsland. Dit standpunt zou de zoektocht naar een compromis kunnen bemoeilijken.

In een verklaring acht RWE dit tijdschema onaanvaardbaar en zegt het dat er extra investeringen nodig zijn in netwerken en hernieuwbare energie om de energievoorziening van Duitsland in de toekomst te garanderen.

Er moet een balans worden gevonden tussen het respecteren van doelstellingen op het gebied van klimaatverandering en het waarborgen van de belangen van consumenten en werknemers in de sector, stelt RWE. Vakbonden en de groepsondernemingsraad hebben soortgelijke opmerkingen gemaakt.

Steenkool is goed voor 40% van de elektriciteitsproductie in Duitsland

Volgens het weekblad Der Spiegel stelde Ronald Pofalla, een van de leiders van de regeringscommissie die verantwoordelijk is voor de voorbereidingen voor het opgeven van fossiele energiebronnen door Duitsland en voor het vaststellen van een datum voor eind 2018 voor de verwezenlijking van deze doelstelling, voor om de steenkool tussen 2035 en 2038. Het Duitse ministerie van Economische Zaken weigerde commentaar te geven op het onderwerp.

Duitsland wil het aandeel van wind- en zonne-energie in zijn elektriciteitsproductie verhogen van ongeveer een derde momenteel tot 65% in 2030 om zijn kooldioxide-uitstoot te verminderen en zijn toezeggingen in de strijd tegen klimaatverandering na te komen.

Steenkool is goed voor 40% van de totale elektriciteitsopwekking in Duitsland, waardoor het moeilijk is om het uit te faseren zonder de levering aan huishoudens en bedrijven te onderbreken.

Nucleaire sluiting gepland voor 2022

Ook Duitsland besloot zijn kerncentrales tegen 2022 te sluiten na de ramp in Fukushima in Japan in maart 2011.

Duitse energiegroepen zoals RWE en Uniper zeggen dat ze hun eigen plannen hebben voorbereid om kolencentrales te sluiten, die zich zullen uitstrekken tot in de jaren 2040.

Milieubeschermingsorganisaties willen op hun beurt sneller gaan.

De regeringscommissie moet een compromis vinden tussen deze verschillende standpunten en federale fondsen voor innovatieve industrieën helpen doorsluizen naar regio's die momenteel afhankelijk zijn van steenkool.


https://www.usinenouvelle.com/article/e ... 35.N741864
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par moinsdewatt » 25/05/19, 14:59

Uitstap uit kolen in Duitsland: Berlijn plant 40 miljard euro voor omschakeling in de betrokken regio's

AFP publiceerde de 22 May 2019

De Duitse regering is van plan 40 miljard euro vrij te maken voor de omschakeling van de vier regio's waar kolenmijnen en elektriciteitscentrales geconcentreerd zijn, een zeer vervuilende energie die het land tegen 203 wil verlaten8.

Een woensdag aangenomen wetsontwerp is de eerste concrete stap op weg naar de uitstap uit steenkool, een kolossaal project dat bedoeld is om de daling van de Duitse uitstoot van broeikasgassen te versnellen, voorlopig veel te traag. "Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog organiseren we een structureel keerpunt voordat het zich voordoet. We creëren nieuwe banen voordat de oude verdwijnen", zei minister van Economie Peter Altmaier.

Concreet is de federale staat van plan om tot 26 miljard euro toe te wijzen aan een reeks specifieke projecten, en de mijnbouwregiostaten nog eens 14 miljard euro te laten gebruiken om "aanzienlijke investeringen" te financieren.

In eerste instantie gaat het om het verbeteren van de infrastructuur in Noordrijn-Westfalen, Brandenburg, Saksen en Saksen-Anhalt, de vier deelstaten die de drie grote stroomgebieden van bruinkoolmijnen en kolencentrales in het land delen. Naast nieuwe spoorlijnen en digitale netwerken wil Berlijn in deze regio's onderzoeksinstellingen en overheidsdiensten ontwikkelen om in een tweede fase particuliere investeerders aan te trekken.

Het gekozen tijdschema, vier dagen voor de Europese verkiezingen, is bedoeld om "de campagnes van bepaalde rechtse en linkse populistische partijen te verrassen", verklaarde de heer Altmaier. Met name de twee mijnbouwgebieden van de voormalige DDR behoren tot de bastions van de extreemrechtse AfD-partij, die een klimaatsceptische en pro-kolenlijn verdedigt, en daar worden in de herfst regionale verkiezingen verwacht.

Als dit steunplan eenmaal is goedgekeurd, zal de regering ook de sluiting van de bruinkoolmijnen en in bedrijf zijnde elektriciteitscentrales moeten programmeren, een taak die delicaat belooft te worden en gepaard moet gaan met forse vergoedingen voor de werkmaatschappijen.

Meer in het algemeen werkt Berlijn aan een "klimaatwet" die in de loop van het jaar wordt verwacht, het belangrijkste project van de regerende coalitie, terwijl het land zijn doelstellingen voor het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen voor volgend jaar al heeft opgegeven. Naast het opvoeren van hernieuwbare energiebronnen en het afstappen van steenkool, dat nog steeds goed is voor meer dan een derde van het elektriciteitsverbruik, moet Duitsland de isolatie van gebouwen verbeteren en de uitstoot van de transportsector terugdringen.


https://www.connaissancedesenergies.org ... res-190522
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9761
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2633

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par sicetaitsimple » 26/05/19, 13:09

bardal schreef:Wat mij een beetje vreemd lijkt in deze cijfers is dat ze niet overeenkomen met die in mijn bezit (bron AIE); het verschil is globaal iets meer dan 4% (bovendien voor ENR volgens Fraunhofer, of F.Drouard weten we het niet); vreemd genoeg komen deze 4% en een paar precies overeen met de "andere" energieproductie, namelijk het aandeel niet-hernieuwbaar afval en de productie van stappen (reeds geteld).
Het cijfer, gecorrigeerd voor deze "fout", zou dan 37,7% zijn en niet 41,5%, het weergegeven cijfer voor het voorgaande jaar is 34,1% en niet 37,7%. Als deze "fout" wordt bewezen, zou het een nieuwe nep zijn van de cijfers, die gebruikelijk zijn bij sommige fanatiekelingen van de ENR en bewonderaars van het beleid van onze buren.


Ik graaf deze opmerking van Bardal op (niet zo oud, minder dan een jaar) om hem een ​​technische uitleg te geven, wat we ervan vinden is een ander onderwerp.
Er is alleen een perimeterprobleem:
- De waarden die door Fraunhofer in het artikel worden gepresenteerd, verwijzen naar de elektriciteit die wordt geproduceerd voor "openbare stroomvoorziening", dat wil zeggen en om elektriciteit te vereenvoudigen die via openbare netwerken gaat, of beter gezegd die profiteert van elk contract dat het mogelijk maakt om injecteren in de openbare netwerken.
- Er zijn andere waarden die integreren extra elektriciteit geproduceerd door industriëlen op grote locaties, maar die bedoeld is om zelf te verbruiken en dus niet via openbare netwerken gaat. Dit is natuurlijk in wezen fossiele brandstof in brede zin, inclusief gassen uit verschillende en gevarieerde processen, met name in de chemie. Historisch gezien is zelfproductie door fabrikanten behoorlijk ontwikkeld in Duitsland.
Nou, dat verklaart het verschil. De eerste presentatie is eigenlijk meer "vleiend" voor hernieuwbare energiebronnen.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13625
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1499
Neem contact op met:

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par izentrop » 26/06/19, 11:42

Hij heeft een volkomen juist beeld van het Duitse energiebeleid
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par moinsdewatt » 29/06/19, 13:37

Auto's, kernenergie, kolen: waarom Duitsland worstelt om zijn uitstoot te verlagen

AFP publiceerde de 27 May 2019

Ondanks het 'groene' imago dat het in het buitenland koestert, zal Duitsland zijn klimaatdoelstellingen in 2020 niet halen en in 2030 ook mislukken als het niet snel met ambitieuze maatregelen komt.

Waarom worstelt dit land, met een volle staatskas en een electoraat dat gehecht is aan milieukwesties, om zijn economie koolstofvrij te maken?

Beste auto's

Centraal in de Duitse welvaart is de auto zowel een industrieel vlaggenschip voor de export, de bron van meer dan 800 banen als een bevoorrecht transportmiddel.

De Duitse regering, na lange tijd in Brussel te hebben geschrapt om de emissienormen voor Volkswagen, Daimler of BMW te beperken, blijft terughoudend om een ​​​​uittreding uit verbrandingsmotoren te programmeren die nadelig is voor haar fabrikanten, ondanks het wereldwijde schandaal van "dieselgate".

Meer in het algemeen spaart Berlijn openlijk de belangen van automobilisten. De regering saboteerde vorig jaar in sommige stadscentra door de rechtbank opgelegde verboden op oude diesels door te weigeren een vignetsysteem in te voeren om voertuigen te controleren.

Onlangs torpedeerde het conservatieve Ministerie van Transport het project van een snelheidsbeperking op de Duitse snelwegen, nochtans uitgevoerd door zijn collega van het Milieu om de vervuiling en het aantal verkeersdoden zonder een cent uit te geven.

Afscheid van kernenergie

Bondskanselier Angela Merkel nam een ​​van haar meest spectaculaire beslissingen in 2011 toen ze de afschaffing van kernenergie tegen 2022 plande, in de nasleep van de ramp in Fukushima. Als deze keuze brede goedkeuring kreeg, in een land dat sinds de jaren zeventig een krachtige anti-nucleaire beweging heeft, heeft het de voorziening van zijn zeer energie-intensieve economie verstoord.

Duitsland heeft zeker hernieuwbare energiebronnen ontwikkeld - wind, zon, biomassa en waterkracht - die zijn gestegen tot 38% van zijn elektriciteitsverbruik, en is van plan om hun aandeel tegen 65 te verhogen tot 2030%. Maar hun productie is intermitterend, hun kostbare en verspillende opslag, en ze moeten worden vervoerd van het winderige en met windmolens bezaaide noorden naar het zuidwesten, het zwaartepunt van de Duitse economie.

Het land moet daarom Russisch gas importeren en is er al jaren niet in geslaagd zijn afhankelijkheid van steenkool, een goedkope en zeer vervuilende energiebron, te verminderen, waarbij hele dorpen met de grond gelijk worden gemaakt om zijn enorme open bruinkoolmijnen uit te breiden.

Steenkool, politiek ondermijnd

Na maanden van overleg besloot Berlijn aan het begin van het jaar om steenkool voor 2038 uit te faseren en moet nu de sluiting van mijnen en energiecentrales plannen, evenals de omschakeling van mijngebieden. Maar zelfs als de regering vorige week besloot om 40 miljard euro vrij te maken om de vier betrokken regionale staten te ondersteunen, belooft de taak sociaal en politiek explosief te worden.

Toegegeven, de kolenindustrie - mijnen en elektriciteitscentrales, kolen en bruinkool gecombineerd - heeft haar personeelsbestand sinds 100.000 met bijna 2000 banen zien krimpen en vertegenwoordigde slechts 30 banen in 000, vijf keer minder dan de windenergiesector, volgens de gespecialiseerde site Strom Rapport. Maar deze posten zijn geconcentreerd in regio's die al getroffen zijn door de achteruitgang van de Rijnstaalindustrie, in het Westen, of door de ineenstorting van de Oost-Duitse industrie, niet ver van de Poolse grens.

In de voormalige DDR is de mijnstreek ook een bolwerk van extreemrechts geworden: zondagavond kwam de AfD als winnaar uit de bus in Brandenburg en Saksen, waar in september levensgevaarlijke regionale verkiezingen worden gehouden voor de regering-Merkel.



https://www.connaissancedesenergies.org ... ons-190527
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9761
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2633

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par sicetaitsimple » 02/01/20, 15:26

Zojuist zijn de voorlopige cijfers over 2019 gepubliceerd. Voor het eerst geloof ik zeer significante productieverminderingen op basis van bruinkool (-18%) en steenkool (steenkool) -32%.

Drie belangrijke redenen denk ik:
- de prijs per ton CO2 die het hele jaar door stabiel en relatief hoog is gebleven
- de opeenvolgende daling van de Duitse elektriciteitsexport en dus van de productie (513 TWh tegenover 541 in 2018).
- een goed windjaar

Bewerken: een vierde, de zeer lage kosten van de gasprijs, wat leidt tot een productie van ongeveer +35% (53,7 TWh in 2019 versus 40 in 2018)

Voor de toekomst zal het nog steeds nodig zijn om de sluiting van 4000 MW kernenergie in 2021 en hetzelfde in 2022 te compenseren. Voor 2020 is er "slechts" 1300 MW om te compenseren (stoppen van Phillipsburg2 op 31/12 /19).


strommix-deutschland-2019.png
strommix-deutschland-2019.png (31.97 KiB) 3158 keer bekeken
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 167-gasten