Homeopathie: bewezen effectiviteit in India

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par Janic » 14/06/18, 09:49

(29'41 '')
Met andere woorden, als je vragen over materie stelt, ga je een natuurkundige vragen, als je vragen stelt over de oorsprong van massa, waar het komt dat elementaire deeltjes massa hebben verworven, je gaat het een deeltjesfysicus vragen, het is niet van uw slager of van iemand andersMet andere woorden, we hebben allemaal collectief begrepen dat wetenschap de enige is die de enige is die wetenschappelijke vragen beantwoordt.
Schitterende reflectie van E. Klein!
Hij benadrukt inderdaad dat het in de wetenschap de 'specialisten' van een bepaald onderwerp zijn die het best in staat zijn de vragen te beantwoorden leur favoriete gebied, niet de plaatselijke slager.
Met andere woorden, op het gebied van medische specialismen zijn het de specialisten in A die het meest bekwaam zijn in leur veld, maar niet in een ander gebied dat niet binnen de competentie van hun competenties valt (naast dat ze niet bestaan), wat betreft de H of andere medicijnen daarnaast. QED!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par izentrop » 14/06/18, 14:19

Zonder twijfel is de moderne conventionele geneeskunde gebaseerd op wetenschap, terwijl homeopathie op esoterie is.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par Janic » 14/06/18, 16:59

Zonder twijfel is de moderne conventionele geneeskunde gebaseerd op wetenschap, terwijl homeopathie op esoterie is.
: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: Dat hoeft niet, weet dan wat wetenschap is, of esoterie!
Wetenschap is het geheel van kennis en studies van universele waarde, gekenmerkt door een object en een methode gebaseerd op verifieerbare objectieve observaties en rigoureuze redeneringen.
Hun grenzen zijn echter vervaagd; met andere woorden, er is geen systematische categorisering van de soorten wetenschap, wat ook een van de vragen van de epistemologie is. Dominique Pestre legt dus uit dat "wat we onder de term" wetenschap "plaatsen op geen enkele manier een omschreven en stabiel object in de tijd is dat we eenvoudig moeten beschrijven" 11.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par Janic » 14/06/18, 18:39

VOOR ACUTE LOBAR PNEUMONIË
Bij een zwangere vrouw

Mijn eerste homeopathieklas had me zo verbijsterd dat ik bijna voor het einde uitging. De plaatsvervangende epistaxis van Bryonia had het beste van mijn Cartesiaanse achtergrond, het was te veel, volledig belachelijk en onaanvaardbaar. Ik had een halve pagina met handgeschreven aantekeningen over Bryonia genomen: "ontsteking van de serosa (pericardium, pleura, synovium), verergering bij de minste beweging, behoefte aan frisse lucht, juiste lateraliteit".

De volgende ochtend stond ik voor een patiënt die drie maanden leed aan pericarditis en rechter pleurale effusie, waarvoor noch de cardioloog noch ikzelf iets konden doen. "Het is nog steeds jammer, ik blijf in bed zonder te bewegen, het wordt beter en zodra ik opsta, bij de minste beweging, begint het opnieuw!" Ik kan niets meer doen! '

Ik zei tegen mezelf: "het is raar, het herinnert me vaag aan iets ...". Ik vond mijn handgeschreven halve pagina die ik nog niet had weggegooid, en omdat er niets anders te doen was, probeerde ik homeopathie. Dosis of bolletje? Hoge of lage energie? Ik had geen idee en ik schreef willekeurig een dosis Bryonia 9CH voor. "Ik zal je dat geven, nou, we zullen zien wat het doet." »48 uren precordiale pijn, algemene pijn, dan niets, absoluut niets, tot het punt dat de cardiale echografie vier dagen na de dosis niets vond (twee dagen vóór Bryonia, was er röntgenfoto van de borst een daaruit voortvloeiende pericardiale effusie en een juiste pleurale effusie geëvalueerd bij 1,5 liter).

De patiënt was verbaasd, maar niet zoveel als zijn arts. Dit kwakzalgende ding leek echt te werken! Conclusie (foutief) van een beginner: "Bryonia is effectief bij pericarditis", ik had daarom een ​​dosis gekocht voor het geval ... Welke niet werd gemaakt wachten: 15 dagen later, in nachtwacht, een prachtige pericarditis, met pijn bij de minste beweging, de koortsachtige patiënt in twee gevouwen met beide handen op de borst, "praat niet tegen me, beweeg me niet ..." "Crr ... Crr ..." tijdens auscultatie, gecompenseerd van PQ tot ECG. Ik gaf hem een ​​dosis Bryonia 15CH alvorens hem in het ziekenhuis op te nemen, met vermelding van mijn post dat hij snel moest worden genezen. De stagiair in de cardiologie lijkt veel te hebben gelachen bij het lezen van mijn brief en ik ontving 15 dagen later de volgende mail: "voordat de symptomen binnen 48-uren verdwenen, werd de diagnose van pericarditis afgewezen".

Van daaruit heb ik homeopathie grondig bestudeerd en heb ik mijn noodpakket verrijkt met een dozijn middelen die aan het begin van het eerste jaar zijn onderzocht.

En hier zijn we in januari, midden in een griepepidemie. Ik ben geroepen voor een zwangere vrouw van 6 maanden die griep heeft, 40 ° en die niet meer kan bewegen. Ik kom om drie uur 's ochtends bij haar thuis, ze is een drukke bewaker. "Het is de griep, ik had een geweldige sensatie van gebabbel vanavond, en de koorts blijft stijgen" Ze hoest hees, het doet zoveel pijn dat ze de borst van beide moet vasthouden handen bij elke straat.

Ik onderzoek het, het ziet er een beetje verbijsterd uit met een temperatuur op 40 °, een snelle pols, droge huid, geen stijve nek, "ga zitten", (en onmiddellijk hoest hij hees), percussie van de borst, linker long: "pom, pom pom, pom", zeer hol, rechter long: "poc, poc, poc, poc", saai! Een saaiheid die ik sinds mijn stage nog niet had gehoord! Ik legde mijn twee handen plat op zijn rug. "Zeg 33! », En daar, verdoving, aan de rechterkant trilt het eerlijk gezegd onder je vingers. Ik luister met mijn stethoscoop: normale long links, ademstilte rechts met gekraak aan de periferie. Ik kan het niet geloven: longontsteking zoals in de boeken, zelfs tijdens mijn stage had ik nog nooit zo'n kenmerk gezien. Het enige dat ontbreekt is de tubale adem en de roestige slijm.

Ik leg de patiënt uit dat haar toestand ernstig is en dat ze in een noodgeval in het ziekenhuis moet worden opgenomen.
Ze weigert, ze wil het huis niet verlaten. Ik probeer te onderhandelen, leg ik hem uit, er is niets te doen. Ik bereid me voor om haar een injecteerbaar antibioticum te geven, ze weigert: "Ik kan geen antibiotica nemen, ik ben zwanger". Al mijn pogingen om haar uit te leggen wat ze riskeert blijven tevergeefs, ze is totaal beperkt, hermetisch voor elke verklaring.

Op dat moment begint een tweejarig kind in zijn longen te huilen.
"En hij daar, als hij me tenminste met rust zou kunnen laten!" Ik kan niet voor hem zorgen, zodra ik beweeg, hoest ik! "
En daar denk ik aan Bryonia. Ik heb wat in mijn koffer, homeopathie, ze weet het niet, maar ze wil het wel. Ik laat haar de buis, ik ben uitgeput en ik vertel dat ik haar morgenochtend zal bellen.

Ik kom om vijf uur thuis, val in slaap en om zeven uur sta ik wakker met een begin: 'de zwangere vrouw!' Ik realiseer me dat ik hem niet eens een vrijlating heb laten tekenen, longontsteking bij een zwangere vrouw die wordt behandeld door homeopathie, het zal onhoudbaar zijn voor de rechters. Ik bel haar, ze maakt zich geen zorgen, ze voelt zich beter, ze heeft alleen 38 °, ze heeft minder pijn als ze hoest ... Ik ben niet gerustgesteld en kondigt aan dat ik het einde van de dag zal doorbrengen.

Dezelfde avond zie ik haar weer tijdens een bezoek: ze heeft geen koorts meer, ze hoest praktisch niet meer, ik onderzoek haar: linker long "pom, pom, pom, pom", rechter long "pom, pom, pom, pom ”. Ik kan het niet geloven! De vocale trillingen zijn normaal en symmetrisch, de auscultatie is normaal.

Voor de patiënt was het alleen griep en ze had gelijk om thuis te blijven. Ik reden hardop: "Maar dan is het homeopathie die ..." Voor de beginnende homeopaat die ik ben, is de volledige genezing van een openhartige acute lobaire longontsteking in 24-uren gewoon ondenkbaar, onmogelijk. Op dat moment hoor ik de stem van haar man, die nog nooit was verschenen: "Ik geloof trouwens niet in homeopathie! "

Vanaf die dag wachtte ik een paar jaar van mislukking of half-succes voordat ik erin slaagde de tool onder de knie te krijgen, maar ik had 'bewijs' dat me had aangemoedigd om door te zetten.

http://ecole-homeopathie-auvergne-rhone ... -enceinte/
Om te volgen!
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3791
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par pedrodelavega » 14/06/18, 20:15

Janic schreef:
Zonder twijfel is de moderne conventionele geneeskunde gebaseerd op wetenschap, terwijl homeopathie op esoterie is.
: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: Dat hoeft niet, weet dan wat wetenschap is, of esoterie!
Wetenschap is het geheel van kennis en studies van universele waarde, gekenmerkt door een object en een methode gebaseerd op verifieerbare objectieve observaties en rigoureuze redeneringen.
Hun grenzen zijn echter vervaagd; met andere woorden, er is geen systematische categorisering van de soorten wetenschap, wat ook een van de vragen van de epistemologie is. Dominique Pestre legt dus uit dat "wat we onder de term" wetenschap "plaatsen op geen enkele manier een omschreven en stabiel object in de tijd is dat we eenvoudig moeten beschrijven" 11.


"Wetenschap is het geheel van kennis en studies van universelle, gekenmerkt door een object en een methode gebaseerd op waarnemingen verifieerbare doelstellingen en rigoureus redeneren. "

:schok: .... Het tegenovergestelde van homeopathie ...
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par Janic » 14/06/18, 20:58

"Wetenschap is het geheel van kennis en studies van universele waarde, gekenmerkt door een object en een methode die gebaseerd zijn op verifieerbare objectieve waarnemingen en rigoureus redeneren."
Het tegenovergestelde van homeopathie ...
integendeel! Elk van de hierboven genoemde woorden is van toepassing op H of andere therapieën. Maar, en dat is wat ik mijn tijd besteed aan het herhalen, is dat elk systeem, medisch of niet, zijn eigen evaluatiecriteria heeft. Laten we deze zin opnieuw nemen:
WETENSCHAP : het is EEN kennis voor elk bestudeerd object, wat het ook is, omdat het niet van toepassing is op een bepaald object of onderwerp.
ALLE KENNIS :
alle kennis wordt automatisch beperkt tot de huidige kennis
STUDIE VAN UNIVERSELE WAARDE:
Luchtvaartkennis heeft universele waarde voor dit specialisme, maar kan niet worden toegepast op bijvoorbeeld onderzeeërs die hun eigen waarde hebben, beperkt tot dit specialisme.
GETEKEND DOOR EEN OBJECT EN EEN METHODE OP BASIS VAN OPMERKINGEN:
alle methoden, in elke "handel" worden gekenmerkt door een object, bijvoorbeeld het metselwerk of het slijpen van diamanten of iets anders.
OP BASIS VAN OPMERKINGEN :
het is duidelijk dat alles wat kan worden omgezet in een methode het feit van observatie is.

Tot die tijd is elk criterium van toepassing op alle onderwerpen die kunnen worden onderzocht
VERIFIABELE EN RIGOROUS REDENEN.
Dit is het punt dat elkaar stoort. Sommigen beweren dat deze criteria ook worden gerespecteerd in H (zoals in A) en anderen beweren dat ze dat niet zijn.
Wie heeft gelijk?
te verifiëren : Betreffende alles of informatie die kan worden gezien
Het voorbeeld (dat door anderen zal worden gevolgd) komt overeen, alle H als de A merken op dat hun therapie werkt in het licht van de resultaten.
EN IS NIET ONDERWORPEN AAN EEN MOGELIJKE UITDAGING.
Hier is het struikelblok in kwestie: elk geschil is alleen ontvankelijk binnen het precieze kader van een bepaald onderwerp of object. Een avionica-ingenieur kan het werk van een andere avionica-ingenieur uitdagen, dus met gelijkwaardige vaardigheden, maar zijn mening en dus zijn mogelijke geschil is en blijft waardeloos tegenover een scheepsingenieur of een slager om te hervatten het voorbeeld aangehaald door Etienne Klein.
Dus de H komt goed en in alle opzichten overeen met de bovengenoemde criteria.
Het is aan jou om het tegenovergestelde te bewijzen!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Gebe
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 361
Inschrijving: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par Gebe » 14/06/18, 21:47

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
Alles bewijst dat het geen goede werking heeft, dat het een pseudowetenschap is, dat de volgelingen gelovigen zijn.
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par Janic » 15/06/18, 07:21

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
Alles bewijst dat het geen goede werking heeft, dat het een pseudowetenschap is, dat de volgelingen gelovigen zijn.
alles bewijst dat de gebruikte methoden niet geschikt zijn voor H-metingen; omdat ze allemaal gebaseerd zijn op model A, wat alleen tot falen kan leiden, net zoals de meetmethoden van de klassieke fysica ongeschikt zijn voor metingen van de kwantumfysica en toch beide fysica zijn net als geneeskunde A en medicijnen H zijn medicijnen.
Dus het Wikipedia-artikel, dat alleen de uitdrukking is van de keuzes van de auteurs, moet worden vergeleken met de literatuur H en niet met de ongeschikte essays van de A. want als bij toeval vinden we die van de H daar niet, als een ander echt voorbeeld, boven en onder ervaren.




Een geval van infectieuze mononucleosis
Dr. François Gamby

Mylène, 19 jaar oud, wordt door haar moeder op een zondagse wacht gebracht voor een aanhoudende koorts. Ze klaagt over pijn in de benen, hoofdpijn, diarree, een heet hoofd en een pijnlijk ganglion in de nek. Het is de vierde dag dat ze ziek is. Ze had eerst hoofdpijn, daarna ging de koorts omhoog naar 39 °. Het is amorf, beweegt niet veel. Haar arts, twee dagen eerder gezien, diagnosticeerde faryngitis en schreef Advil + Doliprane voor. Mylène hoest een beetje, ze heeft een beetje keelpijn.

Ik zal de verschillende klachten verduidelijken.

Koorts wordt gedomineerd door vermoeidheid. De nachten zijn slecht: Mylène is overal doorweekt van zweet, vooral het hoofd, het haar. Geen bijzondere geur.
Meer dorst, ze drinkt thee of water.

Tijdens het interview observeer ik mijn patiënt. Mylène heeft half gesloten ogen, niet erg open, half gesloten, vanwege de hoofdpijn, vertelt ze me. Ze is erg bleek en vooral, ze ziet er erg moe, uitgeput, zonder energie uit.

Iets valt me ​​op in zijn gedrag, zonder precies te weten wat. Totdat ik besef dat ze bevroren is, om niet te zeggen dat ze in haar stoel zit, en ze heel kort antwoordt: "nee"; "Ja"; "Een beetje"; "Ik weet het niet"; "Blah". Alsof ze niet de drang of energie had om te reageren. De toon is bijna droog, zonder bros te zijn.

Bij onderzoek: er is inderdaad faryngitis, we kunnen niet spreken van echte angina. Mylène staat op dit zeer pijnlijke ganglion cervicale. Ik vraag om een ​​EBV-serologie die positief terugkomt en de diagnose infectieuze mononucleosis bevestigt.

Ik ken Mylène niet en vraag haar moeder. Mylène is meestal erg dynamisch, altijd grondig, vol enthousiasme. Ze houdt van dansen, fitness, uitgaan met vrienden. Ze sport niet omdat ze het niet leuk vindt.

"Dus waarom ben je ziek geworden?" Heb je enig idee? De examens (IUT-beheer)? Is er iets gebeurd? En daar antwoordt Mylène niet, maar haar ogen zijn gesluierd, ze veegt een traan.

Ik geef hem de paal: "een bezorgdheid met een vriend? Ze knikte en zei heel zachtjes: 'een vriend'. "Ben je verdrietig?" "" Ja. " "Ik zal je niet meer lastigvallen, dat is genoeg voor mij om je te behandelen".

Het medicijn X gegeven in 9 CH resulteerde in snelle lokale, algemene en mentale genezing.

Een geval van infectieuze mononucleosis - Mylène
Na de symptomen te hebben gespecificeerd, het onderzoek te hebben uitgevoerd en de elementen te hebben gezocht om een ​​medische diagnose te stellen (die mij zal worden bevestigd door het resultaat van de EBV-serologie), zoek ik de homeopathische symptomen die kenmerkend zijn voor de ziekte.
Ik gebruik de Synthesis Directory die mij voor elk symptoom de lijst van mogelijke homeopathische geneesmiddelen aangeeft.

Het symptoom dat mij tegelijkertijd het meest origineel, enkelvoud, bijzonder en zekerste, onbetwistbaar leek, nam ik tijdens het consult waar: de half gesloten ogen.
• OOG, open, oogleden, half gesloten: 60-geneesmiddelen.

Dan een symptoom van opvallend gedrag en nieuw: zijn manier van reageren:
• PSYCHISME, Reageren, monosyllables, door: 23 drugs.

Eindelijk overvloedig nachtelijk zweten:
• ADEMEND, overvloedig, overvloedig, 's nachts: 95-medicijnen.

Deze drie rubrieken leiden samen tot 5-geneesmiddelen: Mercurius., Fosforzuur, Veratrum-album, Thuja en Plumbum.

De vaste houding van Mylène, het verlies van vitale vloeistoffen (overvloedig zweten), de afwezigheid van uitbundigheid of fantasie duiden fosforzuur aan.
Het medicijn wordt bevestigd door het antwoord op mijn vraag over een oorzaak of gebeurtenis: ze is verdrietig, een verhaal met een vriendin.
• PSYCHISME, problemen volgen, verdriet.
• PSYCHISME, problemen na, Teleurgestelde vriendschap.

Andere mogelijke rubrieken:
• HOOFD, Zweten, 's nachts
• PSYCHISME, respons, abrupt, droog.
• ALGEMEEN, Mononucleosis.
• PSYCHISME, stil verdriet, teleurgestelde liefde.

VOORSCHRIFT: FOSFORZUUR 9 CH, 3 korrels 3 eenmaal per dag gedurende 3 dagen.
Genezing was snel, koorts en keelklachten verdwenen snel.

Enkele ideeën over FOSFORZUUR
Uittreksels uit het medische onderwerp "PRISMA" van Franz VERMEULEN
Geen zin om te spreken; korte antwoorden; herhaal altijd dezelfde deprimerende zinnen: het leven is nutteloos; Ik wil niet langer leven; alles is donker.
Onverschillig voor de dingen die hem het meest interesseerden (Kent).

Karl-Joseph Müller schrijft in essentie: als we het tegenovergestelde hebben van alles wat Fosfor maakt: enthousiasme, expansie, interesse en impuls voor wezens en dingen, dan hebben we Phosphoricum acidum nodig : verlies van interesse, onverschilligheid, stopzetting van groei of vernietiging, traagheid van ideatie en introversie.

Hering's Encyclopedia:
- Gevolgen van zorgen, verdriet, pijn, ergernis, heimwee, nostalgie, teleurgestelde liefde.
- Keel - gevoel van excoriatie met verbranding van het zachte gehemelte.
- Keel - angina, pijn, schrapen, stekende pijn, erger bij het doorslikken van voedsel.
De vele symptomen van dit medicijn kwamen goed overeen met mijn patiënt.

Maar het kan natuurlijk alleen maar placebo zijn! :schok:
Ga uit je anti-sites en ga door persoonlijke ervaring. Probeer jezelf in plaats van toevlucht te nemen in een eenvoudige veronderstelling die ...
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
phil12
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 530
Inschrijving: 05/10/09, 13:58
Plaats: Occitanie
x 156

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par phil12 » 15/06/18, 12:25

Hallo,

Enkele dingen om over na te denken:

- een paar jaar geleden waren de psychosomatische stoornissen onzin voor de triomferende allopathie die alle problemen ging oplossen !!! (we zien bijvoorbeeld de resultaten met antibiotica die vast komen te zitten : Cheesy:

- nu, wanneer allopathie onder controle is, is het psychosomatisch (limoen, levotirox, gevoelige electros .....)

- wetenschappelijke studies geven een placebo-succesbasis van 30%, dus alle allopathie, homeopathie, Afrikaanse grigri, geneeswijzen van alle strepen hebben een succes van minstens 30% geweldig !!

- het betekent dat door te geloven in iets (inclusief allopathie) 30% van de mensen zichzelf nog beter kan genezen : Idee: : Idee: : Idee:

- dat als 30% van de mensen zichzelf geneest, de veiligheid miljarden kan verdienen

En dat in 30% van de gevallen allopathie ons in het organisme in evenwicht brengt met nutteloze chemicaliën die bovendien vaak bijwerkingen hebben

QED
1 x
Duurzaam energie consulting voor bouw
http://www.philippeservices.net/
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Homeopathie: efficiëntie erkend in India




par Janic » 15/06/18, 12:59

QED
helemaal! zelfs als dit 30% in veel gevallen niet gekoppeld is aan een pacebo maar aan een placebo-effect
die vaak bijwerkingen hebben
die ALTIJD bijwerkingen hebben zoals voorgeschreven op VIDAL.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 233-gasten