Golfstroom klimaat achilleshiel

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 06/03/09, 19:20

Ja... aan de andere kant heb ik een beetje twijfel over het cijfer van 1 kernreactoren (ik heb het alleen over het "nuttige" vermogen, dus 000 GW per reactor) dat ik naar voren breng (het rapport doet dat niet praat er niet over).

Ik zal proberen een schatting te vinden van het vermogen...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 06/03/09, 20:47

Deze link bevestigt het cijfer van 1 kernreactoren: http://www.clubdesargonautes.org/faq/odgfaq.htm

De stroom van de "Golfstroom"

Het is ongeveer 90 Sv* voor Kaap Hatteras (*De Sv of Sverdrup is de stroomeenheid die wordt gebruikt door oceanografen. Eén Sv is gelijk aan 1 miljoen m3 water per seconde).

De massa oceaanwater die verdampt in de atmosfeer is 10Sv. De neerslagsnelheid is 9Sv. Geschat wordt dat het debiet van alle rivieren en beken dicht bij 1 Sv ligt.Als er continu water in de oceaan zou worden gegoten met een debiet van 1 Sv, zou het niveau met 10 cm per jaar stijgen.


Thermische energie uit de Golfstroom.

De warmteoverdracht van de tropen naar het noordpoolgebied als gevolg van de Golfstroom wordt geschat op 1.1015 W of 1 PetaW.

Het wereldenergieverbruik ligt rond de 10 GigaJoule per seconde. Dit is het energie-equivalent van de energie die zou worden geproduceerd gedurende één seconde continu bedrijf van een set van 000 centrales van 10 GW (dwz 000 Tera W). Dit vertegenwoordigt bijna 1% van het thermisch vermogen van de Golfstroom. Het is ook 10 keer het totale vermogen dat in de wereldoceaan wordt gedissipeerd door de getijden, wat in de orde van grootte van 1 TW zou zijn
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 06/03/09, 21:06

Hier is het voorwerp van mijn twijfel:

a) Er wordt aangenomen dat de aarde 40 keer de energie ontvangt die nodig is voor de mensheid in de vorm van zonnestraling

b) Er zijn 500 reactoren in de wereld die ongeveer 5% van de behoeften van de mensheid dekken

c) Er zouden daarom 500/5% = 10 kernreactoren nodig zijn om 000% van de behoeften van de mensheid te dekken (het komt overeen met de info in de link)

d) De aarde ontvangt dus het equivalent van 40 * 000 = 10 kernreactorequivalenten

e) Alleen al de golfstroom vertegenwoordigt dus 1/400 van alle zonne-energie die de aarde ontvangt. Het is consistent: om te controleren of het "oppervlak van de golfstroom" zo'n orde van grootte vertegenwoordigt...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 21/12/10, 17:08

De originele video is niet meer beschikbaar, hier staat hij op een andere site: http://www.wat.tv/video/europe-sans-gul ... heu9_.html

Zie ook Langlois' analyse van de Europese winter 2010/11 en de mogelijke verbanden met de olieramp in de Golf van Mexico: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Gulf Stream, het Achilles Heel Climate




par Christophe » 09/06/18, 19:45

Dit wordt bevestigd: https://www.politis.fr/articles/2018/04 ... ope-38690/


Klimaat: de Golfstroom laat Europa los

Alle stromingen in de Atlantische Oceaan zijn verzwakt door de invloed van de klimaatverstoring.

Klimaatwetenschappers hebben dit al jaren gewaarschuwd en gevreesd: onder invloed van de klimaatverandering, reizen de meeste stromingen, groot en klein, door de uitgestrekte Atlantische Oceaan en behouden ze een evenwicht dat de meeste Europese klimaten ten goede komt. Amerikaan en Afrikaan veranderen. Dit blijkt uit de twee onderzoeken die in het aprilnummer van 11 gepubliceerd zijn in het Engelse tijdschrift Nature.

Volgens wetenschappers zijn de stromingen die over de Atlantische oceaan zwerven nog nooit zo zwak en zo willekeurig geweest sinds het begin van de vijfde eeuw. Dit fenomeen komt bovenop het smelten van het pakijs, dat miljoenen tonnen zoet water in de zee giet, niet alleen heeft dit invloed op de Atlantische Oceaan, maar stelt ook de circulatie van water tussen de zee ter discussie. Noordelijk halfrond en het zuidelijk halfrond.

Vanwege de steeds gewelddadiger confrontatie tussen waterlichamen waarvan de temperatuur en het zoutgehalte steeds meer verschillen, bereiken sommige van de warme wateren de diepten van de zee en keren terug naar het zuiden. Dit verstoort de mondiale circulatie van de wateren door te veroorzaken wat de specialisten "de meridiaan circulatie van het draaien van de Atlantische Oceaan" noemen. Vandaar de veranderingen en meer en meer waarneembare fouten van een groot watercircuit dat bijdraagt ​​tot de regulering of het onderhoud van klimaten.

Bedreigingen voor Europa
Het is om deze redenen, volgens de auteurs van de twee studies, dat de beroemde Golfstroom die West-Europa toestaat om te genieten van een gematigd klimaat, verzwakt. De oorzaak: deze stroom wordt niet voldoende gekoeld en de zoutdichtheid neemt af. De anomalieën werden jarenlang genoteerd, maar verklaart de professor van het Poolse instituut van Potsdam, Stefan Rahmstorf, die een van de studies leidde: "we hebben nu zekerheden". Hij voegt toe:

We hebben alle beschikbare sets gegevens over de temperatuur van het zeeoppervlak geanalyseerd, inclusief gegevens van de late 19e eeuw tot de dag van vandaag. Het model dat we in de metingen vonden lijkt precies op wat wordt aangekondigd door computersimulaties, namelijk een vertraging in de Golfstroom.

Slecht nieuws
Wetenschappers in de tweede studie, geleid door de groep van David Thornalley aan het London College, zeggen dat gedurende de afgelopen vijftig jaar de Golfstroom en andere stromingen die belangrijk zijn voor het planetaire evenwicht bepaalde manier in de twintigste eeuw, met een opmerkelijke achteruitgang van 1950 "en dat" deze evolutie zeker verbonden is met menselijke factoren ". David Thornalley, hoofd van de beoordeling van het Engelse team, schat dat de verandering in stroming, inclusief de Golfstroom, "een afname betekent van 3 miljoen kubieke meter water per seconde, het equivalent van een ongeveer vijftien rivieren zoals de Amazone. En ik denk dat het heel slecht nieuws is. '

De conclusies van de studies zijn inderdaad zorgwekkend, want als de oorzaak van de verzwakking van de zeestromingen, te beginnen met de Golfstroom, verband houdt met de klimaataanpassingen, zal deze naast andere ernstige klimatologische gevolgen hebben.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Gulf Stream, het Achilles Heel Climate




par izentrop » 10/06/18, 06:57

De commentatoren op deze pagina hebben geen hoge dunk van elkaar. Ze denken alleen maar aan kibbelen :frons:

Meer informatie over wat u kunt verwachten:
De Golfstroom zal in ieder geval niet stoppen: in ieder geval voorlopig niet. Maar het is duidelijk aangetoond dat het vertraagt ​​en verzwakt. In het geval dat de opwarming van de aarde de oorzaak is, kan deze situatie voor onbepaalde tijd voortduren. Uiteindelijk zou de afkoeling van de wateren van de Noord-Atlantische Oceaan doorgaan, met het risico dat het klimaat van West-Europa afkoelt.

Er mag echter niet van worden uitgegaan dat Frankrijk en zijn buurlanden de ontberingen van de Canadese winters zullen ondergaan. Ook al wordt de vergelijking soms gemaakt, er zullen altijd verschillen zijn vanwege de geografische ligging van deze twee continenten. Aangezien de heersende winden op ons halfrond naar het westen zijn gericht, staat Quebec onder invloed van continentale arctische luchtmassa's, die bijzonder ijzig zijn. West-Europa staat onder invloed van de winden die over de Atlantische Oceaan waaien: zelfs als het afkoelt, zullen de luchtmassa's nog steeds milder zijn dan die in Quebec. Aan de andere kant suggereren de simulaties dat de afkoeling van de Noord-Atlantische Oceaan gunstig zou zijn voor de vorming van anticyclonen op hoge breedtegraden (IJsland, Scandinavië, enz.), Die ervoor zorgen dat de winden draaien in de noordoostelijke sector. oosten, kenmerkend voor koude perioden.

Een afkoeling van de Noord-Atlantische Oceaan en de Noorse Zee zou daarom bevorderlijk zijn voor frequentere afdalingen van Arctische lucht: er zouden meer koude periodes zijn en er zou meer sneeuw vallen, wat een relatieve vergelijking mogelijk maakt met het klimaat in Quebec en het noordoosten van de Verenigde Staten. Aan de andere kant zouden de zomers in West-Europa koeler en natter zijn, terwijl ze aan de andere kant van de Atlantische Oceaan heet en stormachtig zouden blijven. http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -27816.php
Wat is bevestigd?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Gulf Stream, het Achilles Heel Climate




par Christophe » 06/08/21, 13:12

Het rapport over dit onderwerp is hier:



Voor meer specifieke onderzoeken, lees: klimaatverandering-co2 / golfstroom-en-koude-golf-in-europa-metingen-en-studies-t10281.html
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Gulf Stream, het Achilles Heel Climate




par izentrop » 07/08/21, 03:06

Uit een eerdere studie, gepubliceerd in het tijdschrift Nature Geoscience, bleek eind februari 2021 dat de circulatie van de Golfstroom op het laagste punt in 1 jaar was. Deze trend is sinds het midden van de 000e eeuw aan het afnemen, meer bepaald sinds 2005. Volgens het onderzoeksteam is de oorzaak duidelijk: de opwarming van de aarde.

Tot nu toe begrepen wetenschappers nog steeds niet wat deze vertraging betekende. En de bevindingen van het team onder leiding van Niklas Boers zijn niet goed: "De resultaten ondersteunen de hypothese dat de daling van de AMOC niet alleen een fluctuatie of een lineaire reactie op stijgende temperaturen is, maar betekent dat we een kritieke drempel naderen waarna het watercirculatiesysteem kan instorten". Met andere woorden, het einde van dit klimaatregulatiesysteem, in het systeem dat we toch kennen.

Een van de oorzaken van deze vertraging is het smelten van het ijs op de Noordpool. Deze smelt voegt zoet water toe aan de oceanen. Omdat zoet water lichter is dan zout water, zal het minder snel zinken en zich aansluiten bij de koude stromingen die het water naar de tropen circuleren. Verrast door deze resultaten roept Niklas Boers op tot een "dringende" herziening van de modellen om nauwkeuriger te peilen waar dit omslagpunt zich bevindt. https://www.franceinter.fr/sciences/des ... entifiques
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Gulf Stream, het Achilles Heel Climate




par ABC2019 » 07/08/21, 05:16

ach, de modellen zijn niet scherp?

alles is voor ons verborgen... hoe te geloven in regionale voorspellingen over 100 jaar met onjuiste modellen dan? : Twisted:
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Gulf Stream, het Achilles Heel Climate




par izentrop » 07/08/21, 08:20

Dit zijn slechts woorden, laat de instrumenten grotendeels spreken... in 2018
Wetenschappers weten dat de Amoc sinds 2004 is vertraagd, toen instrumenten op zee werden ingezet om het te meten. Maar nu hebben twee nieuwe studies alomvattend oceaanonderzoek opgeleverd dat de verzwakking al minstens 1 jaar ongekend is, en dateert zo ver terug als nieuw onderzoek reikt.

"De amoc is een zeer belangrijk onderdeel van het klimaatsysteem van de aarde en heeft in het verleden een belangrijke rol gespeeld bij abrupte klimaatverandering", zegt dr. David Thornalley van University College London, die een van de nieuwe onderzoeken leidde. Hij zei dat de huidige klimaatmodellen de waargenomen vertraging niet repliceren, wat suggereert dat de Amoc minder stabiel is dan eerder werd gedacht. https://www.theguardian.com/environment ... arch-finds
Vandaag hebben we veel reden om ons zorgen te maken
"De reeds zichtbare tekenen van destabilisatie zijn iets dat ik niet had verwacht en beangstigend vond", zegt Niklas Boers van het Potsdam Institute for Climate Impact Research in Duitsland, die het onderzoek deed. "Het is iets dat je gewoon niet kunt laten gebeuren. »

Het is onduidelijk welk CO2-niveau een AMOC-instorting zou veroorzaken, zei hij. “Dus het enige wat je moet doen, is de uitstoot zo laag mogelijk houden. De kans dat deze gebeurtenis met een extreem hoge impact plaatsvindt, neemt toe met elke gram CO2 die we in de atmosfeer stoppen.”

Wetenschappers maken zich steeds meer zorgen over omslagpunten – grote, snelle en onomkeerbare veranderingen in het klimaat. Boers en zijn collega's meldden in mei dat een aanzienlijk deel van de Groenlandse ijskap op de rand staat en een sterke stijging van de zeespiegel wereldwijd bedreigt. Anderen hebben onlangs aangetoond dat het Amazone-regenwoud nu meer CO2 uitstoot dan het absorbeert, en dat de Siberische hittegolf van 2020 heeft geleid tot een zorgwekkende uitstoot van methaan. https://amp.theguardian.com/environment ... m-collapse
Ik heb een domme vraag waar je het geheim van hebt, speciaal voor jou:
Waarom zouden al deze wetenschappers catastroferen doen? zo, alleen maar om de adrenaline te laten pompen?
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 112-gasten