nico239 schreef:
1) Maar het is zeker dat de notie van inspanning en pijn die het christendom al 2000 jaar beheerst, nooit heeft gepleit voor een landbouw zonder inspanning.
2) Toch is het algemene idee eenvoudig: de loop van de natuur begeleiden
Als we ons zouden willen voorstellen dat we in de stroming zwemmen, ons erdoor laten meesleuren
Wat niet wil zeggen dat we niets doen
Maar omdat wat we doen in de richting van de stroming is, is het veel minder vermoeiend
3) Kortom, tussen de cultus van inspanning, die van snelle winst, ongebreidelde productie en de macht van het geld, is het niet te winnen om een andere landbouw op te leggen.
Hoeveel jongeren zijn er op de forum???
Laten we zeggen onder de 30 die ervan overtuigd zijn dat dit pad de juiste is.
Krijgen we een opvolger?
Ik weet het niet zeker en zeker
Toch is het via haar dat het najagen van deze ideeën voorbij gaat
1) brood en spelen om het Romeinse volk tot slaaf te maken. Zouden we niet altijd in deze patronen zitten: een baan die degenen die het hebben verbijstert door ze te beletten na te denken door een stap terug te doen, hobby's en spelletjes om degenen die het niet hebben (werk) te sussen en ervan te dromen de toekomstige winnaars te zijn van een spelshow die meer papegaaiachtig is dan echt begrip en analysevaardigheden
2) Ik hou echt van wat je daar zegt, het doet me denken aan meditatie...
3) Ik ben verscheurd: soms spijt of zelfs wanhopig vanwege het gebrek aan achteraf inzicht, analyse van sommigen (een meerderheid vrees ik)
Het lijkt me ook dat er een fundamentele beweging is van jongeren tussen 30 en 40 jaar "die terugkomen"; na "briljante studies" en "veelbelovende carrières" (handel, rechten, financiën, IT, enz.), vinden ze geen voordeel, geen zin en keren ze terug naar beroepen in de "echte wereld" (bakker, boer, enz.).
Misschien zijn zij de volgende generatie? Het zijn mensen die snel leren...