Er is eenstemmigheid over het concept van redding, net zoals het geval is voor de eenhoorn; daarna is de inhoud die iedereen terugbrengt inderdaad onderhevig aan variaties.
Gezien vanuit deze invalshoek, is dit uiteraard denkbaar. Maar het is het idee van unanimiteit en wortel dat me stoort omdat ik niet geloof in een eenhoorn of de feeën en elfen van Sen no sen, dus het is een eenstemmigheid behalve één ... tenminste!
Het metafysische aspect impliceert geen specifieke kennis van de religie omdat het een eenvoudige kwestie van definitie is: ongeacht de mogelijke instrumentalisaties of interpretaties waarvan het het object kan zijn, kan de redding van de ziel niet verhogen dan vanuit het metafysische domein ...
Ik geloof niet [*], nogmaals, in dit automatisme tussen de twee. Het is als Sen no sen, die soms een bepaalde metafysica aanbeveelt en toch in het algemeen de ziel ontkent en nog minder de hypothetische verlossing ervan. Volgens mij en ik ben het er op dit punt mee eens, het is alleen religieuze cultuur (en de vele leugens of in ieder geval fouten) niet echt metafysica, behalve om overeenstemming te bereiken over de betekenis die iedereen geeft aan deze term, die maar weinig mensen verwarrende metafysica en religie maken als Lessdewatt die met ongeduld tekeer gaat om te zien wat zijn onverdraagzaamheid prikkelt.
http://www.cnrtl.fr/definition/m%C3%A9taphysique
[*] Het is natuurlijk alleen een persoonlijk standpunt en wie zou zeggen wie je kent: ""Geloof niet wat ik je vertel."
Janic maakt het pissig om berichten over religie te plaatsen in een discussie over energetische transitie.
Janic betreurt ook dat er geen onderwerp is dat gewijd is aan de metafysica (en voegt alleen details toe wanneer het onderwerp door anderen dan Bibi wordt opgeroepen), exclusief, en niet aan enige religie die vertegenwoordigt slechts een klein deel ervan. Maar als u het onderwerp wilt initiëren en zelfs wilt deelnemen ... of niet, dan is het gratis voor u!
We houden de gelovigen van vloeibare stikstof voor de gek, we moeten ook religieuze gelovigen slaan.
Een beetje cultuur zou je laten weten dat het woord gelovige gaat over alle onderwerpen waarin een individu een diepe overtuiging bezit, waardoor je een gelovige bent zoals de anderen, maar over verschillende onderwerpen (en ik typ soms je overtuigingen zonder een hele bazaar te doen
Dus welkom bij de volledige metafysica.En met een extra chouia van cultuur, zou je religie niet verwarren met de studie van de verschillende culturele factoren die de meeste samenlevingen hebben gebouwd en soms vernietigd. Secularisme is geen atheïsme en kan en mag niet worden gegijzeld door gelovigen in deze denialistische filosofie.
