Morgen alle werklozen?

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Morgen, alle werkloze?




par sen-no-sen » 02/07/17, 18:43

Exnihiloest schreef:Dit voorbeeld toont hier niets van. Het toont alleen ons intellectuele onvermogen om alle elementen te zien en hun potentieel af te leiden.
Je bent een holbewoner, met een kind. Je ziet vuurstenen en twijgen. Je ziet twee elementen et je ziet het potentieel van het hele ding om vuur te maken. Het kind ziet niets.


Dat het fysieke universum vol potentieel is, is een zeer voor de hand liggend feit, maar dit doet niet ter discussie staan ​​dat een som van elementen in synergie iets groters vormt dan de simpele toevoeging van hun individuele functionaliteiten.
De vooruitgang die u zo dierbaar is, werkt als volgt: als u 10 ingenieurs neemt aan wie u een probleem voorlegt, heeft u 10 oplossingen voor de problemen. Als u de 10 ingenieurs nu laat samenwerken, heeft u iets meer dan een som van werken individuen, we noemen het teamwerk, er is niets eenvoudiger te begrijpen...
Als een volwassene iets begrijpt dat een kind niet begrijpt, komt dat alleen maar doordat dit kind een som aan informatie uit groepswerk, uit opvoeding, imitatie en ervaring in zijn hersenen integreert. wij zijn dwergen die op de schouders van reuzen zitten".
Zonder deze accumulatie van kennis zijn er geen ontdekkingen mogelijk.

Het element intelligentie kan worden gezien als een thermostaat. Je hebt een systeem dat in contact staat met zijn omgeving, dat informatie uit zijn omgeving haalt (zoals de temperatuur) en verwerkt om een ​​actie te initiëren (verwarmingsregeling). Je vermenigvuldigt je met miljarden, en je hebt een menselijk brein waarvoor je niet meer in staat bent alle prikkels te zien en te verwerken, een kwestie van complexiteit


Behalve dat een systeem niet ex nihilo (sic!) verschijnt, maar voortkomt uit een evolutionair proces. Je moet denken in termen van het structureren van informatie, anders zouden hersenen slechts een hoop pap zijn...

Het geheel dat niet bestaat, is niet van mij, het is van jou, dat wat groter zou zijn dan de som der delen en waarvan de nieuwigheid daarom zou verschijnen door spontane generatie, zoals dat waarin we daar een paar eeuwen geleden geloofden. Mijn alles is het besef van de potentie van de elementen waaruit het bestaat. Deze bestaat.


Je probeert mij dingen te laten zeggen die ik niet heb gezegd vanwege een gebrek aan geldige argumenten... namelijk over "nieuwheid ex nihilo" (re-sic!)
Er is alleen iets nieuws voor een bepaalde waarnemer op een tijdstip X.
Ontdekkingen zijn alleen mogelijk door gezamenlijke reflectie, een gevolg van de energie die wordt verspild door een reeks cognitieve systemen.
Potentieel bestaat er uiteraard een astronomisch aantal mogelijkheden, maar alleen de mogelijkheden die ontdekt worden krijgen betekenis en worden als reëel beschouwd.

De elementen die de constructie van een deeltjesversneller mogelijk maakten, bestonden al in het Neolithicum, maar pas in de jaren dertig verscheen er een.
Het is slechts de som van de kennis van de mensheid die, gedurende een voldoende lange tijd, de verschijning van een dergelijke machine mogelijk heeft gemaakt. Dit is het resultaat van een groepsintelligentie die in de loop van de tijd bestaat, zonder dit geheel, dit geheel zouden geen enkele uitvinding ooit het licht zien van dag...het is niet moeilijk te begrijpen, toch?
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Morgen, alle werkloze?




par Janic » 03/07/17, 08:20

...Janic? Jij bent het?

Daar ja!
Dit voorbeeld demonstreert perfect dat “het geheel inderdaad groter is dan de som van de elementen” waaruit het bestaat.

Iedereen heeft, afhankelijk van zijn standpunt, tegelijkertijd gedeeltelijk gelijk en ongelijk.
Is het geheel meer dan de delen? Ja en nee ! Een auto, of welk ander object dan ook, is opgebouwd uit onderdelen die op zichzelf geen enkele rol kunnen spelen zonder verband te houden met de andere onderdelen, maar tegelijkertijd resulteert een samenstel van onderdelen in niets meer dan een hoop onderdelen. redelijkerwijs zou niemand kunnen beweren dat dit een zelforganisatie of een schijn ex nihilo is. Zonder tussenkomst van buitenaf gebeurt er dus niets en zal er ook nooit iets gebeuren, zowel bij het maken van deze onderdelen als bij het assembleren ervan! Zoals deze passage aangeeft:
Het is slechts de som van de kennis van de mensheid die, in een voldoende lange tijd, de verschijning van een dergelijke machine mogelijk heeft gemaakt. Dit is het resultaat van een groepsintelligentie die in de loop van de tijd bestaat, zonder dit geheel, dit geheel zouden geen enkele uitvinding ooit het licht zien van dag... het is niet moeilijk te bevatten, nietwaar?
en nogmaals:
Alleen ontstaat een systeem niet ex nihilo(sic!) maar is het resultaat van een evolutionair proces. We moeten denken in termen van het structureren van informatie, zonder welke de hersenen slechts een hoop pap zouden zijn...


NB:
Voor de vogel geeft dit een kans van één op twee om te sterven, voor de mens een kans van één op twee om te eten... dit verandert alles in het lot van onze twee waarnemers.

Nog even een opmerking over deze zin en de formulering ervan, die helaas zeer wijdverspreid is. Zeggen dat de kans om te overlijden één op twee is, maakt verre van deel uit van wat geluk wordt genoemd. : Cry:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Morgen, alle werkloze?




par sen-no-sen » 03/07/17, 15:54

Misschien stoppen we de HS... : Mrgreen:
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Morgen, alle werkloze?




par Exnihiloest » 04/07/17, 23:08

sen-no-sen schreef:...
De vooruitgang die u zo dierbaar is, werkt als volgt: als u 10 ingenieurs neemt aan wie u een probleem voorlegt, heeft u 10 oplossingen voor de problemen. Als u de 10 ingenieurs nu laat samenwerken, heeft u iets meer dan een som van werken individuen, we noemen het teamwerk, er is niets eenvoudiger te begrijpen...
...

Het is cartoonachtig. Dit zien we heel duidelijk bij shareware. Velen zijn gemaakt door één enkele auteur. Als je er meerdere test, besef je dat de oplossingen dichtbij elkaar liggen, en dat het verschil meer in de vorm zal zitten. Het doel legt beperkingen op die de oplossingen vergelijkbaar maken.
Of je tv nu bij Samsung, LG of Philips is gekocht, ze zien er allemaal hetzelfde uit, maar de teams zijn verschillend. Zeker, er zijn misschien minder verschillen tussen teams dan tussen individuen, maar het is verre van binair. Teamwerk is tegenwoordig noodzakelijk, vooral vanwege de omvang van de taken en de noodzakelijke specialisatie; het is onmogelijk om het resultaat te bereiken in de tijd die voor één man alleen is uitgetrokken.
Teamwerk werkt voor routine-engineering. Het echt innovatieve idee, ook al kan een brainstorm helpen bij de bevalling, komt van één individu. Dit betekent niet dat "de rest van de wereld niet meedeed", het betekent alleen dat het idee en de context rijp waren om in een geest geboren te worden, en dat er in dit spel altijd een primeur is. Want natuurlijk, zoals je zegt, en ik ben het er volledig mee eens: "wij zijn dwergen die op de schouders van reuzen zitten‘Om de natuurkunde als voorbeeld te nemen: natuurkundigen verwijzen elke dag naar Newton, Einstein, Maxwell… naar individuen, niet naar groepen.

De elementen die de constructie van een deeltjesversneller mogelijk maakten, bestonden al in het Neolithicum, maar pas in de jaren dertig verscheen er een.

Absoluut, en daarom zeg ik dat het ontstaan ​​slechts een werk van de geest is, en geen fysiek fenomeen. Er ontstaat niets spontaan. Zelfs datgene wat uit de natuur voortkomt en voor sommigen zo goed geregeld lijkt, is slechts het ontstaan ​​van de geest die het observeert en het principe ervan begrijpt. Het geheel is de som der delen, en onze intelligentie interpreteert de delen als een geheel wanneer zij deze begrijpt. Ze kan zelfs een nieuw geheel creëren als ze begrijpt hoe de elementen werken (op deze manier staat de natuurkunde hierin weer bovenaan), wat de demonstratie is van wat ik zeg.
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79004
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10935

Re: Morgen, alle werkloze?




par Christophe » 03/10/17, 13:41

Dit belooft lastig te worden voor technici en engineers de komende jaren... Makkelijk was het nu al niet (verhuizing...)...

“School leidt kinderen op die verpletterd zullen worden door kunstmatige intelligentie”

Terwijl kunstmatige intelligentie de arbeidswereld en de economie als geheel zal ontwrichten, acht chirurg en neurobioloog Laurent Alexandre het noodzakelijk om opleidingssystemen aan te passen.

In La Matinale de la RTS pleit chirurg en neurobioloog Laurent Alexandre voor een herziening van het trainingssysteem: "Tegenwoordig leiden scholen over de hele wereld kinderen op voor beroepen waar ze voornamelijk door kunstmatige intelligentie zullen worden verslagen. We moeten het tegenovergestelde doen, we moeten onze kinderen trainen om te gaan waar kunstmatige intelligentie niet heen kan."

En de onderzoeker, die ‘The War of Intelligence’ publiceert, benadrukt: “We moeten ons niet begeven in beroepen die te technisch zijn, omdat kunstmatige intelligentie ons op technisch vlak zal verpletteren.” De geesteswetenschappen, algemene kennis, kritisch denken en het vermogen om multidisciplinair te zijn, zijn voor hem de sleutels tot het weerstaan ​​van kunstmatige intelligentie.

Franstalige geesteswetenschappen versus Duitstalige technologie

Gevraagd naar de verschillen tussen het Duitstalige opleidingssysteem, dat de toegang tot leerlingplaatsen en technische beroepen bevordert, en het Franstalige systeem, dat meer gericht is op academische opleiding, is Laurent Alexandre van mening dat de Franstalige aanpak eerlijker is. "Natuurlijk moet je wetenschap en techniek kennen, maar dat is niet genoeg. De geesteswetenschappen zijn essentieel."


https://www.rts.ch/info/sciences-tech/8 ... elle-.html

ps: Laurent Alexandre is hem ook wetenschappen-en-technologie/a-mort-dood-onsterfelijkheid-bientot-laurent-alexandre-t12264.html
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12294
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2957

Re: Morgen, alle werkloze?




par Ahmed » 03/10/17, 19:01

Er is lange tijd een kloof geweest tussen de ontvangen opleiding en de professionele, economische en technische omgeving waarin deze studenten zullen evolueren. Maar dit anachronisme groeit steeds meer, naarmate de veranderingen sneller gaan... het is het effect van de "rode koningin"!
Meer in het algemeen leven de huidige leergierige generaties (of zogenaamd zulke!) in een context van de consumptiemaatschappij, terwijl er een radicaal ander universum op hen wacht en waar ze op geen enkele manier op zijn voorbereid, integendeel (ik heb het hier over ‘ psychische impregnatie).
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Morgen, alle werkloze?




par sen-no-sen » 23/01/18, 20:21

Amazon lanceert de eerste kassaloze supermarkt in de Verenigde Staten
VIDEO – De e-commercegigant heeft zijn eerste levensmiddelenwinkel geopend in Seattle. Zijn bijzonderheid: er is geen kassa. U kunt daar uw boodschappen doen zonder te betalen. Amazon gebruikte dezelfde technologieën als de zelfrijdende auto.

Een winkel zonder kassa. Waar je ter plaatse geen cent betaalt. Waar u, voordat u vertrekt, in alle vrijheid de producten aan uw winkelmandje toevoegt. Dit is de gekke gok die Amazon zojuist heeft genomen. De wereldwijde e-commercegigant heeft zojuist zijn eerste voedingswinkel geopend in Seattle, vlakbij zijn hoofdkantoor. In de testfase is deze supermarkt momenteel gereserveerd voor medewerkers van Amazon. De verwachting is dat het begin 2017 open gaat voor het publiek.

Door maandag het profiel van zijn winkel bekend te maken in een video op Twitter, heeft Amazon een echte revolutie in de voedselhandel teweeggebracht. “Geen rijen, geen kassa, geen kassa’s” (geen wachtrijen, geen betaling, geen kassa): het concept genaamd Amazon Go is duidelijk. “Vier jaar geleden begonnen we ons af te vragen hoe racen zou zijn als je gewoon kon pakken wat je wilde en gaan”, zegt de voice-over in de video.

http://www.lefigaro.fr/conso/2016/12/05/20010-20161205ARTFIG00281-amazon-lance-un-premier-supermarche-sans-caisse-aux-etats-unis.php
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264

Re: Morgen, alle werkloze?




par chatelot16 » 23/01/18, 23:19

winkel zonder personeel... gereserveerd voor Amazon-werknemers kan het werken... de klanten zijn perfect geïdentificeerd en niemand wil ontslagen worden (ik zei bijna ontslagen zoals Trump)

maar in het echte leven, een winkel zonder personeel die voor iedereen open is, kunnen er problemen zijn, of er zal meer personeel nodig zijn om te controleren dan er in de huidige winkel is

deze vastberadenheid om het personeelsbestand in te krimpen is lachwekkend!

Zolang we overtollig personeel niet euthanaseren, moeten ze op de een of andere manier gevoed worden... door werkloosheidsuitkeringen... door solidariteit... of door degenen die het geld rechtstreeks naartoe brengen, waar is hij?

het zou dus voldoende zijn om de werkloosheidsbijdragen correct te betalen! zorg er vooral niet voor dat de beste werkgevers die werknemers in dienst hebben, betalen, maar laat degenen die winst maken met weinig werknemers bijdragen betalen... hoe meer een baas zijn personeel inkrimpt, hoe meer hij moet betalen... dat zullen ze snel begrijpen het is beter om mensen te betalen om het werk te doen, dan nog meer te betalen om het werk niet eens af te krijgen

Ik kan niet begrijpen hoe dit systeem van sociale lasten op werk de economie van alle ontwikkelde landen kan ruïneren zonder dat iemand erover nadenkt om dit te veranderen

hetzelfde geldt voor de ziektekostenverzekering... werkloosheid maakt je ziek... dus we moeten de ziektekostenverzekering niet alleen laten betalen aan degenen die werken, maar vooral aan degenen die geld verdienen door hun personeelsbestand in te krimpen en die mensen ziek maken door werkloosheid... of mensen die nog werken ziek maken van stress

Kortom, we moeten de sociale lasten op salarissen volledig afschaffen en de staat laten belasten wat hij wil om de sociale bescherming te financieren! Belast wat schadelijk is, in plaats van deze absurde sociale heffing die belast wat goed is
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Morgen, alle werkloze?




par Gaston » 24/01/18, 09:50

chatelot16 schreef:winkel zonder personeel... gereserveerd voor Amazon-werknemers kan het werken... de klanten zijn perfect geïdentificeerd en niemand wil ontslagen worden (ik zei bijna ontslagen zoals Trump)

maar in het echte leven, een winkel zonder personeel die voor iedereen open is, kunnen er problemen zijn, of er zal meer personeel nodig zijn om te controleren dan er in de huidige winkel is

deze vastberadenheid om het personeelsbestand in te krimpen is lachwekkend!
Deze winkel is niet bedoeld om te worden gegeneraliseerd.
Het is een real-life technologische showcase, een levende advertentie voor Amazon, een manier om buzz te creëren...

Vooral omdat ik er helemaal niet zeker van ben dat deze winkel uiteindelijk minder kost qua personeelssalarissen (er staan ​​geen medewerkers meer aan de kassa, maar hoeveel voor onderhoud van het computersysteem? Om nog maar te zwijgen van een kolossale investering.. .).
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12294
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2957

Re: Morgen, alle werkloze?




par Ahmed » 24/01/18, 10:25

@ Châtelot: het inkrimpen van het personeelsbestand is niet absurd voor een bedrijf, aangezien het verhoging van de productiviteit wordt genoemd, het is zelfs op zijn niveau van cruciaal belang. Alleen vanuit macro-economisch perspectief wordt dit een probleem. In werkelijkheid hebben de werklozen een gemeenschappelijke zorg* met kapitaal: zij vinden het steeds moeilijker om zichzelf winstgevend op de markt te verkopen en mogelijke staatshervormingen zullen daar niets aan veranderen.
Laten we niet vergeten dat werkloosheid lange tijd zeer nuttig is geweest (vanuit economisch oogpunt), omdat het het mogelijk maakte de noodzakelijke arbeidskrachten te vinden in de nieuwe sectoren die toen in expansie waren. Dat is pas vandaag de dag het geval. ze verschijnen slechts langzaam en vooral zonder dat er veel werknemers nodig zijn, vormt het een onoplosbaar probleem.

@ Gaston: Deze winkel is zeker een demonstrator, maar zijn roeping is juist om het systeem te doorzoeken voordat het wordt gegeneraliseerd. Daarom is het heel goed mogelijk dat er momenteel meer werknemers nodig zijn (bovendien hooggekwalificeerd), maar zodra de "aanpassingen" zijn doorgevoerd, zullen deze mensen niet langer nodig zijn, of beter gezegd, voldoende zijn om het onderhoud van een hele host te garanderen. van winkels over de hele wereld.

* Met een groot verschil, omdat hun leven er direct door wordt beïnvloed!
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 116-gasten