Elektronucleaire flexibiliteit (exclusief wind van het onderwerp)

[sicetaitsimple]

de kernen?

Kun je een zin citeren waarin iemand verbaasd was of lachte?

[Did67]

Ik wil niet te hard zijn, maar het plaatsen van spiegels of PV in de woestijn zal waarschijnlijk niet veel invloed hebben op de productie van cactussen en de pseudo-landbouw van magere kamelen... neokolonialisme?

"magere kamelen..." "niet veel impact" oordeelt de buitenlandse specialist...

En alles is gezegd!

[Wil je dat ik mijn panelen kom installeren op een stuk braakliggend terrein dat van jou is? Op een schamele weide in de Livradois, die ik als onbeduidend beschouw in termen van voerproductie?]

[Ik klop omdat deze gemoedstoestand, of deze nu voortkomt uit zweren, pure en harde ecologen, jezuïeten of wie dan ook, mij diep raakt. En ja, het is nog steeds kolonialisme mentaal - wat de ander heeft is "arm", "mager", en daarom waardeloos, en daarom hebben we het recht om het te bezetten, om ons te vestigen. Zijn huis. Wij denken dat geluk daarvoor in de plaats komt. Als hij thuis liever ronddwaalt met magere kamelen, dan heeft hij het mis! Ecologie, in dit geval duurzame energie, als nieuwe religie? In het verleden werden jezuïeten gestuurd in naam van culturele en religieuze superioriteit. Het was nodig om deze arme wilden terug te brengen in de kudde van God... Vandaag zijn het de ingenieurs van de PV die deze arme, onwetende kamelendrijvers terugbrengen op het pad van de vooruitgang... In naam van de technologische superioriteit. .. Laten we gaan: om de mensheid te redden en in haar groeiende energiebehoeften te voorzien...]

[Zelfs als de kwestie van de “representatieve autoriteiten” van een volk altijd complex is, heeft dit uiteraard geen zin als het Algerijnen zijn die een stuk van hun Sahara “regelen” om daar PV-energiecentrales te installeren. Ik ben uit principe niet tegen enige vorm van PV in de Sahara!]

[Remundo]

Dat is interessant, maar jij houdt van filosofie,

er zijn inderdaad in mijn regio ruggen uit te rusten met PV + windturbine, per km² zonder overlast voor de fokkerij. Maar dat is slechts anekdotisch. Wat de woestijn betreft, we kunnen daar doen wat we willen, behalve als we zin hebben in zandkorrels.

Niemand realiseert zich de structurele uitputting van fossielen die ons boven het hoofd hangt, ongeveer 3-4% per jaar. Met tegelijkertijd de overbevolking van de arme landen en de verbijstering in de rijke landen waar de bevolking niet eens meer weet hoe ze zichzelf moet voeden ondanks de vruchtbaarheid van haar gronden in geval van een tekort aan energie.

Kortom: de tijd is niet langer om te filosoferen, maar om krachtig aan de slag te gaan met de energietransitie. Elke hernieuwbare kWh is goed om mee te nemen.

[Ahmed]

Kortom, de tijd is niet langer om te filosoferen...

Omdat er een tijd was om het te doen?
Nog een opmerking: ik zie dat je opportuun de bevolking van arme landen oproept, alsof zij het probleem zijn (in termen van energie). Ik herinner me dat (ruw) 80% van de wereldbevolking gebruikt slechts 20% van de hulpbronnen...

[Remundo]

Ik bel niemand.

Het zijn bovendien eerder de arme (over)bevolkingen die zichzelf zonder toestemming elders uitnodigen; als er geen duurzame gezamenlijke ontwikkeling is, zal de situatie zowel voor hen als voor ons steeds onbeheersbaarder worden.

[dede2002]

“Duurzame gezamenlijke ontwikkeling” zou betekenen dat al degenen die “ontwikkeld moeten worden” (de 80% van de mensen) net zoveel moeten consumeren als wij (de 20% van de mensen) die vijf keer meer consumeren dan zij.

Het is logisch dat het onbeheersbaar is

[Remundo]

Nee, dat betekent dat iedereen redelijk moet consumeren. Zoek een balans tussen ellende en overbodigheid.

[sicetaitsimple]

Ben je hier niet off-topic? Moet ik niet een ander draadje openen?

[Did67]

Dat is interessant, maar jij houdt van filosofie,

er zijn inderdaad in mijn regio ruggen uit te rusten met PV + windturbine, per km² zonder overlast voor de fokkerij. Maar dat is slechts anekdotisch. Wat de woestijn betreft, we kunnen daar doen wat we willen, behalve als we zin hebben in zandkorrels.

Niemand realiseert zich de structurele uitputting van fossielen die ons boven het hoofd hangt, ongeveer 3-4% per jaar. Met tegelijkertijd de overbevolking van de arme landen en de verbijstering in de rijke landen waar de bevolking niet eens meer weet hoe ze zichzelf moet voeden ondanks de vruchtbaarheid van haar gronden in geval van een tekort aan energie.

Kortom: de tijd is niet langer om te filosoferen, maar om krachtig aan de slag te gaan met de energietransitie. Elke hernieuwbare kWh is goed om mee te nemen.

Ik doe niet aan filosofie. Ik oefen rechten. Deze landen zijn van iemand. En zelfs als ze alleen in nomadische vorm worden bewoond, is het een vergissing om te geloven dat het "zandkorrels" zijn!

Ik zal je een persoonlijke herinnering vertellen. Ik was in de Tanezrouft in 1980. Een soort woestijn van woestijnen, in wezen steenachtig, in het zuiden van de Algerijnse Sahara [de Sahara bestaat slechts zelden uit duinen]. We hadden onze 2CV’s stilgezet om een ​​hapje te eten. En dan lijkt een van ons op een gegeven moment een ‘wandelaar’ (niet die van Macron) te zien in de uitgestrektheid, heel ver weg. We pakken onze verrekijker en inderdaad, een Toeareg liep alleen, met een paar kamelen aangelijnd, met een staart, in de richting van ik weet niet waar...

De oplossing van ONZE problemen zal op de lange termijn niet tot stand komen als ONZE oplossingen aan ANDEREN worden geparachuteerd of opgelegd... En de urgentie waarmee wij ons hebben verbonden, geeft ons niet het recht om ons standpunt aan anderen op te leggen.

Wij hebben het recht om THUIS alleen te zijn!

Er is nooit een goede reden om jezelf aan anderen op te dringen. Behalve om een ​​dictator te zijn (of, in noodgevallen, een provocateur zoals die andere daar, in de Verenigde Staten)...

Het is geen filosofie, maar iets veel belangrijkers: het is ethiek!

Ik heb me veel afgevraagd over het recht op inmenging, in het geval dat regeringen hun volk (of vaker bepaalde etnische groepen) uitroeien. Ik ben er uiteindelijk voorstander van geweest, maar het is niet gemakkelijk! Energie rechtvaardigt niet dat we onszelf territoria toekennen...

Om een ​​beetje te ontspannen: http://www.legorafi.fr/2014/04/24/une-g ... cend-deux/

[sicetaitsimple]

Ik stel voor de nieuwe draad die niet zal nalaten Remundo te creëren, omdat we daar echt buiten het onderwerp van "nucleaire flexibiliteit" vallen, de titel "Siemens en Deutsche Bank voor de redding van de Sahara en zijn bevolking".