De 6 ie uitsterven

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79125
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: 6 ith uitsterven




par Christophe » 09/12/17, 23:20

Ja, ik begrijp het probleem goed...het uitsterven van soorten door de mens is een feit, ik blijf sceptisch over het verdwijnen van 3 soorten per dag...

Ik neem aan dat deze uitstervingscijfers gebaseerd zijn op statistieken en niet op daadwerkelijke uitstervingsgegevens... met andere woorden: volgens deze methode kunnen sommige soorten verdwijnen voordat ze zelfs maar verschijnen! (d.w.z. om ontdekt te worden...)

En de statistieken... we kunnen ze vertellen wat we willen...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: 6 ith uitsterven




par sen-no-sen » 09/12/17, 23:54

Christophe schreef:Ik neem aan dat deze uitstervingscijfers gebaseerd zijn op statistieken en niet op daadwerkelijke uitstervingsgegevens... met andere woorden: volgens deze methode kunnen sommige soorten verdwijnen voordat ze zelfs maar verschijnen! (d.w.z. om ontdekt te worden...)


Er zijn verschillende manieren om dit te controleren, maar het hangt allemaal af van de soort.
Bijvoorbeeld de verdwijning van Java tijger is een feit dat gecorreleerd is door observatie, terwijl het voor micro-organismen een kwestie is van berekeningen die voornamelijk gebaseerd zijn op het verdwijnen van ecosystemen (het is inderdaad erg moeilijk om alle beestjes op te sommen!).
Maar wat is er reëler dan hele bossen die tot niets zijn gereduceerd?
Over het geheel genomen berekenen ecologen wat we het uitstervingspercentage noemen. Dus als we de verdwijning van drie soorten per dag aankondigen, betekent dit niet dat er vandaag de dag daadwerkelijk drie soorten zijn verdwenen, maar dat over een bepaalde periode (in het algemeen tien jaar) de som aantal verdwenen soorten is gelijk aan dit gemiddelde.

Op grote tijdschalen verschijnen en verdwijnen soorten, waarbij paleontologische gegevens voor elk een levensduur tussen één en tien miljoen jaar aangeven. Het gemiddelde zou dus vijf miljoen jaar zijn. Over een periode van honderd jaar verwachten we daarom 1 / 50.000ste van de soorten (0,002%) te zien verdwijnen. Als we bedenken dat er tussen de 10 en 20 miljoen soorten zijn, zouden we daarom het uitsterven van 200 tot 400 soorten per eeuw moeten zien. Het moet nog worden vergeleken met de waarnemingen over honderd jaar. Wat werd er gedaan voor de twintigste eeuw.


"De mate van uitsterven varieert enorm van de ene taxonomische groep tot de andere", legt Anne Teyssèdre uit. Daarom moet ervoor worden gezorgd dat de beschouwde reeks organismen wordt gespecificeerd. »De schatting geeft zeer hoge waarden. Voor planten is de uitstervingssnelheid 50 keer hoger dan de gemiddelde snelheid en deze verhouding is 260 voor alle gewervelde dieren. Alleen al voor zoogdieren is het 560 ...

“Deze rapporten zijn alleen geschat voor de XNUMXe eeuw”, relativeert Anne Teyssèdre. Ze mogen niet worden geëxtrapoleerd omdat we verwachten dat het tempo van de uitsterving zal toenemen. Als we het laatste decennium van de XNUMXe eeuw zouden nemen, zouden we cijfers vinden die hoger zijn dan die van het eerste decennium. »

http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-taux-extinction-especes-mesurer-25715/

En de statistieken... we kunnen ze vertellen wat we willen...


Dit gaat niet over politiek of economie, hier worden de cijfers gecorreleerd met de daadwerkelijke verdwijning van een heel groot ecosysteem.
De realiteit van de voorspellingen ligt helaas lager dan de schattingen uit het verleden. Sterker nog, de ontbossing is dramatisch versneld vanwege onder meer de vrije handel en de handel in palmolie... Op Borneo is dat bijna 80% van het bos dat dus verdwenen en voor 3/4 over een periode van minder dan 25 jaar...

De curve voor het uitsterven van soorten is dus strikt evenredig met die van de mondiale groei; het is een gevolg van het totaliserende vermogen van de wereld exponentiële economisme.
Beeld

Beeld
(Bron: Centrum voor Biologische Diversiteit)
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: 6 ith uitsterven




par izentrop » 10/12/17, 00:01

Niet alleen de statistieken, alles wijst erop dat de situatie ernstig is.
Soorten die nog niet zijn verdwenen, zijn beperkt tot gefragmenteerde gebieden. Inteelt is al een teken dat het slecht met ze gaat.
We kunnen niet zeker zijn van het verdwijnen van virussen en bacteriën, zijn we het erover eens, maar zij worden ook niet het meest getroffen, omdat ze een groot aanpassings- en evolutievermogen hebben.
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79125
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: 6 ith uitsterven




par Christophe » 10/12/17, 00:33

Ja, de situatie is niet rooskleurig voor bepaalde soorten...maar voor andere is de opwarming een verkapte zegen...vooral insecten die steeds verder naar het noorden trekken en langere reproductieperioden hebben (en als we weten hoe snel ze dat doen) it...)...dus er zijn verliezers maar ook winnaars...

Ik wil ook eenvoudigweg zeggen dat het geven van een cijfer van 40 soorten die sinds 000 zijn uitgestorven, noch geloofwaardig noch begrijpelijk is voor de overgrote meerderheid van de mensen en daarom de geloofwaardigheid van het ecologische discours vermindert... Zeker als we de 1980 namen niet noemen. .. erger nog, het maakt de toespraak ongelovig of zelfs lachwekkend... Ik denk niet dat we dat nodig hebben!

Ps: uh ik weet wat een gemiddelde is...we kunnen beginnen met 1000 soorten per jaar als je dat liever hebt, maar dat verandert eigenlijk niets...
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: 6 ith uitsterven




par izentrop » 10/12/17, 00:52

De proliferatie van invasieve soorten is ook het gevolg van onevenwichtigheden in het ecosysteem als gevolg van een gebrek aan of ongeschikte roofdieren.

80% van de insecten verdween in 30 jaar tijd, wat ook leidde tot de verdwijning van hun roofdieren: vogels, vleermuizen, enz.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: 6 ith uitsterven




par izentrop » 10/12/17, 09:04

Deze statistieken zijn verre van nauwkeurig, maar zonder precieze gegevens moeten we een idee hebben. Het tellen van dieren die een karakteristiek lied hebben, is vrij nauwkeurig, anders gebeurt het door bemonstering
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79125
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: 6 ith uitsterven




par Christophe » 10/12/17, 09:23

Ja, elk ecosysteem is gebaseerd op een slim evenwicht... een zeer kleine variatie van een enkele parameter kan enorme veranderingen veroorzaken als de observatieschaal lang genoeg is...

izentrop schreef:80% van de insecten verdween in 30 jaar tijd


Welke insectensoorten zijn in 80 jaar met 30% verdwenen? En of? In Europa gaan ze behoorlijk vooruit...we hebben bijvoorbeeld tijgermuggen gezien in de Elzas...

ps: breng alsjeblieft niet het voorbeeld van verwoeste oerwouden naar voren, want dat is duidelijk... een vulkaanuitbarsting moet ook soorten vernietigen, zowel lokaal als mondiaal, via een "nucleaire" winter of liever vulkanische winter... was het niet in de hoek van Borneo waar de grootste uitbarsting aller tijden plaatsvond, wat leidde tot een vulkanische winter van een paar jaar?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79125
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: 6 ith uitsterven




par Christophe » 10/12/17, 09:29

izentrop schreef:Deze statistieken zijn verre van nauwkeurig, maar zonder precieze gegevens moeten we een idee hebben.


Wij zijn het ermee eens dat de bewering dat 1000 soorten per jaar verdwijnen, daarom statistieken zijn... die met de gebruikelijke voorzorgsmaatregelen moeten worden genomen...
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: 6 ith uitsterven




par izentrop » 13/03/18, 00:43

De alarmkreet van Hubert Reeves
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: 6 ith uitsterven




par moinsdewatt » 27/03/18, 22:46

Onderzoekers luiden de noodklok om de dreigende verdwijning van de walvis in de Golf van Mexico te voorkomen.


01/03/2018 Door Béatrice Riché

Onderzoekers luiden de noodklok om de dreigende verdwijning van de walvis in de Golf van Mexico te voorkomen. “Dit zoogdier dreigt de eerste baleinwalvis te zijn die verdwijnt sinds het uitsterven van de Atlantische grijze walvis (Eschrichtius robuustus) driehonderd jaar geleden”, vermelden ze in een correspondentie die op 7 februari werd gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature. “Snelle acties zijn nodig om antropogene oorzaken van sterfte en verwondingen uit te bannen”, benadrukken ze.

Weinig mensen hebben gehoord van de walvis uit de Golf van Mexico, een ondersoort van de Bryde-walvis. Sinds 2017 staat de soort geclassificeerd als een “ernstig bedreigde” ondersoort op de rode lijst van de Internationale Unie voor het behoud van de natuur (IUCN). Deze nieuwe status heeft echter zeer weinig aandacht getrokken van het publiek, managers en politici.

De walvis uit de Golf van Mexico leeft het hele jaar door in het noordoostelijke deel van de Golf van Mexico, voornamelijk in het gebied rond De Soto Canyon, net ten zuiden van Florida. “Het zou zijn toevlucht hebben gezocht in het rustigste deel van de Golf, waar olie- en gasactiviteiten verboden zijn door een moratorium uit 2006”, legt Francine Kershaw uit, onderzoeker bij de Natural Resources Defense Council (NRDC). “Een moratorium dat echter in 2022 dreigt te worden opgeheven”, specificeert ze in een interview met Baleines en direct.

Peter Corkeron, onderzoeker bij de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) en een van de auteurs van de correspondentie gepubliceerd in Nature, verduidelijkte in een interview met Baleines en direct dat “de belangrijkste bedreiging voor het voortbestaan ​​van deze walvis geen element is in in het bijzonder, maar alle menselijke activiteiten in de regio, die leiden tot risico's op aanvaringen en verstrikking, geluidsoverlast en olievervuiling.

Volgens Kershaw is de ontwikkeling van de olie- en gasindustrie (aangekondigd in het nieuwe vijfjarige vergunningsprogramma voor offshore olie en gas, dat afgelopen januari werd voorgesteld en inclusief twaalf vergunningen in de Golf van Mexico, waaronder twee in de oostelijke Golf), evenals twee recente wetsvoorstellen (de SECURE American Energy Act en de SEA Act) die de Amerikaanse Marine Mammal Protection Act zouden verzwakken, behoren tot de belangrijkste bedreigingen voor het voortbestaan ​​van deze soort en andere walvissen in de Amerikaanse wateren. De mogelijke opheffing van het moratorium op olie-exploratie en -exploitatie in het oostelijke deel van de Golf draagt ​​bij aan de reeds bestaande bedreigingen.

Het is nog niet te laat om deze walvis te redden, meent Peter Corkeron, maar de cijfers tonen de urgentie van actie aan. In 2009 telde deze ondersoort naar schatting slechts 33 individuen. Het jaar daarop trof de olieramp met de Deepwater Horizon naar verluidt 48% van de bevolking en veroorzaakte reproductieve mislukkingen bij 22% van de vrouwen. Hoeveel individuen zijn er vandaag de dag nog over? De onderzoekers weten het momenteel niet, maar volgend jaar zou een nieuwe schatting moeten worden gepubliceerd.

Wat kan er gedaan worden om de verdwijning van walvissen uit de Golf van Mexico te voorkomen? “We moeten de Marine Mammal Protection Act beschermen, het moratorium handhaven en de overstap maken naar schonere en minder risicovolle energieën”, vat Francine Kershaw samen. Een toespraak die lijkt op de toespraak die momenteel in Quebec wordt gehouden door milieuorganisaties en burgergroeperingen, als reactie op de recente Hydrocarbons Act en de ontwerpverordeningen ervan, om soorten die gevaar lopen in St. Lawrence en omgeving te beschermen.

http://baleinesendirect.org/rorqual-de- ... sparaitre/
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 95-gasten