Cryptocurrency Bictoin verbruikt meer elektriciteit dan 159 staten wereldwijd
Door Sarah Sermondadaz op 29.11.2017/XNUMX/XNUMX sciencesetavenir.fr
De prijs van Bitcoin stijgt enorm... en dat geldt ook voor de energiekosten. Uit onderzoek blijkt dat cryptocurrency in 30,25 2017 TWh aan elektriciteit nodig had, een hoger verbruik dan in 159 landen.Gedreven door speculatie overschreed de waarde van de Bitcoin-cryptocurrency eind november 10.000 de grens van 8.400 dollar (ongeveer 2017 euro) per eenheid. Maar tegelijkertijd met de geldprijs vliegt ook het elektriciteitsverbruik weg. . Een fenomeen dat voornamelijk te wijten is aan het gedecentraliseerde karakter van cryptocurrency (en in het bijzonder blockchain-technologie): elke financiële uitwisseling moet worden gevalideerd door de verschillende computers in het netwerk die eerder in de transactieketen hebben ingegrepen. Hierbij wordt een cryptografisch bewijs berekend, waarvoor grote hoeveelheden rekenkracht nodig zijn. In totaal werd dit jaar 30,25 TWh verbruikt voor Bitcoin, of een ogenblikkelijk vermogen van 3,4 GW. Dit vertegenwoordigt meer dan de nationale consumptie van 159 landen (hieronder weergegeven), waaronder bijvoorbeeld Marokko, Hongarije en Libanon! Dat meldt een onderzoek van de site Digiconomist op basis van de laatste cijfers
Kaart van 159 landen die minder elektriciteit verbruiken dan BitcoinEen gedecentraliseerd netwerk dat meer verbruikt dan traditionele banktransactiesBitcoin vertegenwoordigt echter slechts 6,74% van het Franse elektriciteitsverbruik, maar we moeten niet vergeten dat Frankrijk het 10e land is dat de meeste elektriciteit ter wereld verbruikt, na Zuid-Korea en vóór het Verenigd Koninkrijk.
blijkt uit cijfers uit 2014. Maar dezelfde vergelijking, toegepast op andere landen, is minder vleiend: het cryptocurrency-netwerk zou ruim 41% van het Oostenrijkse elektriciteitsverbruik vertegenwoordigen en ruim 2000% (!) van dat van Mali. Maar minder dan 1% van dat van China, het land met de meeste ‘Bitcoin-boerderijen’…
BELONING. Wat is een Bitcoin-‘boerderij’ (of de mijne)? In werkelijkheid wordt de berekening van het cryptografische bewijs, dat wordt gebruikt om de geldigheid van een transactie te certificeren en om ervoor te zorgen dat deze niet is vervalst door een slim persoon (die zichzelf bijvoorbeeld een tegoed in Bitcoins zou kunnen proberen toe te kennen), teruggaan in de geschiedenis van eerdere transacties, kan door elke computer worden uitgevoerd. Na een bepaald aantal validaties ontvangt de computer een beloning in Bitcoin. Een serieuze stimulans die de afgelopen vijf jaar heeft geleid tot de oprichting van computernetwerken die uitsluitend voor dit doel zijn bedoeld... Maar de operatie is alleen winstgevend zolang de prijs van Bitcoin hoog is en de elektriciteitskosten voldoende laag zijn. .
Tegenwoordig moeten deze ‘cybermijnwerkers’ gemiddeld 60% van hun inkomsten uit de elektriciteitsvoorziening terugbetalen. Het is dus juist de structuur van de blockchain-technologie die deze zo energie-intensief maakt. Om dit punt te bewijzen, vergeleek Digiconomist de kosten van Bitcoin met die van een traditioneel banktransactiesysteem zoals VISA. Resultaat: het elektriciteitsverbruik van Bitcoin is ongeveer 56 maal dat van het VISA-systeem! En dit zonder zelfs maar de berekening te corrigeren op basis van het aantal uitgevoerde transacties, wat belangrijker is voor Visa. Iets om over na te denken, in een tijd waarin blockchain als revolutionair wordt gepresenteerd: gedecentraliseerde netwerken zullen alleen maar wonderen doen als er nieuwe, efficiëntere validatie-algoritmen worden ontworpen.
