Het ruikt naar het einde van de nucleaire ... in België!

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 05/01/16, 16:39

Ik denk dat dezelfde Raymon ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 05/01/16, 19:26

Er zijn tal van manieren om staal met waterstof af te breken. Bijvoorbeeld, tijdens de productie van staal, op het niveau van gesmolten metaal en "dichtbij" temperaturen, is de diffusie van waterstof in het metaal veel gemakkelijker. Deze waterstof kan tijdens het warmwalsen (koelen van transporteenheden) uit water komen enz ... Wanneer de temperatuur daalt, daalt de oplosbaarheid van waterstof drastisch ... en ontstaan ​​er problemen of 'waterstof is geconcentreerd (lassen, gaten, etc.)


http://www.techniques-ingenieur.fr/base ... tion-m175/


Waterstof verbrossing van staal, vaak aangeduid als FPH, is een van de belangrijkste oorzaken van defecte onderdelen in de industrie. De vaak meedogenloze aard van de breuken en de menselijke en economische gevolgen die daaruit zouden kunnen voortvloeien, hebben sinds de eerste demonstratie van het fenomeen, meer dan een eeuw geleden, aan de basis gestaan ​​van talrijke studies en publicaties over dit onderwerp.

De situaties die kunnen leiden tot FPH-fenomenen zijn talrijk en divers:

introductie van waterstof in het materiaal tijdens voorbereiding of tijdens verwerking en implementatie (warmtebehandelingen, lassen);

gebruik van staal in aanwezigheid van waterstof of gehydrogeneerde gasmengsels;

waterstof geproduceerd door elektrolytische reacties (oppervlaktebehandelingen, kathodische bescherming);

waterstof uit corrosiereacties (waterige omgevingen).

De verbrossing door waterstof kan in verschillende vormen voorkomen die afhankelijk zijn van een veelheid aan parameters:

materiaal (toestand, samenstelling, microstructuur ...);

omgeving (gas, waterige omgeving, temperatuur ...);

mechanische spanningsvoorwaarden (statisch, dynamisch, cyclisch ...).

0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 11/01/16, 23:29

In Zwitserland komen de cijfers naar voren ...
Nucleair is niet winstgevend ...

Beeld

Nucleair dekt niet meer de afschrijving van investeringen:

Beeld

Vandaar een groot gevaar voor de veiligheid van energiecentrales!

Ironisch genoeg keert de olieoorlog zich tegen kernenergie en is winstgevend voor hernieuwbare energiebronnen, aangezien investeringen daarop zijn gericht!

Bron. RTS >>>
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 12/01/16, 11:13

Is of zou niet zijn (het artikel dat u citeert gebruikt de voorwaardelijke).

Let dus goed op deze "verkoopprijs" die u weergeeft: het is de verkoopprijs per MWh voor professionals dus een groot verbruik (dwz 30 tot 40 € / Mwh) ... Hoeveel betaalt u uiteindelijk in Zwitserland als dat specifieke?

In Frankrijk is het 0.13-0.14 € / kWh (afhankelijk van het type abonnement) of 130 tot 140 € per MWh "all inclusive" ... dus het is nog steeds "winstgevend" ...

Nadat ik al een offerte van de MWh lager dan 10 € (dat is minder dan 1 cts de kWh) op Powernext zag !! Het was 1 januari ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 12/01/16, 11:17

Christophe schreef:In Frankrijk is het 0.13-0.14 € / kWh (afhankelijk van het type abonnement) of 130 tot 140 € per MWh "all inclusive" ... dus het is nog steeds "winstgevend" ...
Het is winstgevend als de producent rechtstreeks aan het individu verkoopt.

Als de producent aan een distributeur verkoopt aan 40 € / MWh en de distributeur aan de particulier verkoopt aan 130 € / MWh, is de marge niet voor de producent.
0 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189




par dede2002 » 12/01/16, 13:05

Wat ik niet begrijp is waarom een ​​producent voor minder verkoopt dan wat het hem kost?
In de handel is het verboden ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 12/01/16, 14:24

Het is de verkoopprijs tegen het "industriële tarief" die moet worden getoond! Omdat het bijna de "bruto plant" prijs is met een kleine marge!

Want als we vergelijken met olie, is het verschil tussen de prijs van een vat versus de prijs aan de pomp "de kosten": de kosten van de "service" (raffinage, distributie, pomponderhoud, wederverkoopmarge, accountbeheer enz. + belastingen) waarmee rekening wordt gehouden, ongeacht de gebruikte productiewijze, voor elektriciteitsproductie: waterkracht, gas- of kolencentrale, kerncentrale, en verdere hernieuwbare energie, enz ... deze "infrastructuurkosten" / distributie / lijnonderhoud en -beheer 'zijn - min of meer - hetzelfde voor elke modus (behalve belastingen).

Wat daardoor opvalt is dat de prijs "fundamentele industriële economische"is niet meer rendabel, daarom is dit cijfer interessant.

Het is een cijfer dat niet bevooroordeeld of heel weinig is (en IMHO, maar ik kan het mis hebben).

Bovendien stelt het ons ook in staat om te zien hoe de verschillende spelers in de elektriciteitssector worden "gezoet" dankzij kernenergie (vandaar een groot aantal leugens en belanghebbenden die hun snack komen verdedigen op de forums, om bijvoorbeeld op te scheppen over de "verdiensten" van elektrische verwarming!)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 12/01/16, 14:42

Gaston schreef:Als de producent aan een distributeur verkoopt aan 40 € / MWh en de distributeur aan de particulier verkoopt aan 130 € / MWh, is de marge niet voor de producent.


Ja absoluut ... maar op de elektriciteitsmarkt zijn producenten en distributeurs vaak "nauw" met elkaar verbonden ... de een is de aandeelhouder van de ander en vice versa ... zo niet rechtstreeks een dochteronderneming van de producent.

Voorbeeld: EFRO is een opvulbaar van EDF (zelfs als het niets rechtstreeks aan particulieren in rekening brengt, lijkt het mij)

In Frankrijk (het is anders in andere Europese landen die meer openstaan ​​voor concurrentie) is het EDF dat nog steeds rechtstreeks factureert aan particulieren ...

Me ben ik verkeerd?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 12/01/16, 14:46

Obamot schreef:Het is de verkoopprijs tegen het "industriële tarief" die moet worden getoond! Omdat het bijna de "bruto plant" prijs is met een kleine marge!


Het hangt allemaal af, zoals ik net zei, van wie marge tot de eindgebruiker ...

Zeggen dat het voor de producent niet winstgevend is wanneer hij een (of kan worden genestelde) dochteronderneming is met een marge van 300% aan de eindverbruiker, is niet erg eerlijk!

Achteraf ben ik het inhoudelijk eens: er wordt geen rekening gehouden met de werkelijke kosten van kernenergie in relatie tot afval en ontmanteling! Net als dat van olie ten opzichte van de "toekomstige klimaatkosten" ... Maar het is een uitgebreid debat (en overigens heeft geen enkele politicus het recht om te spreken!)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 12/01/16, 14:49

Christophe schreef:In Frankrijk (het is anders in andere Europese landen die meer openstaan ​​voor concurrentie) is het EDF dat nog steeds rechtstreeks factureert aan particulieren ...


In België is het anders: lokale distributeurs (ongeveer 1 per provincie) rekenen elektriciteit aan ...

En op de facturen staat de afzonderlijke prijs van productie en transport.

In mijn hoek wordt het transport ongeveer 0.1 € / kWh HT gefactureerd ... wat:

a) is enorm ...
b) vertegenwoordigt ongeveer 50% van de totale prijs ...

Als je een kopie van een factuur wilt, vertel het me dan :)
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 286-gasten