pistool bestuurders in de regio Ile de France?

Waterinjectie in thermische motoren en de beroemde "pantonemotor". Algemene informatie. Druk op knipsels en video's. Inzicht in en wetenschappelijke verklaringen van waterinjectie in motoren: ideeën voor assemblages, studies, fysisch-chemische analyses.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 23/11/15, 13:48

Anderen zullen er beter over praten dan ik, maar het voorgestelde doel is niet om te besparen op het verbruik, maar om een ​​betere brandstofverbranding te bevorderen, zoals Pantone.
Het is waar dat met de nieuwste technologieën van zeer hoge druk, multipoint, gestratificeerde injectie, enz... de twee genoemde technieken een beetje van hun belang verliezen, maar geldig blijven voor oude modellen.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:




par izentrop » 23/11/15, 17:17

Janic schreef:het voorgestelde doel is niet om te besparen op het verbruik, maar om een ​​betere brandstofverbranding te bevorderen
Met andere woorden, het belangrijkste is om de gemeenschap te ondersteunen ;)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 23/11/15, 17:25

Exnihiloest schreef:
izentrop schreef:... Hoe maak je een half gas?
...

Verwar de coëfficiënten van de molaire verhoudingen van de reacties niet met de moleculen zelf.
Als de mode is veranderd en we vandaag in plaats daarvan "2H2O → 2H2 + O2" schrijven in plaats van "H2O → H2 + 1/2 O2", is dat een kwestie van formaliteit.
De formulering H2O → H2 + 1/2 O2 die al decennia wordt gebruikt en wat hetzelfde betekent, wordt nog steeds perfect geaccepteerd.

Precies dat is niet precies hoe het gebeurt...

U vertelt ons hier:

Exnihiloest schreef:“Geen enkel systeem is ooit in evenwicht geweest”

Natuurlijk is het verkeerd, en ik zal je vertellen waarom.

Dit werkt / zou werken als er geen zuurstof was (ik zei het je al aan het begin... zuurstof) heel goed...

Waarom zeggen we O2 (dizuurstof), het is geen kwestie van formalisme, het is omdat O1 (zuurstof)"bestaat niet"(let op de aanhalingstekens) hij is juist de onruststoker"wankel"VS"equilibre", het is zo onstabiel dat het meteen blijft plakken of reageren of wat je wilt (met "iets anders") met alles wat voorhanden is... Het is dus niet zozeer een kwestie van formalisme om het te schrijven, maar eerder WAAR de reactie zal gaan en waar het aan zal blijven hangen (afhankelijk van de vereiste factoren).

Als je het geval van H2O, je hebt H+ en H+ en O- het is deze polariteit die ervoor zorgt dat het molecuul reageert... Omdat de twee H+ daar geen vrienden zijn, houden ze afstand... En dat is alles....

Om terug te komen op uw opvatting dat geen enkel systeem ooit in evenwicht zou zijn geweest, nou O2 precies (dizuurstof) is in relatief evenwicht (zolang) ten opzichte van O1 [...] totaal instabiele zuurstof. En het is bovendien het principe zelf van een systeem om potentieel in evenwicht te zijn (anders is het een lopende reactie of wat weet ik).

Henry Le Chatelier schreef in zijn "Principle of Moderation":Wanneer de uitwendige wijzigingen aan een fysisch-chemisch systeem in evenwicht een evolutie naar een nieuwe evenwichtstoestand uitlokken, verzet de evolutie zich tegen de verstoringen die het hebben veroorzaakt en matigt het effect ervan.
[bewerken]: toegevoegd



In het geval dat ons betreft, het werkt "twee" voor "twee" maar niet "één" voor "één"...

Hum!

Dus het juiste antwoord is dat als je de elektronen en de polariteit eraan toevoegt, je beseft waarom er nooit een zuurstofatoom op zichzelf zal zijn:

Beeld
Vertaling: (beide helften = 2 helften van elke reactie)

Dat bewijst dat Izentrop gelijk heeft (evenzeer als zijn laatste conclusie), er is geen half gas dat standhoudt! :schok:

Daarom 1/2 O2 is weggelaten, omdat het is volgens wat de reactie zal geven (zoals hierboven) en niet relatief ten opzichte van een "pseudo-formalisme".

Laten we eens kijken naar de zuur-base balans met polariteit op moleculair niveau (waterdissociatie):

Beeld

Het is het eerste jaar in natuurkunde/scheikunde/biochemie dat (ik had Wikipedia niet als leraar).

En geloof me, het viel perfect binnen het domein van Einstein! : Lol:

CQFD.

(En trouwens, het is maar beter dat het zo is, want anders zouden we niet bestaan...)
Dernière édition par Obamot de 23 / 11 / 15, 18: 23, 5 keer bewerkt.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 23/11/15, 18:07

Met andere woorden, het belangrijkste is om de gemeenschap te ondersteunen ;)
??
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Waterinjectie in warmtemotoren: informatie en uitleg"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 108-gasten