Met behulp van patent tesla

Innovaties, ideeën of patenten voor duurzame ontwikkeling. Vermindering van het energieverbruik, vermindering van vervuiling, verbetering van opbrengsten of processen ... Mythes of realiteit over uitvindingen uit het verleden of de toekomst: de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude kernfusie ...
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 17/06/12, 14:49

De trollen hebben dit onderwerp vermoord met een complete leegte aan informatie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 17/06/12, 14:58

Ik heb problemen met het volgen van je. : Mrgreen:
Wie is de trol? : Mrgreen:
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 17/06/12, 16:45

We zouden kunnen nadenken over wat waar, twijfelachtig of onmogelijk is in de patenten van Tesla, precies, serieus, wetenschappelijk, maar Ecologietrollen komen met van alles naar buiten, zonder zich ooit te verwaardigen om te lezen en te leren, en gooien deze onderwerpen weg!!!

Ik heb je verteld wat Tesla volledig heeft gemist als ontdekkingen!!!
En ik bewonder degenen die deze echte ontdekkingen niet hebben gemist!!!

Faraday, Maxwell, Hertz, Röntgen, Eisntein, Planck, Heisenberg, Debroglie, Dirac, Fermi, enz.

Maar jij weet er niets van, terwijl hun ontdekkingen in alles zitten wat je dagelijks gebruikt!!

Ik heb anderen over het hoofd gezien, omdat deze trollen nog steeds tientallen pagina's met valse dromen zullen vervuilen!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 17/06/12, 17:26

Geen commentaar.
Van hier beneden gezien is het spel verloren.

Edit:
Maar weet één ding: de revolutie is aan de gang: internet
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 17/06/12, 18:49

Op aarde zijn er 51% domme mensen en 49% goede zielen.
Daarna maken wij onze keuze.
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 17/06/12, 19:19

Ik heb je verteld wat Tesla volledig heeft gemist als ontdekkingen!!!

Heb je de 800 patenten gecontroleerd? Sterk dede!
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 17/06/12, 23:24

De ontdekkingen van Faraday, Carnot, Maxwell, Hertz, Roentgen, Planck, Einstein, Dirac, enz. u hoeft niet hun patenten te lezen om het belang ervan in het dagelijks leven te beseffen.

Hoe dan ook, Janic legde uit dat we in patenten niet vermelden wat ze laat werken, om te voorkomen dat kopieerapparaten het patent stelen!!!

Het heeft dus geen zin om alle patenten te lezen, die onbruikbaar zijn, terwijl de publicaties van revolutionaire ontdekkers de moeite waard zijn om te lezen, omdat het duidelijke en essentiële stappen zijn voor de mensheid!!

Tesla miste ontdekkingen omdat hij geen wetenschappelijke benadering had.
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 18/06/12, 04:23

dedeleco schreef:Tesla miste ontdekkingen omdat hij geen wetenschappelijke benadering had.


De man is te intuïtief.
Een charlatan?
Verwijst niet naar zijn paren.
Spreek in raadsels.
altruïstisch: Genereus en onbaatzuchtig: niet goed!!!

een grote revolutionair, inderdaad!!!
Het geeft een definitie van wetenschap tegen de stroom in.
Het is bedoeld om de mensheid te verbeteren, de wetenschap weet niets en probeert haar kennislacunes op te vullen.

Waarom een ​​wetenschapper een onderzoeker is.
Een onderzoeker die alles weet, is meer een onderzoeker. Het is GOD.

Beeld
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 18/06/12, 08:56

Hallo deedeleco
De ontdekkingen van Faraday, Carnot, Maxwell, Hertz, Roentgen, Planck, Einstein, Dirac, enz. u hoeft niet hun patenten te lezen om het belang ervan in het dagelijks leven te beseffen.

Niemand heeft het tegendeel beweerd, alleen de aangehaalde mensen hebben zich beperkt tot hun (vaak unieke) ontdekking, in tegenstelling tot de inventieve overvloed van Tesla. (je citeert Marconi aan wie zijn voorrang op zijn ontdekking werd ontzegd... vóór hem ontdekt door Tesla. Arrest van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten)
Hoe dan ook, Janic legde uit dat we in patenten niet vermelden wat ze laat werken, om te voorkomen dat kopieerapparaten het patent stelen!!!

Dit is juist, maar dat definieert niet noodzakelijkerwijs de nutteloosheid van de uitvinding. Praktisch gezien (het lijkt erop dat je zijn biografie niet hebt gelezen) zou hij enorme kredieten nodig hebben gehad om AL zijn patenten te exploiteren, terwijl slechts enkele de noodzakelijke kredieten hadden.
Het heeft dus geen zin om alle patenten te lezen, die onbruikbaar zijn, terwijl de publicaties van revolutionaire ontdekkers de moeite waard zijn om te lezen, omdat het duidelijke en essentiële stappen zijn voor de mensheid!!

Dit is om te veronderstellen dat deze patenten de samenleving niet zouden hebben gerevolutioneerd toen hij precies een voorsprong had op veel conservatieve onderzoekers.
Tesla miste ontdekkingen omdat hij geen wetenschappelijke benadering had.

Vraagt ​​u zich af wat u bedoelt met wetenschappelijke benadering?
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 18/06/12, 12:47

Vraagt ​​u zich af wat u bedoelt met wetenschappelijke benadering?


Het is duidelijk dat Janic nooit wetenschappelijk werk heeft gestudeerd van deze grote ontdekkers uit het verleden, om zich bewust te worden van het fundamentele verschil tussen wetenschap en patentprocessen, soms dromen.

Tesla heeft vrijwel niets in zijn publicaties en patenten gestopt leidt vervolgens in enorme aantallen tot ontdekkingen in functionele ketens, zoals Faraday, Maxwell, Hertz (hij getriggerd door Maxwell (en anderen daarvoor, die Maxwell synthetiseerde), Röntgen, Einstein, De Broglie, Dirac, Fermi, Purcell, enz..

Echt diepgaand wetenschappelijk inzicht in de realiteit van ons universum leidt tot lawines van ontdekkingen, wat Tesla niet deed met zijn 800 patenten, waarvan de meeste onmogelijk op een bruikbare manier te ontwikkelen waren, ondanks het enorme enthousiasme dat hij opwekte met dromen, die geen van de enthousiastelingen vorm wist te geven.

Als Janic het er niet mee eens is, Ik nodig hem uit om in werkelijkheid in functionele vorm slechts één van Tesla's patenten, tot nu toe geclassificeerd als onrealiseerbare dromen, te realiseren.


De wetenschappelijke methode is om de realiteit van onze wereld te bewijzen, door middel van reproduceerbaarheid, die voortdurend door iedereen kan worden geverifieerd. , aangezien de wetten van het elektromagnetisme, ontdekt door Faraday en Maxwell, voortdurend worden geverifieerd, elke keer dat we een apparaat, tv, telefoon, GPS, kernenergie enz. gebruiken.

Janic zou moeten beseffen dat het niet gaat om het volgen van zijn instinctieve impulsen, zijn gevoelens, willekeurige en oppervlakkige dogma's of religies, zoals Janic doet, maar om een ​​werk van geduld, zorgvuldig, diepgaand, waarbij de werkelijkheid met grote zorg wordt aanvaard, zodat het reproduceerbaar is. voor iedereen begrijpelijk en samenhangend, op elk moment verifieerbaar, terwijl je er met grote zorg en nauwgezetheid op let, en niet alles op de verkeerde manier door elkaar haalt, zoals ik voortdurend zie in de econologie, met bovendien de weigering om de nodige inspanningen te leveren op het gebied van nauwgezetheid en nauwkeurigheid. inzicht in eeuwen van wetenschappelijk werk.

Daarom is het nodig om de verwijzingen te citeren om op ieder moment, zoals ik dat doe, te lezen: in plaats van ze te verachten en te haten, zoals Janic, werken deze werken decennia, zelfs eeuwen, van zeer zorgvuldig onderzoek.

Het is tegenwoordig zelfs een onderwerp van de BAC: de plicht om de waarheid te zoeken!!
0 x

Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 153-gasten