Monsanto 810 GMO Corn

[recyclinage]

Monsanto 810 GMO-maïs: HCB en Afssa geven hun mening. De Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB) en het Franse Agentschap voor Voedselveiligheid (Afssa) hebben twee adviezen uitgebracht over de mogelijke nieuwe vergunning voor de teelt van genetisch gemodificeerde GGO-maïs MON 810 op Franse velden.

Terwijl de teelt van genetisch gemodificeerde GGO-maïs MON 810 van het bedrijf Monsanto sinds 2008 in Frankrijk verboden is, hebben de Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB) en het Franse Agentschap voor Voedselveiligheid (Afssa) twee adviezen uitgebracht over de mogelijke nieuwe vergunning voor de teelt. op Franse velden.



De ministers van Milieu, Hoger Onderwijs en Landbouw hadden op 23 september 2009 contact opgenomen met de Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB) en het Franse Agentschap voor Voedselveiligheid (Afssa), zodat zij kennis konden nemen van de kennisgeving van verlenging van de vergunning voor de teelt op Franse bodem van genetisch gemodificeerde GGO-maïs MON810, gepubliceerd door het EASA op 30 juni 2009 “met het oog op de vragen die Frankrijk heeft gesteld in het kader van zijn vrijwaringsclausule. »



Deze twee adviezen zijn een antwoord op een analyse van de antwoorden van het Europees Agentschap voor Voedselveiligheid (EFSA) op vragen van de Franse autoriteiten en twaalf lidstaten over het verzoek om verlenging van de vergunning om geproduceerde voedingsmiddelen en voedselingrediënten in de handel te brengen. uit genetisch gemodificeerde Mon810-maïs, diervoeders die uit Mon810-maïs bestaan ​​en/of deze bevatten, en zaden voor de teelt ervan.



De Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB) en het Franse Agentschap voor Voedselveiligheid (Afssa) hebben twee adviezen uitgebracht over de mogelijke nieuwe vergunning voor de teelt van genetisch gemodificeerde GGO-maïs MON 810 op Franse velden.



Het advies van de Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB) gaat in het bijzonder in op de belangrijkste vragen van Frankrijk over de gevolgen van de teelt van GMO MON 810-maïs voor het milieu, en in het bijzonder de gevolgen voor ongewervelde niet-doelsoorten, voor het uiterlijk van resistentie bij plagen en vragen over de effectiviteit van voorgestelde beheersmaatregelen.



De Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB) en het Franse Agentschap voor Voedselveiligheid (Afssa) benadrukken ook het onderwerp protocollen en statistieken die voor tests worden gebruikt.



De vragen over de milieueffecten van GGO-maïs MON 810 lijken voornamelijk verband te houden met de insecticidefunctie ervan. Volgens de Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB) en het Franse Agentschap voor Voedselveiligheid (Afssa) tonen deze vragen “de noodzaak aan om de monitoringnetwerken voor de onbedoelde effecten van landbouwpraktijken op ecosystemen te versterken. »



“Actief onderzoek naar biotechnologieën in Frankrijk is daarom essentieel: het moet zich richten op kenmerken van breed ecologisch en agronomisch belang, en licht werpen op de positieve en negatieve gevolgen, inclusief sociaal-economische gevolgen. »

Volgens Afssa bieden “maïs met de MON 810-verwerkingsgebeurtenis en de daarvan afgeleide producten hetzelfde niveau van gezondheidsveiligheid als conventionele maïsvariëteiten en de daarvan afgeleide producten. »



Volgens de Hoge Raad voor Biotechnologie (HCB), “op de statistische vraag die formeel is gesteld door Monica Frassoni, Europees parlementariër (Europese Commissie, 06 mei 2009): “Kan de Commissie verklaren dat transgene maïs MON 810 niet giftig is, " tot een normaal statistisch risico', dat wil zeggen: kunnen we de nulhypothese H0 (nul) 'de controlegroep en de testgroep zijn verschillend' verwerpen, en met welk risico, voor elk van de bestudeerde parameters? Zo ja: kan de Commissie de berekeningen overleggen die deze bewering mogelijk maken? » geeft het EASA op deze punten geen antwoord. Wat betreft toxiciteitsstudies verwijst het EASA naar het artikel van Hammond et al. (2006). Deze studie maakt het niet mogelijk om het bestaan ​​van een zorgwekkend effect op de gezondheid aan te tonen, noch om op rigoureuze wijze de afwezigheid van een dergelijk effect aan te tonen (in de zin van inferentiële statistieken). »



De sociaal-economische aanbevelingen die bij het wetenschappelijk advies horen, analyseren de voor- en nadelen van de teelt van GGO-maïs MON 810 op basis van verschillende referenties: behandeling met chemische insecticiden, parasitaire aanval of niet, andere methoden voor preventie en controle. Ze bieden ‘essentieel inzicht voor de publieke besluitvorming’, vinden de ministers.



De Franse ministers willen nu dat de conclusies van de Raad, die in december 2008 unaniem door de lidstaten zijn goedgekeurd om de wetenschappelijke expertise van de gemeenschap te versterken, snel ten uitvoer worden gelegd en dat er een éénjarig voortgangsrapport wordt gepresenteerd. »

[Christophe]

MON810: het nieuwe Franse verbod lijkt niemand tevreden te stellen

De regering kondigde op 16 maart een nieuw verbod aan op de teelt van genetisch gemodificeerde maïs MON810. Dit late besluit roept de vraag op van het vroeg zaaien van deze maïs en hun juridische status.
(...)

Suite: http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 15241.php4

[sen-no-sen]

Eigenlijk zouden we eerder moeten spreken van een schijnverbod, want voor een verboden soort zijn er nog een heleboel andere die wel toegelaten zijn.
Bijna 30% van het vee wordt gevoerd met GGO's!