Et voila
De klinker is dus de reden of het gevolg van de hitte en de reacties op mijn grille die het kamp verbrijzelden... in het begin, omdat de kachel oud is, was er een lek in de glazen deur en dus in het rooster dat verhindert de steenkool die de deur raakt, begint deze door opeenvolgende lagen te vernietigen...
Ik heb 4 mm bij 3 platen vastgeschroefd en ze aan het rooster bevestigd met bouten met een diameter van 8 mm. de platen waren binnen 48 uur gecorrodeerd!
Ik heb een leverancier gevonden van een speciaal gietijzeren rooster voor kolen, ik zal deze moeten lassen op de oude met een riem... Heb je enig praktisch advies over de kwaliteit van de las of een ander voorstel?
Ik dacht erover om een roestvrijstalen rooster te maken dat 'vuurvast' wordt genoemd, maar ik weet niet echt wat het beste effect zal hebben (behalve natuurlijk om geen kolenvuur meer te maken), omdat je zult hebben begrepen dat het de bedoeling is dat ik dat niet doe Ik heb thuis niet genoeg ruimte om hout op te slaan...anders zou de keuze snel gemaakt zijn, het ecologische standpunt zou voorrang krijgen op het praktische en economische standpunt...
Bedankt voor de info en... Miauw
Vlamtemperatuur van een aansteker
- Lietseu
- Econologue expert
- berichten: 2327
- Inschrijving: 06/04/07, 06:33
- Plaats: Antwerpen België, Skype lietseu1
- x 3
chatelot16 schreef:de klinker treedt op bij een lagere temperatuur afhankelijk van de chemische samenstelling van de as, geen behoefte aan 1500 ° C
het wordt kauwen genoemd omdat het het ijzer vernietigt door het op te lossen en te smelten op een temperatuur waar het ijzer niet zou moeten smelten
Ik zag industriële ketels waar we opzettelijk de asbak hebben overstroomd, zodat de as in het water valt en stoom maakt, waardoor de temperatuur van de haard wordt beperkt en wordt voorkomen dat de roosters te snel worden vernietigd
de damp verliest geen energie, het absorbeert energie op het niveau van het rooster om te ontleden in waterstof, en maakt deze energie een beetje hoger in de vlam of de waterstof brandt
Als u een foto van de kachel ziet, kunt u mij dan vertellen of dit iets voor hem zou zijn?
Ik plaats een roestvrijstalen tank in plaats van de plaatstalen tank, ik doe er water in en ik zet de basstringue aan?
Mauw???
0 x
Door het verwijderen van Human Nature, het was ver van zijn natuur! Lietseu
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
antraciet is echt een hele krachtige brandstof...die werkte prima in de oude gietijzeren cv-ketels met overal watercirculatie, ook in het gedeelte dat als rooster dient...het beperkt de temperatuur
met een eenvoudige kachel begrijp ik dat deze niet standhoudt
Ik heb nog nooit een waterasbak voor een kachel gezien... maar ik heb ook nog nooit een kachel op antraciet zien draaien
Het kost niet veel om te proberen, er is geen roestvrijstalen tank nodig, bij gewoon plaatstaal is het voldoende om te controleren of het werkt, en het dan beter te doen, het probleem zal zijn om het water te verversen als je dat wilt om lang te werken.
een andere oplossing, plaats de kachel in een grote bak die breder is en zet het water op het juiste niveau... misschien niet de ideale oplossing, maar gemakkelijker te proberen
met een eenvoudige kachel begrijp ik dat deze niet standhoudt
Ik heb nog nooit een waterasbak voor een kachel gezien... maar ik heb ook nog nooit een kachel op antraciet zien draaien
Het kost niet veel om te proberen, er is geen roestvrijstalen tank nodig, bij gewoon plaatstaal is het voldoende om te controleren of het werkt, en het dan beter te doen, het probleem zal zijn om het water te verversen als je dat wilt om lang te werken.
een andere oplossing, plaats de kachel in een grote bak die breder is en zet het water op het juiste niveau... misschien niet de ideale oplossing, maar gemakkelijker te proberen
0 x
Lietseu schreef:Ik heb een speciale leverancier van gietijzeren houtskoolroosters gevonden, dat zal wel moeten soldeer deze op de oude met een riem... heeft u praktisch advies over de kwaliteit van de las of een ander voorstel?
Gietijzer is al lastig te lassen...., als je rooster bovendien x jaar in de haard heeft gesleept verkleint dit de mogelijkheden nog verder (vervuild metaal), eindelijk verschillende metalen aan elkaar lassen vooral als ze gebogen zijn duurt het even veel moeite aan de onderdelen, je hebt alle kans dat hij kapot gaat.....
Ik dacht erover om een roestvrijstalen rooster te maken met de naam "vuurvast", maar ik weet niet echt wat het beste effect zal hebben (behalve natuurlijk om geen kolenvuur meer te maken)...
Het echte vuurvaste roestvrij staal (basis Nikkel of Kobalt) .... het is erg moeilijk om te werken (soort boren alleen mogelijk in het hardmetaalbos en niet in de rommel van de supermarkt ...) ... weerstaat alles ......kan beter zijn dan uw portemonnee.
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132