220 miljard joule, en ik en ik en ik...

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
freddau
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 641
Inschrijving: 19/09/05, 20:08
x 1

220 miljard joule, en ik en ik en ik...




par freddau » 27/09/11, 15:39

Een voorwoord voor een energieatlas

Août 2011

website van de auteur: www.manicore.com - neem contact op met de auteur: jean-marc@manicore.com

***

NB: deze tekst is het voorwoord van een boek over energie waarvan de auteur Yves Mathieu is, een oliespecialist die een "Energieatlas" publiceert. Ik heb hieronder de versie die naar de uitgever is gestuurd, gereproduceerd in een boek dat zal worden gepubliceerd... Ik weet niet precies wanneer!

***

220 miljard joule, en ik en ik en ik...

220 miljard joule, of ongeveer 60.000 kWh, is nu de energie die elke Fransman gemiddeld in een jaar verbruikt om mogelijk te maken wat we klassiek onze "manier van leven" noemen. We realiseren ons niet hoe duizelingwekkend deze waarde werkelijk is. Ter vergelijking: ons lichaam absorbeert met een snelheid van 2000 calorieën per dag (de energie zit in voedsel) ongeveer 850 kWh per jaar, of 60 keer minder. En bovenal kan ons lichaam slechts een klein deel van deze energie in mechanische vorm herstellen: van 5 tot 100 keer minder, afhankelijk van leeftijd en fysieke vorm.

Met andere woorden, tussen de dagelijkse inspanning van alle machines die ons materieel comfort verzekeren, van de stempelpers tot de lift, van de inductiekookplaat tot de houtzaag, van de bulldozer tot de lamp, van het telefoonrelais tot de ketel , van de vrachtwagen tot aan de lopende band, en wat onze eigen spieren kunnen leveren als ze in goede conditie zijn, vinden we een factor 300 tot 5000. Een automotor van 100 pk levert, op vol vermogen, hetzelfde trekkracht als 1000 paar poten!

Nu is energie, per definitie in de natuurkunde, niets anders dan het kenmerk van de verandering van toestand in de wereld. Energie manifesteert zich wanneer er een verandering is in temperatuur, snelheid, vorm, chemische of atomaire samenstelling, kortom wanneer de begintoestand en de eindtoestand verschillend zijn. Het gebruik van energie of het transformeren van de omgeving zijn dus per definitie hetzelfde. Olie, gas, steenkool en in mindere mate hout, waterkracht en andere hernieuwbare energiebronnen hebben elke Fransman daarom in staat gesteld zijn vermogen om het milieu te transformeren met 500 te vermenigvuldigen. Dit betekent, naar keuze, de materiaalstromen die beschikbaar zijn om woningen, fabrieken, wegen en allerlei soorten machines te maken met 500 vermenigvuldigen, of de snelheid van uitvoering of de kracht van de machines eenmaal met 500 vermenigvuldigen - soms met veel meer gebouwd (probeer een walserij of een vliegtuig in beweging te zetten door mensen gewoon te laten trappen!), of door dezelfde hoeveelheid warmte die is opgeslagen in een woning of een materiaal dat in een fabriek wordt bewerkt.

Omgekeerd, laten we ons even voorstellen dat onze wereld plotseling verstoken is van aardolieproducten, elektriciteit (wat neerkomt op het elimineren van kolen, gas, uranium en watervallen) en gas. We kunnen dan een onbeperkt aantal machines laten bouwen, ze zijn niet meer in staat om enig werk te doen. Het zou het einde betekenen van de fabricage van bijna alle gefabriceerde producten, telefoons, transport (en dus de bevoorrading van steden met alles wat daar wordt geconsumeerd, inclusief voedsel), ziekenhuizen, banken (want zonder computer gaan moderne banken allemaal binnen een minuut failliet), van welke activiteit dan ook zodra het donker wordt (omdat de verlichting uitvalt), van de koelketen (en dus het einde van voedselbewaring gedurende een lange periode), en, waar je ook heen gaat, niets zou kunnen werken zoals voorheen.

Het zou natuurlijk ook het einde betekenen van de actiemiddelen van politie en leger om de rellen te voorkomen die overal zouden uitbreken: er zouden geen voertuigen meer zijn om de ordetroepen te vervoeren! Kortom, zonder energie keert de westerse wereld in één klap terug naar de Middeleeuwen.

Deze rol van pijler van de materiële beschaving, gespeeld door energie, ontgaat echter de meeste van mijn medeburgers. Waarvoor ? In de toespraken van de media wordt onze overvloed over het algemeen toegeschreven aan keuze, aan menselijk genie - het zijn de uitvindingen die ons leven hebben veranderd - of aan economische maatregelen - door "activiteit" te promoten, promoten we overvloed. Maar we zouden iedereen kunnen aansporen om de hersens te breken en miljarden in de economie te injecteren, we zouden nooit hetzelfde verbruik kunnen bereiken zonder voorraden fossiele brandstoffen! Een machine zonder energie heeft geen enkel belang meer, en, beter nog, zonder de machines die in onze plaats werken, zouden we nooit de tijd hebben gehad om de ontdekkingen waarvan we ons laten genieten zo massaal te bestuderen, ontwikkelen en verspreiden.

Deze overvloed aan energie stuit nu op twee fysieke grenzen, die steeds meer zullen leiden tot schijnbaar onbegrijpelijke economische ontwikkelingen, maar dat wordt het als we ons de plaats van energie herinneren bij het creëren van fysieke stromen waarvan de geldwaarde het BBP vormt. De eerste is dat de extractie in de tijd van een bepaalde voorraad voor eens en voor altijd alleen maar kan toenemen, een maximum kan passeren en dan kan afnemen. Deze wiskundige wet veroordeelt de jaarlijkse winning van olie, gas en steenkool tot een piek op een dag voordat deze onverbiddelijk daalt, waarbij de hele vraag is om de tijdshorizon en het productieniveau op het maximum te evalueren, en daarna.

De tweede beperking is dat het bijproduct van het gebruik van deze brandstoffen, namelijk koolstofdioxide, nu in zodanige hoeveelheden in de atmosfeer wordt uitgestoten dat het zal leiden tot een grote verstoring van het planetaire klimaat, met een vertraging van enkele decennia tot gevolg. een paar millennia tussen maximale uitstoot en maximale gevolgen. Een beter begrip van energie is daarom een ​​noodzaak geworden voor iedereen die wil nadenken over de toekomst, ook al lijkt het vakgebied kWh even vreemd als de gezondheidszorg of de organisatie van beroepssectoren. Ik hoop dat deze Atlas zal helpen!
0 x
freddau
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 641
Inschrijving: 19/09/05, 20:08
x 1




par freddau » 27/09/11, 15:39

220 miljard joule

Het is verbluffend
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 27/09/11, 16:37

De helft in verwarming, de rest in auto's, voeding, tv, industrie etc.
Naast toenemende CO2 zijn er genoeg verschillende fossiele brandstoffen om alle zuurstof in onze atmosfeer te verbranden!!

De KWh is niet duur minder dan 0,1€, genoeg om 1 ton naar de top van de Eiffeltoren te klimmen zoals gezegd citro!!!

En juist nu krijgt elke m2 loodrecht op de prachtige zon van vanmiddag, 1 KWh per uur!! gratis energie verspild wanneer het gratis kan worden bewaard voor winterverwarming !!
kijk wat werkt www.dlsc.ca
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 28-20.html
https://www.econologie.com/forums/post210892.html#210892

We kunnen nog steeds bijna gratis energie behouden, zonne-energie, vrij van vervuiling, CO2-vrij, lokaal, voor altijd, als we dat willen!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: 220 miljard joule, en ik en ik en ik...




par Christophe » 27/09/11, 19:12

freddau schreef:
(...) En bovenal weet ons lichaam maar een klein deel van deze energie in mechanische vorm te herstellen: Om 5 100 keer minder, afhankelijk van leeftijd en conditie.


Wauw, ik had nooit gedacht dat er zo'n verschil was tussen de "spierprestaties" van individuen!

Bedoelde hij niet eerder: volgens fysieke activiteit? : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 01/10/11, 12:20

Een paar opmerkingen bij deze samenvatting:

1- "Kortom, zonder energie keert de westerse wereld onmiddellijk terug naar de middeleeuwen."
In werkelijkheid zou het veel erger zijn, omdat de Middeleeuwen, hoewel ze slechts een verminderde beschikbaarheid van energie hadden, georganiseerd waren volgens de laatstgenoemde.

2- "Deze overvloed aan energie stuit nu op twee fysieke grenzen"
Plus een derde, zelden waargenomen, de destructieve intensiteit die het gevolg is van het gebruik van deze enorme hoeveelheid energie.
Ik weet niet of de auteur het onderstreept in de kern van het werk, maar hij merkt het al op, ik citeer:
"Olie, gas, steenkool en in mindere mate hout, waterkracht en andere hernieuwbare energiebronnen hebben elke Fransman daarom in staat gesteld zijn vermogen om het milieu te transformeren met 500 te vermenigvuldigen."
(trouwens, waarom sluit hij kernenergie uit van deze lijst?)
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 01/10/11, 13:56

Naast CO2, dat ons bij een paar procent zal verstikken in de hitte, is het ergste om alle zuurstof die we inademen te verbranden met iets anders dan C (H2), perfect mogelijk met olie en fossiele brandstoffen zonder limieten onder de aarde ( omdat natuurlijke en spontane ondergrondse opslag gedurende bijna een miljard jaar).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 01/10/11, 16:21

freddau schreef:220 miljard joule

Het is verbluffend

Oh je moet weten dat de Joule een "kleine" energie-eenheid is...

het is de energie in een massa van 2 kg bij 3,6 km/u.

In één kg benzine zitten al 35 Joule.

Maar dat doet niets af aan de tekst die, door dit grote aantal, de energievretigheid van moderne samenlevingen effectief uitdaagt.

Omdat je geen comfort krijgt zonder energie. Het blijft om de schoonst mogelijke energie te gebruiken en verspilling te voorkomen.
0 x
Beeld

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 197-gasten