Loppsi 2 wet tegen het licht leefgebied Yurt vent?

Bouw van natuurlijke of ecologische habitat: plannen, ontwerp, advies, expertise, materialen, geobiologie ... Huis, constructie, verwarming, isolatie: u heeft zojuist één of meerdere offertes ontvangen. Kunt u niet kiezen? Geef hier uw probleem aan en wij adviseren u bij de juiste keuze! Hulp bij het lezen van DPE of diagnostiek van omgevingsenergie. Hulp bij aan- of verkoop van onroerend goed.
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 01/03/11, 13:16

Ik kreeg net te horen dat er vanochtend 1 maart een stel uit hun yurt zou worden gezet.

Het was een luisteraar die de uitzetting op minuut 14 meldde:
http://sites.radiofrance.fr/play_aod.ph ... D=28022011

Ik heb geen informatie over het verloop van deze uitzetting.
0 x
Tot ziens!
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 02/03/11, 15:51

0 x
Tot ziens!
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 02/03/11, 15:54

Wat verrassend is, is dat er in Frankrijk veel yurts bestaan ​​voor verhuur:
http://www.yourte.com/index-page-breakfast.html

Het lijkt er daarom op dat het verboden is om geen yurts te hebben, maar erin te wonen.

Een voorbeeld van een yurt in Bretagne, gebruikt als woning:
http://www.dailymotion.com/video/x9m0mt ... e-bio_news

Zoals ze zeggen, minder dan 5000€ voor een HQE-huis...
0 x
Tot ziens!
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 04/03/11, 17:30

0 x
Tot ziens!
bamboe
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1534
Inschrijving: 19/03/07, 14:46
Plaats: Breizh




par bamboe » 04/03/11, 17:57

Wetende dat je zelfs voor tuinhuisjes vergunningen nodig hebt (de grote), is het niet zo verwonderlijk dat ze beperkingen opleggen aan 35m2 yurts...
0 x
Solar Productie + VE + VAE = korte cyclus elektriciteit
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 757
Inschrijving: 05/03/08, 12:07
Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
x 7




par highfly-addict » 11/03/11, 04:16

De toepassingen van deze wet lijken snel te zijn geweest:

de Constitutionele Raad schreef:55. Overwegend echter dat het tweede en derde lid van hetzelfde lid de vertegenwoordiger van de Staat toestaan ​​om de gebouwen gedwongen te ontruimen wanneer de formele kennisgeving om ze te verlaten binnen de minimumtermijn van achtenveertig uur bepaald door de laatstgenoemde werd niet opgevolgd en was niet onderworpen aan het schorsende beroep bedoeld in paragraaf II; dat deze voorzieningen het mogelijk maken om op elk moment van het jaar met spoed de evacuatie uit te voeren, zonder rekening te houden met de persoonlijke of gezinssituatie, van kansarmen die geen fatsoenlijke huisvesting hebben; dat de mogelijkheid die deze personen wordt geboden om zich tot de administratieve rechtbank te wenden voor een schorsend beroep, in dit geval geen voldoende garantie kan vormen voor een verzoening die niet kennelijk onevenwichtig is tussen de noodzaak om de openbare orde te waarborgen en de grondwettelijk gewaarborgde rechten en vrijheden ;

56. Overwegende dat hieruit volgt dat de paragrafen I en II van artikel 90 van genoemde wet, die een ondeelbaar geheel vormen, ongrondwettelijk moeten worden verklaard;


zichtbaar hier

Stoer ! : Cheesy:
0 x
"God lacht om degenen die de gevolgen betreuren waarvan zij de oorzaken koesteren" BOSSUET
"Op zien wat gelooft"Dennis WEIDEN
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 08/09/11, 11:50

http://www.rue89.com/2011/09/07/loppsi- ... ons-220848

Loppsi: de politie zal hun superspyware goed gebruiken
Door Estelle Dumout | Straat89 | 07/09/2011 | 10:33 uur


"Keylogger": het grote woord is eruit. Spyware doet officieel zijn intrede in het arsenaal dat de politie kan gebruiken om surveillance-operaties uit te voeren, in het kader van onderzoeken gericht op vermoedelijke terroristen of personen die verdacht worden van georganiseerde misdaad. De Loppsi 2-veiligheidswet, die in maart 2011 van kracht werd, bleef onduidelijk over de exacte middelen die de politie krijgt om communicatie en digitale gegevens te controleren.

De omzendbrieven die eind augustus door het ministerie van Justitie zijn uitgegeven, zijn preciezer: ze leggen aan openbare aanklagers en politieagenten uit hoe ze de standaard telefonische en elektronische onderscheppingen moeten verzoenen met de nieuwe "computeropnamemaatregelen" die in de tekst zijn voorzien.

Sla de zoekopdracht over

Voor Benoît Tabaka, advocaat gespecialiseerd in internetrecht en directeur juridische zaken bij PriceMinister, kan de politie verder graven dan ooit:

“Deze nieuwe apparaten richten zich niet langer alleen op correspondentie, maar op elke vorm van computerdocument. »

Deze documenten worden onderschept met behulp van een apparaat dat fysiek op de computer van de gecontroleerde persoon is geënt, of via spyware van het type keylogger (keyloggers), die op afstand wordt geïnstalleerd. Dit zijn dezelfde soort cookies die sommige hackers gebruiken voor kwaadaardige doeleinden om persoonlijke informatie van internetgebruikers te stelen of om in te breken in bepaalde netwerken.

Voor het eerst vermeldt de officiële circulaire duidelijk deze instrumenten en hun doel voor de politie:

"Bewustzijn van computerbestanden die zijn opgeslagen op een computer of apparaat (en niet alleen woorden of afbeeldingen) zonder medeweten van de gebruiker, ook al zouden deze bestanden niet toegankelijk zijn via een geluidssysteem, maar alleen door middel van een zoekopdracht. »

Het kan elk type document zijn, bijvoorbeeld een artikel dat in een tekstverwerker is getypt, of zelfs directe gesprekken via een versleuteld netwerk. Het maakt niet uit of de informatie bedoeld is om door de netwerken te gaan. Zoals Benoît Tabaka uitlegt:

“Dit apparaat maakt het mogelijk om data-encryptie te omzeilen, omdat informatie die op het toetsenbord is getypt of zichtbaar is op het computerscherm, direct kan worden opgehaald. Het leidt ook het principe van het zoeken af ​​door toegang te verlenen tot gewiste gegevens, of zelfs nooit opgenomen op de harde schijf. »

De echte uitdaging: mobiliteit

Wat het telefoontappunt betreft, moet het maken van een computeropname worden bevolen door een onderzoeksrechter. De politie moet de plaats van deze vangst precies vermelden, om het betreffende apparaat te identificeren en om te controleren of de bewaking inderdaad op Frans grondgebied wordt uitgevoerd.

Volgens Benoît Tabaka gaat het echter meer om mobiele telefoons, laptops of digitale tablets dan om desktopcomputers.

“Hoe kun je garanderen dat er inderdaad een opname plaatsvindt in Frankrijk, wanneer de gemonitorde persoon vanaf elke locatie verbinding kan maken en zo het informatieopnameapparaat kan activeren? Als een dergelijke bewaking zou plaatsvinden, zou dit erop neerkomen dat een Franse politieman het huis van een verdachte in het buitenland binnenlaat zonder een internationale rogatoire commissie. »

Evenzo, hoe kunt u er zeker van zijn, met computers die op een netwerk werken of binnen het kader van een gedeelde verbinding, dat de spyware is geïnstalleerd op de machine van de persoon die het doelwit is? En wat te doen met de aanzienlijke hoeveelheid documenten die op deze manier worden verzameld en die niet allemaal betrekking zullen hebben op het onderzoek?

Het zal aan de rechters zijn om de vrijheden te waarborgen en te zeggen wat toelaatbaar is of niet, merkt de advocaat op, maar er wachten hen mooie puzzels.


Zolang het een middel blijft om terrorisme, georganiseerde misdaad en zware misdaad te bestrijden, oké... maar dan? Stel je het formidabele politieke wapen voor: het onderscheppen van de toespraak van een politieke tegenstander terwijl hij deze schrijft...

We naderen 1984, nietwaar?
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 08/09/11, 12:08

Dit verschijnt in officiële teksten.

Maar het bestaat natuurlijk al veel langer. Om nog maar te zwijgen van het busje in de straat dat alle schermen rondom ziet.
0 x
Tot ziens!

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Vastgoed en ecoconstructie: diagnostiek, HQE, HPE, bioklimatisme, natuurlijke habitat en klimaatarchitectuur"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 117-gasten