Ollier parlementair rapport zet windenergie op de hete stoel

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 27/03/10, 20:12

pb2488 schreef:
dedeleco schreef:Tsjernobyl stortte de USSR in

Het was de communist die de USSR deed instorten !!!!


Wat communiste? : Cheesy:

Maar +1 zou ik toevoegen:

Het was het communisme dat Tsjernobyl "mogelijk" maakte en dat de USSR tot de ineenstorting bracht ...

Maar het is zeer waarschijnlijk dat Tsjernobyl de val van de USSR (met een paar jaar) versnelde ...

Het atoomprobleem is niet zozeer het ongeval in de energiecentrale (hetzelfde zeer onwaarschijnlijk in Frankrijk, ik zou bijna nul zeggen voor een zwaartekracht op Cherno-niveau) dan het afval ... zie Frankrijk besmet met uranium: https://www.econologie.com/forums/la-france- ... t7045.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 27/03/10, 20:26

dedeleco schreef:Geduld, je moet wachten op een nieuwe Tsjernobyl in Frankrijk, vroeg of laat onvermijdelijk omdat de man niet onfeilbaar is ...

Oké ... en heeft iemand een nucleaire risicokaart in Frankrijk om het gebied te definiëren waar het nucleaire risico het laagst is?
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6980
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2905




par gegyx » 27/03/10, 20:31

Had hij dat maar gedaan, de partner bij MAM ..

http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Ollier
0 x
Avatar de l'utilisateur
swift2540
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 383
Inschrijving: 04/08/08, 00:48
Plaats: Leenheer
x 1




par swift2540 » 27/03/10, 20:34

Grelinette schreef:Oké ... en heeft iemand een nucleaire risicokaart in Frankrijk om het gebied te definiëren waar het nucleaire risico het laagst is?

Evenals energiecentrales uit de buurlanden ...
Niet alleen in Frankrijk zijn er kerncentrales :!:
0 x
Soms is het beter om te stoppen, reflecteren, en de juiste vragen stellen ...
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 27/03/10, 20:50

swift2540 schreef:
Grelinette schreef:Oké ... en heeft iemand een nucleaire risicokaart in Frankrijk om het gebied te definiëren waar het nucleaire risico het laagst is?

Evenals energiecentrales uit de buurlanden ...
Niet alleen in Frankrijk zijn er kerncentrales :!:


... een kaart die ook rekening houdt met het reliëf en de winden die de radioactieve wolk zullen verdringen in het geval van European Chernobyle
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 27/03/10, 21:50

Grelinette schreef:... een kaart die ook rekening houdt met het reliëf en de winden die de radioactieve wolk zullen verdringen in het geval van European Chernobyle


Het is nutteloos dat u weet dat radioactieve wolken niet in Frankrijk mogen blijven en systematisch naar de grens worden teruggevoerd ... in vrede leven EDF, AREVA en de regering werken aan uw welzijn ... een wereld zonder angst ... ... en zonder toekomst ..... : Cry: :frons: :? : Cry: :frons: :onheil:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 27/03/10, 21:52

Flytox schreef:..... en zonder toekomst .....


Als er een toekomst is ... voor hun aandeelhouders ... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 27/03/10, 22:00

Inderdaad ... : Mrgreen:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 28/01/11, 09:46

Hallo, een beetje over dit onderwerp

Aanbesteding voor 3000 MW offshore windturbine

Energie op zee staat op het punt het grondgebied te veroveren. Zo ver, Frankrijk zag er bleek uit in het Europese landschap onder leiding van het Verenigd Koninkrijk (1.341 MW) en Denemarken (854 MW), wil het vandaag zijn plaats in deze tabel vinden door te vertrouwen op zijn vaardigheden op het gebied van engineering en logistiek, zijn haveninfrastructuren en zijn geografische activa.

Zo gaf Nicolas Sarkozy dinsdag de aftrap van een omvangrijk programma, inclusief de installatie van ongeveer 1.200 windturbines op zee, of 6.000 MW tegen 2020. Een ambitieus plan met een bedrag van ongeveer 20 miljard euro.

[] Gebouwen uit 2015
De eerste gebieden, 533 km2, die van deze operatie profiteerden, werden geselecteerd om een ​​maximaal vermogen van 3000 MW te produceren. Het is Tréport (Seine-Maritime, Somme) - 110 km2, voor een maximaal vermogen van 750 MW; Fécamp (Seine-Maritime) - 88 km2, voor een maximaal vermogen van 500 MW; Courseulles-sur-Mer (Calvados) - 77 km2, voor een maximaal vermogen van 500 MW; Saint-Brieuc (Côtes d'Armor) - 180 km2, voor een maximaal vermogen van 500 MW; Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) - 78 km2, voor een maximaal vermogen van 750 MW.

[]
Volgens het dagblad Le Figaro zijn verschillende bedrijven geïnteresseerd in deze verschillende projecten, waaronder de Duitse EON en de Zweedse Vattenfall, maar ook Franse groepen waaronder EDF Energies Nouvelles en Alstom die de krachten zouden bundelen om te reageren op een projectoproep. GDF Suez wil ook haar stem laten horen via haar dochteronderneming La Compagnie du Vent. .

Bron: Built News

Te vergelijken met het amendement van Ollier.
Laten we doorgaan. Een van de leden van artikel 34 van het wetsvoorstel Grenelle 2 bepaalt:

« Deze installaties moeten productie-eenheden vormen met een geïnstalleerd vermogen van ten minste 15 megawatt en samengesteld uit een aantal generatoren van ten minste vijf, met uitzondering van die waarvoor een bouwaanvraag is aangevraagd. ingediend vóór de datum van publicatie van wet nr. van de National Environmental Commitment ; "

Het is duidelijk dat deze bepaling bepaalt dat een windpark slechts onder twee voorwaarden kan worden toegelaten: als het geïnstalleerde vermogen ten minste 15 MW bedraagt ​​en als het over ten minste 5 machines beschikt. Deze twee voorwaarden zijn behoorlijk overbodig. Behalve dat de tweede slechter is dan de eerste omdat 5 windturbines, dankzij de evolutie van technieken, een aanzienlijk vermogen, een conversie kunnen vertegenwoordigen die niet zal ophouden anti-windturbines te maken ... Conclusie: de intrekking van de eerste van deze twee voorwaarden hebben geen effect omdat het principe van een minimumdrempel blijft bestaan ​​voor toekomstige windparken.

bron: Arnaud Gossemet Blog

Alleen grote groepen kunnen zulke grote projecten vervoeren omdat locaties onder de 15 MW verboden zijn.

Wed vandaag nog dat EDF EN het leeuwendeel zal overnemen.

Het Ollier-amendement is in volle gang.

: Idee:

@+
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : gegyx en 159 gasten