Een kleine kwestie van landbouwmachines ...
Een grafische analyse van hefboomarmen is eenvoudig, product van de afstand van de as tot de daadwerkelijke krachtlijn maal de exacte kracht, gewicht plus reactiekracht.
Hoe sterker het gewicht van de stam, des te sterker de hefboomarm en dus des te strakker in dit systeem dat grijpt zonder te kunnen barsten omdat de krachtlijn de rotatie-as nadert!!!
Het parallellogram verandert niet veel, afgezien van het verschuiven van de rotatieas in de richting van de stam, waardoor de steunkracht die klemt toeneemt, aangezien de krachtlijn door de as gaat en hoe meer horizontaal de klemreactie toeneemt (tekenen van de krachten), wat is handig om met de hand op te tillen met een betere grip, zonder met geringe kracht in het hout te dringen voor een blok dat niet erg zwaar is en met de handen kan worden gehanteerd.
Hoe sterker het gewicht van de stam, des te sterker de hefboomarm en dus des te strakker in dit systeem dat grijpt zonder te kunnen barsten omdat de krachtlijn de rotatie-as nadert!!!
Het parallellogram verandert niet veel, afgezien van het verschuiven van de rotatieas in de richting van de stam, waardoor de steunkracht die klemt toeneemt, aangezien de krachtlijn door de as gaat en hoe meer horizontaal de klemreactie toeneemt (tekenen van de krachten), wat is handig om met de hand op te tillen met een betere grip, zonder met geringe kracht in het hout te dringen voor een blok dat niet erg zwaar is en met de handen kan worden gehanteerd.
0 x
Ik zal het ook proberen om grote stenen op te rapen
het probleem is dat de kiezelstenen geen mooie cilinders zijn maar elke vorm hebben en dat de klemmen meestal over niet-verticale vlakken glijden, die bovendien niet meegeven onder de druk van het metaal om vast te grijpen.
Het zal dus veel moeilijker en minder zeker zijn om de steentjes niet aan de voeten te krijgen!!
Riemen zijn veiliger voor grote stenen, maar minder gemakkelijk om te passeren.
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Eenvoudig? Ja en nee. Ja, want daar merken we niet veel van aangezien de "werknemer" alleen de hefkracht in zijn armen voelt (die hetzelfde blijft => gewicht van de stam). Nee, omdat het de berekeningsformule veel ingewikkelder maakt voor twee resulterende momenten die zich vermenigvuldigen. Hier is al de berekening van een resulterend moment:dedeleco schreef:Een grafische analyse van hefboomarmen is eenvoudig, product van de afstand van de as tot de daadwerkelijke krachtlijn maal de exacte kracht, gewicht plus reactiekracht.
Hoe sterker het gewicht van de stam, des te sterker de hefboomarm en dus des te strakker in dit systeem dat grijpt zonder te kunnen barsten omdat de krachtlijn de rotatie-as nadert!!!
Het parallellogram verandert niet veel, afgezien van het verschuiven van de rotatieas in de richting van de stam, waardoor de steunkracht die klemt, toeneemt, aangezien de krachtlijn door de as gaat en hoe meer horizontaal de klemreactie toeneemt (maak de krachten tekenen), wat handig is voor met de hand optillen door beter aan te spannen, zonder met zwakke kracht in het hout te dringen voor een blok dat niet erg zwaar is en met de handen kan worden gehanteerd.
terwijl aanvankelijk (zonder rotatiekracht) de formule zo "eenvoudig" lijkt:
"Kracht" ou "gewicht van het blok" (x) "hefboomarm" (=) "het moment" ...
Zonder te hoeven rekenen (niet duwen... ) kan men gemakkelijk zeggen dat de nieuwe in theorie een beetje beter zijn dan die van Grelinette, door het simpele feit dat de dubbele hefboomarm langer is, dus het oefent een groter resulterend moment uit (wat vooral handig zou zijn om de haken beter te penetreren in het hout avant het optillen, maar door met een harde klap te handelen, weet ik niet zeker of het resultaat erg gevoelig is).
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
om stenen op te tillen heb je heel andere verhoudingen nodig
het belangrijkste kenmerk van dit type tang, en de verhouding tussen het verlengen in de hoogte van de tang en het vastdraaien in de breedte: als de verhouding 1 was, zou de kracht die de tanden plant gelijk zijn aan het gewicht van de blok: dat zou te veel zijn: de tanden zouden te diep worden geplant ... ik denk dat een 1/2 verhouding voldoende is: klemkracht gelijk aan de helft van de punt van de stam
om een kiezelsteen op te tillen heeft het geen zin om te crashen: het zou eerder een klemkracht vereisen die 2 of 4 keer groter is dan het gewicht van de kiezelsteen: dit betekent een slag in de hoogte van het mechanisme die 2 of 4 keer groter is dan de slag klemming in de breedte: probleem, voor handmatig gebruik! het zal nodig zijn om hoog genoeg te tillen zodat het strakker wordt ... helemaal niet praktisch ... het zou daarom nodig zijn om een ratelsysteem te hebben zodat deze aanscherping niet veroorzaakt dat er te veel hoogte verloren gaat
er zijn klemmen voor het hijsen van plaatwerk: de hoogteslag is minstens 20 keer groter dan de klemming van de klem: hierdoor kunnen soepele klemmen het plaatwerk in alle veiligheid optillen
het belangrijkste kenmerk van dit type tang, en de verhouding tussen het verlengen in de hoogte van de tang en het vastdraaien in de breedte: als de verhouding 1 was, zou de kracht die de tanden plant gelijk zijn aan het gewicht van de blok: dat zou te veel zijn: de tanden zouden te diep worden geplant ... ik denk dat een 1/2 verhouding voldoende is: klemkracht gelijk aan de helft van de punt van de stam
om een kiezelsteen op te tillen heeft het geen zin om te crashen: het zou eerder een klemkracht vereisen die 2 of 4 keer groter is dan het gewicht van de kiezelsteen: dit betekent een slag in de hoogte van het mechanisme die 2 of 4 keer groter is dan de slag klemming in de breedte: probleem, voor handmatig gebruik! het zal nodig zijn om hoog genoeg te tillen zodat het strakker wordt ... helemaal niet praktisch ... het zou daarom nodig zijn om een ratelsysteem te hebben zodat deze aanscherping niet veroorzaakt dat er te veel hoogte verloren gaat
er zijn klemmen voor het hijsen van plaatwerk: de hoogteslag is minstens 20 keer groter dan de klemming van de klem: hierdoor kunnen soepele klemmen het plaatwerk in alle veiligheid optillen
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
Deze ingenieuze tool is op dezelfde manier ontworpen
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 2 antwoorden
- 5263 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
08/10/21, 18:31Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 3 antwoorden
- 4622 bekeken
-
laatste bericht par izentrop
Bekijkt laatste berichten
19/07/21, 23:37Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 50 antwoorden
- 12984 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
22/03/23, 08:13Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 1 antwoorden
- 3479 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
16/08/20, 13:23Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 17 antwoorden
- 18545 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
21/06/21, 14:34Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 343-gasten