Bedankt, jullie hebben allemaal een deel van de waarheid en door de argumenten onder ogen te zien, kunnen we vooruitgang boeken met nieuwe ideeën die collectief naar voren zijn gekomen.
Met Alain G, ook aan het begin van het idee, moet ik een idee concretiseren met de zeer beperkte middelen die ik voorstel om Forhose ervan te overtuigen dat ik niet een van de
mensen die talloze adviezen en allerlei soorten ideeën geven en die het met hand en tand verdedigen, maar je ziet nooit hun eigen prestaties... ze laten het aan anderen over om te proberen en het mogelijk te verpesten
Aanplanten zal niet duur zijn !!
Naast de snaren en een dynamolamp die ik heb, moet ik een verzameling katrollen verzamelen om de touwen te geleiden en deze op een dynamolamp en veren monteren.
Alleen zoals Alain G zit ik met dit probleem:
Helaas is de realiteit dat ik 90% van de tijd geen wind heb
en daarom heb ik dit idee voorgelegd aan fredrsj8 die vaker wind moet hebben om te overwegen een windturbine boven in een boom te plaatsen en die "gewoon op zoek is naar een beetje extra voor een schuurtje op een afgelegen plek" zonder "optimale prestaties nodig te hebben" van de windturbine"!!
Naar aanleiding van het verslag van vanavond door een speciale correspondent over de moeilijkheden van zonne- en windenergie, worden schaduwen zoals een boom niet aanbevolen op een zonnepaneel en is de windturbine niet altijd betrouwbaar, zelfs niet gevaarlijk (blad valt), noch winstgevend (gebrek aan wind). , met daarnaast het risico van weigering door de buren of de gemeente, van een windturbine boven in een boom (al de tv-antenne van mijn buurman die mij stoort het uitzicht niet m niet enthousiast, dus een mooie windturbine? ).
Het hangt er allemaal vanaf of fredrsj8 graag aan het onbekende sleutelt en ontwikkelt?
De verschillende mogelijkheden zijn complementair en dus samen haalbaar!
Zonne-energie bij mooi weer zonder wind, windturbines bij constante wind en het bewegen van bomen bij harde wind die te zwaar is voor de windturbine.
