waterstof-brandstofcel waterstof generator +

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
aidiv
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 103
Inschrijving: 20/12/04, 18:57

waterstof-brandstofcel waterstof generator +




par aidiv » 30/01/10, 13:07

hallo, een waterstofcel, en geen methanol

het gebruikt de waterstof die door de generator wordt geproduceerd via een stopcontact (niet zo goed tenzij het hernieuwbaar is) de waterstof wordt opgeslagen in metaalhydride
en vervolgens op aanvraag omgezet naar elektriciteit.

Ik heb de link geplaatst, het kost zelfs de lage prijs van 7200 euro qd

http://www.nautisme-info.com/article-id ... rd-13.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 30/01/10, 14:37

Sterker nog, het is extreem duur. Maar laten we zeggen dat de eerste plasma-tv's met groot scherm rond 1998 verkocht werden voor 10.000 euro inclusief BTW.
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Pierre-Yves
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 120
Inschrijving: 06/12/07, 17:13
Plaats: Rennes-Quimper




par Pierre-Yves » 31/01/10, 11:05

het is in feite een batterij (een brandstofcel), waarvan de lader een elektrolyseapparaat is. We moeten dus vergelijken wat vergelijkbaar is.
- de capaciteit is 100 Wh per kilo: het is 3 keer beter dan lood maar minder goed dan Li-Ion- of LiPo-batterijen.
- de prijs bedraagt ​​6000 euro (exclusief belasting) per kW: ook hier kunnen we beter vinden.

De site zegt niets over de algehele laad-/ontlaadefficiëntie of het aantal cycli.

De prijs is inderdaad niet het criterium, zoals Elephant zegt, maar als koper (virtueel!!) stel ik mezelf vragen:
- waarom zou ik vandaag een duur product kopen waarvan ik het equivalent goedkoper, minder zwaar en minder omslachtig kan vinden?
- wat zijn de mogelijkheden om een ​​dergelijk product te ontwikkelen vanuit het oogpunt van specifieke energie (Wh/kg)? Dit komt niet uit de elektrolyseur; Ik betwijfel of de efficiëntie van brandstofcellen aanzienlijk zal veranderen.

De doelstellingen voor de batterijen liggen rond de 300 tot 600 Wh/kg (vandaag zitten we op 170 Wh/kg). Conclusie: deze waterstofbrandstofcel is zeker een prachtig technologisch speeltje, ik zal de evolutie ervan met belangstelling volgen, maar ik onthoud me!!!!!
0 x
optimalisatie, energiebesparing
http://www.avel-vor.fr
yoananda
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 60
Inschrijving: 30/10/09, 15:32




par yoananda » 17/06/10, 18:00

http://www.gizmag.com/at-last-an-afford ... ell/15425/

Het zou veel dingen kunnen veranderen als het waar is.
1000 AAA-batterijen voor € 100
Met een laadstation (ik weet de prijs niet)

Disruptieve technologie, zoals ze zeggen...
Wordt vervolgd.
Waar zijn de wederverkopers? lol, ik wil er een paar.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 323-gasten