€ 7 / maand per mens ouder dan 20 jaar voor groene energie

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 13/06/10, 14:20

Did67 schrijft
- wat is deze puinhoop, “de geproduceerde energie zal 143 Megawatt zijn”??? Voor zover ik weet, zijn megawatts macht; hetzelfde voor de EPD...

- Dus we vergelijken bevoegdheden? Of vergelijken we de geproduceerde hoeveelheden energie? En over welke periode dan? Met welke beschikbaarheidstarieven? En dan ook: met welke exploitatiekosten?

Kortom, het vergelijken van bevoegdheden in relatie tot investeringen is onzin... Voor zover ik weet schijnt de zon niet dag en nacht, zelfs niet in Lorraine (wat een idee om dat ook in Lorraine te stoppen?).

En het vergelijken van energieproductie en investeringen is ook onmogelijk. Omdat de bedrijfskosten helemaal niet hetzelfde zijn! Bovendien, zonder te specificeren voor welke duur.


De journalisten zijn niet precies met de cijfers, we weten niet of het piekvermogen is of gemiddeld over een jaar (factor 3)Maar kernenergie maakt de mensen nog meer belachelijk, omdat het afval dramatisch wordt onderschat vanwege de beheerskosten die het gedurende honderden jaren voor altijd aan onze kleinkinderen heeft overgelaten, en nog ernstiger en erger door de totale en dramatische stilte over een nieuw Tsjernobyl zal vroeg of laat onvermijdelijk zijn, aangezien de mens nooit geheel onfeilbaar zal zijn!! (bijna oneindige factor)

Wanneer dit ongeval, dat als onmogelijk werd beschouwd (nog onmogelijker dan dat van BP in Louisiana), zal hebben plaatsgevonden, waardoor een heel besmet gebied een millennium lang zal worden gesteriliseerd, na evacuatie in één dag, met een ontelbaar aantal doden (meer dan 40 jaar), en een nog dramatischer en enorme economische prijs, waardoor een hele regio economisch eeuwenlang wordt gedood (bijvoorbeeld Lyon of Elzas, geen mensen meer, geen culturen meer, vastgoedprijzen teruggebracht tot nul!!), dan zullen de werkelijke kosten van kernenergie oneindig veel hoger lijken dan die van zonne-energie, maar het zal te laat zijn, gedwongen Frankrijk te verlaten om geen radioactief voedsel te eten, als je rijk genoeg bent !!

Ten slotte heeft zonne-energie, eenmaal geïnstalleerd, lage exploitatiekosten, naast kernenergie, waarvan de kosten in de loop van de tijd zullen stijgen, net als radioactiviteit, afval en rampen!!

Dergelijke verklaringen, geïnspireerd door de nucleaire lobby via de pers, leiden ons vroeg of laat tot een onherstelbare catastrofe door de Fransen te verblinden, die als struisvogels zijn die het gevaar niet zien!!

In feite hebben de Duitsers de tegenovergestelde keuze gemaakt als de Fransen, tegen kernenergie, en zij staan ​​niet positief tegenover de nabijgelegen kerncentrales in de Elzas, omdat radioactiviteit geen grenzen kent!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 13/06/10, 20:40

Obamot schreef:Je bedoelde waarschijnlijk: "gedecentraliseerd"? 8)


Tot zover! Bedankt Obamot.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 14/06/10, 02:17

sen-no-sen schreef:Het ontwikkelen van grote fotovoltaïsche zonne-energiecentrales is, denk ik, onzin; fotovoltaïsche energie is van nature een apparaat dat gedecentraliseerd moet worden...
Als EDF echt zijn steentje zou willen bijdragen, zou het geconcentreerde zonne-energie in de zuidelijke regio ontwikkelen en zonne-eilanden in de Middellandse Zee vestigen...
Het idee voor hen is om duurzame energie te produceren die de nucleaire sector niet in gevaar brengt.

Absoluut, ik deel uw standpunt. Er wordt steeds vaker gesproken over het bedekken van gebouwen en daken met fotovoltaïsche films in steden. Dit belooft veel goeds.

dedeleco schreef:via de pers, ons vroeg of laat naar een onherstelbare catastrofe leiden door de Fransen te verblinden, die als struisvogels zijn die het gevaar niet zien!

In feite hebben de Duitsers de tegenovergestelde keuze gemaakt als de Fransen, tegen kernenergie, en zij staan ​​niet positief tegenover de nabijgelegen kerncentrales in de Elzas, omdat radioactiviteit geen grenzen kent!!


Dit is eigenlijk nauwelijks geruststellend als we heel kritisch naar de situatie kijken “regionale culturele praktijken” op het gebied van preventie en veiligheid. Voorbeeld: de nalatigheid in de beïnvloeding tussen EADS, Air France, Thalès en de BEA met betrekking tot de netelige kwestie van vlucht 447! (Aangeklaagd door verschillende media) Door robots, luisteren door onderwaterrobots, met de allernieuwste akoestische technologie in gebouwen met onhoorbare onderdompeling... en we zouden het wrak niet hebben gevonden?

Geweldig bewijs van totale hulpeloosheid! Mooie illustratie van bewusteloosheid en menselijke feilbaarheid... Nou, daar stop ik mee, de Golf van Mexico ligt niet in Frankrijk. : Cry:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5




par Hic » 14/06/10, 19:54

dedeleco schreef:
600 miljoen voor 100 megawatt.

6€ per Watt of 6000€ per KW met extra kosten voor een eeuwigheid van 30 tot 50 jaar
Dit lijkt redelijk voor een eerste prestatie???
Bij een minimum van 2000 uur per jaar duurt het 30 jaar om af te schrijven aan € 0,1 per KWh!!
In de woestijn is het eerder 3000 uur per jaar, dus afgeschreven in 20 jaar?

Goed ontworpen thermisch materiaal kan sneller worden afgeschreven???

Hallo dedeleco
Om je een idee te geven van wat een woestijn is,
Je moet weten dat de UV-index in Sirie 11 is.

Dat wil zeggen het UV-equivalent in Frankrijk van de Mont Blanc

(UVc verschijnt vanaf 3000m)

In de zomer kook je “gebakken eieren”
op de motorkap van de auto.

*****************DESERTEC = 8 kWh/m2/dag*****************

Een documentaire
Odeillo, de getemde zon (2002)

** http://www.canal-u.fr/producteurs/scien ... voise_2002 **
** http://www.science.gouv.fr/fr/telescien ... pprivoise/ **

(en 10 kWh/m2/dag in de ruimte, lijkt mij)

Er zijn er die niet vaak verschijnen (zelfs niet op internet) : Lol:
AReVoiR Hic
0 x
"Laat voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voedsel" Hippocrates
"Alles heeft een prijs heeft geen waarde" Nietzche
Marteling voor Dummies
Verbied om het idee uit te drukken dat het veld acceleratie (magnetische en zwaartekracht)
En u krijgt uw octrooi geestelijke marteling optie beul succes

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 286-gasten