CO2 recyclen in synthetische brandstof?

ruwe plantaardige olie, diester, bio-ethanol of andere biobrandstoffen, of brandstof van plantaardige oorsprong ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

CO2 recyclen in synthetische brandstof?




par Christophe » 09/02/10, 17:49

Als dit wordt bevestigd, is het "enorm" en begraaft het alle "pipoproto-type" CO2-stortplaatsen ... die niets anders zijn dan "kloven" met geld en energie ...

https://www.econologie.com/carburant-par ... -4234.html

CO2 binnenkort het gerecycleerde brandstof met een biokatalysator?

Kooldioxide, lang geïdentificeerd als de belangrijkste boosdoener van de opwarming van de aarde, kan een nieuwe deugd te maken als een klein Amerikaans bedrijf zijn inzet om te zetten in benzine geslaagd.

Op het eerste gezicht lijkt het bedrijf zo gek als dat van de middeleeuwse alchemist Nicolas Flamel, behalve dat het niet langer een kwestie is van het transformeren van lood in goud, maar het vervuilende middel in schone energie.

Hoewel de regering-Obama de strijd tegen het onderzoek naar opwarming van de aarde en schone energie tot prioriteit heeft verheven, hoopt het bedrijf Carbon Sciences, dat zijn bevindingen heeft gepatenteerd, te mobiliseren voor het mobiliseren van beleid en opinies voor word de eerste om deze weddenschap te slagen.

Het kleine bedrijf in Santa Barbara, Californië, zegt dat het klaar is om een ​​eerste proefinstallatie op operationele schaal te bouwen die aan het einde van 2010 zou kunnen beginnen met het produceren van biobrandstof van de volgende generatie.

Operationeel directeur Byron Elton legde uit dat hij alleen een partner hoefde vinden om het project te lanceren.

"Onze partner kan iedereen zijn die veel CO2 produceert: een kolengestookte elektriciteitscentrale, een cementfabriek, een raffinaderij ..." zei hij tijdens een bijeenkomst in New York.

Als een partnerschap binnen negen maanden zou worden gesloten, zou dit nieuwe type biobrandstof tegen het einde van 2010 kunnen worden geproduceerd, zegt Elton, terwijl hij erkent dat de tijdlijn "een beetje ambitieus kan zijn". De technologie die is ontwikkeld door Carbon Sciences maakt gebruik van micro-organismen, die het "biokatalysatoren" noemt. (Opmerking van econologie.com: zouden het microalgen zijn?)

Allereerst is het nodig om de koolstofdioxide te "destabiliseren" door het te mengen met water. Vervolgens zijn de micro-organismen, beschermd door speciaal ontwikkelde polymeeromhulsels, verantwoordelijk voor het opnieuw samenstellen van waterstof en koolstof om koolwaterstoffen te produceren.

Het mechanisme is hetzelfde als dat geïmplementeerd in de natuur, tijdens het ontstaan ​​van koolwaterstoffen. Maar in het Carbon Sciences-proces "worden de biokatalysatoren beschermd en hergebruikt, zodat benzine kan worden geproduceerd tegen een" zeer, zeer concurrerende "kostprijs.

Andere bedrijven zijn op deze grond

Carbon Sciences, een beursgenoteerd bedrijf dat alleen 8 in dienst heeft, beweert de meest geavanceerde in dit onderzoek te zijn, maar het is niet de enige die deze weg verkent.

Investeerder-onderzoeker Craig Venter, wiens team als eerste aankondigde het menselijk genoom in 2000 met succes te hebben gedecodeerd, kondigde in februari 2008 aan dat hij dacht dat hij erin zou slagen binnen 18 maanden biobrandstof te produceren. " vierde generatie ', dat wil zeggen niet op landbouwbasis zoals ethanol, maar op basis van kooldioxide.

Tegenwoordig beschikt het J. Craig Venter Institute over veelal vooruitgang met het gebruik van algen om CO2 om te zetten in koolwaterstoffen.

Deze initiatieven wekken grote belangstelling bij Amerikaanse functionarissen. Ze zijn vooral populair in de Verenigde Staten, omdat het land de helft van zijn elektriciteit haalt uit steenkoolcentrales, enorme uitstoters van koolstofdioxide, waarvan de ecologische kosten in dit opzicht kleineren.

'De vraag is niet of we steenkool gebruiken, maar hoe we het gebruiken', zei de invloedrijke democratische senator Byron Dorgan eerder deze maand.

Hij had aangegeven dat 3,4 miljard dollar was begroot voor dit doel in het economische stimuleringsplan dat aan het begin van het jaar werd goedgekeurd. Een meevaller die Carbon Sciences graag zou willen, volgens Byron Elton.


Bron: http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... d=10727079

Officiële website: http://www.carbonsciences.com/
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 09/02/10, 17:55

Ja, met water, een grote kans dat het algen zijn.

Het idee van gesloten capsules, met zuurstof en brandstof, hout bijvoorbeeld, waarvan het resultaat (water + CO2) vervolgens wordt gerecycled ...
0 x
Tot ziens!
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 09/02/10, 17:57

A priori ja maar uiteindelijk denk ik nee.

Als het microalgen waren, zou de gebruikte term geen "katalysator" zijn ...

Een katalysator wordt per definitie niet "verbruikt" door de reactie, zelfs niet als deze (in kleine hoeveelheden) in de producten van een reactie wordt aangetroffen.

Lees: http://www.carbonsciences.com/01/technology.html

Meer informatie over micro algen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 09/02/10, 18:40

Ik ben weer boos:

- waarom een ​​verward concept "uitvinden": de "biokatalysator" ???

een katalysator versnelt een reactie maar injecteert geen energie

- het is niet een van de elementen van de reactie (die verdwijnt)

Om CO² in een koolstofketen te transformeren, is er geen alternatief dan om energie te injecteren (indien nodig licht, evenals chlorofyl).

Dit is dus geenszins een eenvoudige katalyse!

Ik ken bio-katalysatoren: het zijn enzymen. Maar ze gaan ook niet 'omhoog' naar de 'energetische' hellingen ...

Als het levende organismen zijn die in staat zijn om CO²- en hydro-koolstofketens effectief te transformeren, waarom dan nul zijn tot het punt dat ze het katalysatoren noemen (zelfs met bio eerder).

En als het katalysatoren zijn, zelfs enzymen, zal het niet werken ..

Voor mij zijn het bekende jagers of buggers, zoals je wilt!
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 09/02/10, 18:42

Did67 schreef:jagers van bekendheid


Grant jagers?
0 x
Tot ziens!
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 09/02/10, 19:06

Heh the Fat Kritikers... heb je deze pagina gelezen (en geanalyseerd): http://www.carbonsciences.com/01/technology.html en bekijk deze video http://www.youtube.com/watch?v=mYZ9I_aYYb4 voor het spreken?

Ik vertaal de belangrijkste passages in het Frans.

Het heeft niets te maken met microalgen, want ik begreep dat het een enzymatische actie is die is "gedoteerd" op CO2 en H2O.

Een enzym wordt "ingekapseld" om de levensduur en energie-efficiëntie te verlengen. Endotherme reactie is degene die de CO2 kraakt.

Een ander "ingekapseld" enzym voorziet het van de energie die het nodig heeft. Het is degene die de H2O heeft gekraakt. Exotherme reactie.

Dit is de reden waarom de term bio-katalyse mijns inziens gepast is, want zelfs als de enzymen op de lange termijn worden geconsumeerd, zijn ze strikt genomen geen reagentia!

Aan de andere kant heb ik nog niet begrepen waar de "primaire energie" die nodig is voor de reactie vandaan kwam, omdat de 2 reactanten (H2O en CO2) zeer stabiele moleculen zijn, het nodig is om een ​​gelijkwaardige energie te leveren (tenminste) naar hun vormingsenthalpie ... om ze te kraken! Chemische energie van enzymen? Licht? Warmte?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 10/02/10, 21:13

Ach ja, hier komt de goede vraag tot het einde!

Als het enzymen / katalysatoren zijn, brengen ze geen energie!

Dus geen reductie van C en H in lange koolwaterstofketens. Het "wonder" van chlorofyl is dat het licht vangt en energie opslaat, die vervolgens wordt gebruikt in de

Ingekapseld, ja, waarom niet, maar wat verandert het?

Ik blijf heel erg sceptisch ... wat niet uitsluit dat ik het mis had.

Maar we zullen het snel weten ... als we het hebben over deze zaak of als het om een ​​andere zwendel gaat, onder dekking van pseudo-wetenschappelijke woordenschat.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 10/02/10, 23:17

H2O energie = 0
CO2 energie = 0
katalysatorenergie = 0

resultaat = 0 of de katalysator organisch is of niet

om energie te maken met CO2 is zonne-energie nodig: wat doet fotosynthese in planten of algen

niets nieuws onder de zon

natuurlijk, door de geest een beetje te martelen, kunnen we chlorofyl als een katalysator beschouwen: het draagt ​​geen energie, het laat alleen de reactie toe:
chemisch zonder energie + zon = energetisch chemisch product
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 11/02/10, 08:41

Christophe aangehaald:

kooldioxide moet worden "gedestabiliseerd" door het te mengen met water


Kunnen we Perrier rijden? :D

Het is zelfs duurder dan gas! : Cry:
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 11/02/10, 09:53

chatelot16 schreef:katalysatorenergie = 0


Vals, een enzym kan biochemische energie brengen. Dit is waarom het tijdens de reacties ophoudt. Enzymen zijn super duur, het is HET grootste probleem van biobrandstoffen. 2ieme generatie (lignocellulosisch = het kost veel energie om de cellulose of bruinkool in suikers te veranderen).

De truc van de koolstofwetenschap zou zijn om gedoteerde "super-enzymen" te gebruiken ... die veel minder snel verslijten.

Nou, als je geen Engels leest, zal ik de passage van de belangrijkste pagina vertalen ... maar het is nog steeds vrij licht!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'biobrandstoffen, biobrandstoffen, biobrandstoffen, BtL, niet-fossiele alternatieve brandstoffen ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 113-gasten