Alles wordt gedaan om Electrabel het monopolie te houden

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1596
Inschrijving: 06/08/07, 19:21
Plaats: kunstenaar land

Alles wordt gedaan om Electrabel het monopolie te houden




par recyclinage » 03/10/09, 21:17

Volgens Muriel Gerkens zou België vanaf 2015 zonder kernenergie kunnen als er echte politieke wil is. Ook het hoofd van de Ecolo-Groen-groep in het federale parlement hekelt de financiële lobby die mensen doet geloven dat het sluiten van de energiecentrales duur zal zijn.

Als gast van de Matin Première hekelt Muriel Gerkens het besluit van de federale regering om de levensduur van de kerncentrales in België met tien jaar te verlengen. Voor het hoofd van de Ecolo-Groen-fractie in het federale parlement is het onjuist om te zeggen dat als we de elektriciteitscentrales sluiten, er niet langer voldoende elektriciteit zal zijn. In 2015, zei ze, zal er “de elektriciteitsproductiecapaciteit zijn om deze drie elektriciteitscentrales te vervangen. Dit argument als wetenschappelijke basis gebruiken is sabotage, fraude!” En om te specificeren dat er in België gas-stoomcentrales, offshore windturbines (die momenteel in ontwikkeling zijn) en onshore (onshore windturbines) bestaan.

Een bevooroordeeld rapport

Het Gemix-rapport (waarin wordt aanbevolen de levensduur van kerncentrales in België te verlengen) is “gebouwd op vooronderstellingen”, zegt Muriel Gerkens, al heeft ze het nog niet gezien om het te kunnen analyseren. Voor de ecoloog is het rapport “georiënteerd”. Ze denkt dat de staat zich bij het bestellen ervan de vraag heeft gesteld: ‘Zullen we nog steeds kernenergie nodig hebben?’, in plaats van: ‘Hebben we de capaciteit en hoe kunnen we nieuwe methoden ontwikkelen? Alternatieve productiemethoden?

Muriel Gerkens specificeert dat in Duitsland uit een dossier duidelijk blijkt dat kernenergie “een productiewijze is die in verval is, gezien de kosten ervan en het verouderde karakter ervan voor de productie van elektriciteit”.

Beveiliging niet gegarandeerd

Het hoofd van de Ecolo-Groen-groep herinnert zich ook dat België het eerste land ter wereld zal zijn dat meer dan 40 jaar lang energiecentrales zal exploiteren. Er is echter geen garantie dat deze energiecentrales stand kunnen houden, zei ze. “Hoe kunnen we garanderen dat de veiligheid van de Belgische burgers verzekerd zal zijn?” Er is een reëel risico, maar daar praten we niet over. Ook geen woord over verspilling, voegt ze eraan toe.

Bovendien, zo hekelt ze, "schatten we op 800 miljoen (euro, noot van de redactie) het bedrag dat geïnvesteerd zal moeten worden om de energiecentrales aan te passen zodat ze nog tien jaar mee kunnen gaan."

De lobby

Muriel Gerkens heeft de indruk dat “alles in het werk wordt gesteld zodat Electrabel het monopolie behoudt. Ze behoudt nu haar oude elektriciteitscentrales en we laten de mensen geloven dat dat nodig is”. Wat de woorden van Paul Magnette, de minister van Klimaat en Energie, betreft, interpreteert zij deze als volgt: “Misschien zullen we op een dag de andere uitbreiden (energiecentrales), maar voorlopig niet, laten we voorzichtig zijn. We stellen een voorwaarde die is: je zult moeten investeren in hernieuwbare energiebronnen. Je zult dus ook het hele veld kunnen bezetten en de concurrenten (andere elektriciteitsproducenten), die we nodig hebben, worden aan de kant gezet. En we zullen afhankelijk zijn van de goede wil van een speler die, bovendien stuurt hij zijn geld naar Frankrijk in plaats van naar België".

Electrabel in een sterke positie
Het feit dat de staat geld nodig heeft en dat wij "weigerden een systeem op te zetten dat het mogelijk zou hebben gemaakt om elk jaar de superwinsten van Electrabel te innen", plaatst deze elektriciteitsproducent in een sterke positie, zegt ze.

Muriel Gerkens bevestigt dat de overheid de gevraagde bedragen van Electrabel (250 miljoen - 500 miljoen euro) niet kan verkrijgen. Er komen steeds meer oproepen, geeft ze aan, en je hoeft alleen maar “de persberichten” van Gérard Mestrallet, de voorzitter en CEO van GDF Suez, te lezen.

De prijs van energie

Het hoofd van de groep Ecolo-Groen meent dat energie in België al duur is. Ze herinnert zich dat Electrabel de energiecentrales in twintig jaar heeft afbetaald en dat het bedrijf vandaag “grote winsten maakt over de rug van de consumenten”. En hij voegde eraan toe dat er “een hele mythe bestaat die door de financiële lobby in het leven is geroepen om mensen te laten geloven dat het duur zal zijn als we de energiecentrales sluiten.”

Tot slot meent Muriel Gerkens dat ze destijds door haar meerderheidspartners voor de gek is gehouden. Zodra ze in 2003 zonder ons verder gingen, zei ze, "werd alles in het werk gesteld om nooit meer uit de kernenergie te komen (nvdr.) en om het monopolie van Electrabel te ondersteunen."

(C.Biourge)


rtbf nieuwsbron
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 04/10/09, 12:48

Hoeveel molens zijn er nodig om een ​​ACEC-turbodynamo van 1200-1350 MW te vervangen?

(in geproduceerde energie: KWh, niet in vermogen)

en TGV-turbines zijn voor zover ik weet niet hernieuwbaar.
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 190-gasten