Loodgieterswerk en sanitaireDruk ondersteund door PER

Alle werkzaamheden met betrekking tot sanitair of sanitair water (warm, koud, schoon of gebruikt) met uitzondering van warm water voor zonne-energie (zie forum zonne-energie)
SKR
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 14
Inschrijving: 28/10/18, 19:48

Re: Druk ondersteund door de PER

Message non lupar SKR » 18/11/18, 19:56

Ons onderzoek zou ons eerder leiden naar de EPDM, een flexibele oplossing die de opgeloste ozon (mogelijk met roestvrijstalen vlechtwerk) uitstekend ondersteunt.
Qu'en pensez-vous?
0 x

SKR
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 14
Inschrijving: 28/10/18, 19:48

Re: Druk ondersteund door de PER

Message non lupar SKR » 23/11/18, 10:12

0 x
SKR
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 14
Inschrijving: 28/10/18, 19:48

Re: Druk ondersteund door de PER

Message non lupar SKR » 23/11/18, 21:26

0 x
SKR
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 14
Inschrijving: 28/10/18, 19:48

Re: Druk ondersteund door de PER

Message non lupar SKR » 29/11/18, 22:16

Hallo,

Ik moet u op de hoogte brengen van het resultaat van deze studie.
We besloten te kiezen voor Rigid PVC-U, met Girpi RERFIX-lijm, ten eerste omdat de weerstand van PVC-U voldoende zou zijn.

De belangrijkste reden voor het opgeven van de slang (in dit geval de EDPM) is dat de EPDM niet in een betonnen muur kan worden verzegeld om de eenvoudige reden dat de buis enige compressie zou ondergaan en dat de wrijving met de beton kan leiden tot verslechtering van de buis.

In feite kan elke flexibele buis zich terugtrekken in zijn betonnen behuizing, zodat microscheuren snel kunnen ontstaan, om 2-redenen. De eerste is chemisch en de tweede heeft te maken met zijn elastomere eigenschappen: hij ontspant en trekt zich gemakkelijk terug. Deze elastische flexibiliteit zou bijdragen aan de vorming van scheuren.

Wat het EPDM-voedingsmiddel betreft, is het duidelijk minder bestendig tegen gassen, waterige oplossingen, zuren, basen, oxidatiemiddelen, ontkalkers, detergentia, enz. dan het EPDM niet-goedgekeurde drinkwater.

Een andere reden is de prijs van de EPDM-oplossing met krimpen (316L roestvrijstalen tips): 1800 € voor 7-buizen (30 totaal m).

Concluderend, de EPDM-oplossing is economisch niet geschikt, omdat deze de hoge prijs moet aannemen voor functies die niet aan onze specificaties voldoen.

Ik dank u voor uw bijdragen.

Bedankt dat je ons je mening over deze conclusie hebt laten weten.

Van harte.
0 x


Terug naar "het loodgieterswerk en sanitair"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 2-gasten