Wereldwijd risico op cyberaanvallen

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par humus » 23/08/21, 07:38

sen-no-sen schreef:
Het is misschien verleidelijk om te denken dat dit allemaal gebaseerd is op een plan dat door elites (min of meer occult) is opgesteld volgens een samenzweerderige leestabel (1).
Echter, volgens een meer naturalistische benadering, lijkt het erop dat dit alles in werkelijkheid slechts het strikte resultaat is van de determinismen die in de technosfeer aan het werk zijn.
Covid en potentiële Global Cyber ​​Attack zijn slechts het resultaat van een hyperverbonden wereld, hoe kan het ook anders?

Laten we zeggen dat een samenzweerder een ongelukkige neiging heeft om de oorzaken en de gevolgen om te keren, en dat deze neiging zich helaas steeds meer lijkt te ontwikkelen in onze samenleving, wat de situatie nauwelijks helpt. :pijl: zondebokken creëren.


(1) samenzwering of samenzwering is geen belediging of een term die ik zou gebruiken om de analyse van bepaalde mensen te kleineren.

We kunnen alles als natuurlijk beschouwen en alles is in principe.
In een voorzienbare chaos is het heel natuurlijk dat de machtigen of de elites, zoals je wilt, hun belangen willen beschermen.
Als er een complot is, is het deze, die van de machtigen die dat willen blijven, koste wat kost.
De geheimhouding rond Bilderberg, de trilaterale Davos, zelfs wat nog geheimer kan zijn omdat onbekend, pleit niet zozeer in het voordeel van "Broeders, laten we van elkaar houden, we zitten allemaal in hetzelfde schuitje".
Het zou naïef zijn om te geloven dat de machtigen (financiën), natuurlijke determinismen ondergaan zoals de gewone man en niet alles doen wat in hun macht ligt om hun voordelen te behouden. Ze hebben gewoon de middelen.
Zelfs zonder elkaar fysiek te kennen, zijn de zeer zeer rijken gebonden aan een gemeenschappelijk doel, namelijk dat te blijven en bijgevolg een economisch functioneren te behouden dat hen meer dan de anderen begunstigt.
Men kan alles als natuurlijk beschouwen maar dat doet niets af aan een vorm van samenzwering tegen de kleintjes, ongetwijfeld onvrijwillig maar feitelijk.
Iemand die zijn grote stuk taart wil houden als de aandelen naar beneden gaan, ergens, beraamt een complot tegen anderen.
De samenzwering van het kapitalisme is moreel draaglijk zolang de taart eindeloos lijkt.
Dernière édition par humus de 23 / 08 / 21, 07: 59, 2 keer bewerkt.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par ABC2019 » 23/08/21, 07:42

humus schreef:Het zou naïef zijn om te geloven dat de machtigen (financiën), natuurlijke determinismen ondergaan zoals de gewone man en niet alles doen wat in hun macht ligt om hun voordelen te behouden. Ze hebben gewoon de middelen.

Iedereen doet er alles aan om zijn voordelen te behouden. Zoals je zegt, het is alleen dat niet iedereen dezelfde middelen heeft om het te doen.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par humus » 23/08/21, 07:47

ABC2019 schreef:
humus schreef:Het zou naïef zijn om te geloven dat de machtigen (financiën), natuurlijke determinismen ondergaan zoals de gewone man en niet alles doen wat in hun macht ligt om hun voordelen te behouden. Ze hebben gewoon de middelen.

Iedereen doet er alles aan om zijn voordelen te behouden. Zoals je zegt, het is alleen dat niet iedereen dezelfde middelen heeft om het te doen.

ik ben, helaas : Wink: , voor een keer met je eens.

een voorbeeld gerelateerd aan de actualiteit:
https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/p ... la-france/
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par Ahmed » 23/08/21, 08:38

... de machtigen zijn echter zelf onderworpen aan deze determinismen; dit is wat ze laten zien door zich zo te gedragen: de gedomineerden worden gedomineerd door hun eigen overheersing.
Natuurlijk worden natuurlijke determinismen op een gesocialiseerde manier uitgedrukt en niet direct, wat oppervlakkige waarnemingen tot verkeerde conclusies leidt. In dit geval vormen de door sommigen geïdentificeerde 'belangen' slechts een categorie die immanent is in de huidige sociale synthese.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par humus » 23/08/21, 09:06

Ahmed schreef:... de machtigen zijn echter zelf onderworpen aan deze determinismen; dit is wat ze laten zien door zich zo te gedragen: de gedomineerden worden gedomineerd door hun eigen overheersing.

Ik begrijp het niet, wie domineert wie?

Ahmed schreef:Natuurlijk worden natuurlijke determinismen op een gesocialiseerde manier uitgedrukt en niet direct, wat oppervlakkige waarnemingen tot verkeerde conclusies leidt. In dit geval vormen de door sommigen geïdentificeerde 'belangen' slechts een categorie die immanent is in de huidige sociale synthese.

Welke verkeerde conclusies?
En ik begrijp niet wat je bedoelt, kun je wat specifieker zijn.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par Exnihiloest » 23/08/21, 10:38

GuyGadeboisLeRetour schreef:....
Als je hier niet blij mee bent forum, ga weg...

Pesten is een terugkerende methode van extreemrechts.
Maar ik zie niet in waarom ik zou moeten zwijgen over de leugens en manipulaties die sommigen zoals jij hier verspreiden.

Het is ook verbazingwekkend hoe degenen die hier hun tijd doorbrengen met het vermorzelen van instellingen en heersers, nooit met ons praten over het soort regering dat ze zouden willen, altijd in de negativiteit blijven. Het is ook een symptoom van extreemrechts: zich verschuilen achter sociale bewegingen, zoals ecologie, om het voor hun politieke doeleinden te gebruiken.
https://www.transition-europe.eu/fr/new ... -lecologie
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par Exnihiloest » 23/08/21, 10:50

Ahmed schreef:Het zijn niet alleen de elites die besmet zijn met de ideologie die het gevolg is van exponentieel economisme: we zien het hieraan forum waar velen zich intellectueel gezien niet kunnen losmaken van de interne criteria van het systeem en zo cirkelredeneringen produceren die noodzakelijkerwijs zelfbevestigd zijn, tot grotere tevredenheid van hun producenten! : Mrgreen:

Dat of niets zeggen is hetzelfde. Circulair redeneren is het gevolg van clanisme, van toewijding, van strijdbaarheid, van het "hard als ijzer" geloof in elke ideologie, ecologisme net zo goed als liberalisme.

Iedereen in hun kleine microkosmos gelooft dat ze het monopolie hebben op het grote geheel wanneer het net zo bevooroordeeld kan zijn als de anderen, en de jouwe is geen uitzondering. Daarom stel ik voor om dit soort gratuite beschuldigingen die niets opleveren in het debat te vermijden en vast te houden aan gedetailleerde argumenten. Kwestie van methode voor onpartijdig denken, zo rationeel en objectief mogelijk.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14931
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4346

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par GuyGadeboisTheBack » 23/08/21, 12:25

(Bozo zag niet dat ik gewoon de woorden van Ahmed "De wijze" vertaalde ... hij neemt een getrouwe omzetting voor belediging, de arme man ...)
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par Ahmed » 23/08/21, 21:11

humus, Ik zal proberen uw vragen te beantwoorden, wetende dat het complexe dingen zijn die moeilijk uit te drukken zijn in het gereduceerde formaat van a forum, vandaar dit vaak zinspelende karakter ...
De zin: "de gedomineerden worden gedomineerd door hun eigen overheersing""is een citaat * van Marx. Samenvattend bedoelt hij hiermee dat de heerschappij die tussen mannen bestaat niet beperkt is tot dit fenomeen, maar dat elke dominant zelf onderworpen is aan de druk van overheersing: in zekere zin heeft hij geen andere keuze dan te domineren, zo niet die van zijn geëlimineerd. Ik neem vaak het voorbeeld van een CEO die om ethische redenen ervoor zou kiezen om de winst van het bedrijf te verminderen: bij de eerste raad van bestuur zou hij worden opgeroepen om terug te keren naar een "rationele" houding, op straffe van vervanging door een meer verzoenende ... De aandeelhouders eisen het zelf om een ​​soortgelijke "rationele" reden ... Alles gebeurt alsof een abstracte en externe dwang het gedrag van mannen dicteert. Deze beperking, die voortvloeit uit de reële-abstractie** van waarde, vertegenwoordigt echter slechts een interface van de determinismen die alle dingen pushen om de dissipatie van energie te maximaliseren (ik verwijs u naar de draad over Roddier en thermodynamica voor meer details).
Analyses die gebaseerd zijn op de eenvoudige waarnemingen van schijnbare fenomenen of die interne criteria van het systeem gebruiken die specifiek zijn voor de waarnemer, zijn daarom onjuist, omdat ze in zekere zin het discours dat het bestaande rechtvaardigt door het te ontlogiseren en dehistoriseren beledigend: "het is zo omdat de mens zo is, het is zijn natuur" in het eerste geval en "het is altijd zo gebeurd" in het tweede geval.

We kunnen ons bijvoorbeeld niet verzetten tegen (zoals sommige (s) aarzelen niet om te doen) ecologisme en liberalisme, die slechts opeenvolgende fasen van exponentieel economisme zijn ...

* Ik ben geen fan van Marx in de geschriften zijn van wisselende kwaliteit, maar het moet worden erkend dat hij een buitengewone denker is.
** Deze pleonastische uitdrukking is van de filosoof A. Sohn-rethel en betekent dat de werkelijkheid van het betekende een eenvoudige voorstelling is zonder substantie, maar dat de effecten ervan op degenen die zich er onvrijwillig aan hebben onderworpen, van hun kant heel reëel zijn.
3 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Risico van wereldwijde cyberaanval




par sen-no-sen » 23/08/21, 21:33

Uitstekend geformuleerd!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 275-gasten