Stanley Kubrik ging naar de maan?

[Christophe]

Rooooh het moet in de tweede graad worden genomen ... zoals ik in een ander onderwerp zei, het is interessant ... tussen interessant en grappig dus ...

Toen werd het uitgezonden op SyFy als science fiction ...

Ik kon het einde nog steeds niet volhouden ...

Ps: we zien elkaar nu ??

[Christophe]

ander deze keer is het een echte film
...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 43448.html

[Christophe]

De zogenaamde "Stanley Kubrick moon landing bekentenis" is een nep, kleine uitleg in deze korte video.
En om het hele verhaal van Kubrick en Apollo te kennen om het hele verhaal te begrijpen, is hier een korte kleine video, die voor u in 8 minuten het verhaal samenvat van de vervalsingen die circuleren over Stanley Kubrick en Apollo

[Christophe]

hm hm…

[Christophe]

[Obamot]

De originele Stanley Kubrik-video

https://www.ufosightingsdaily.com/2015/ ... -moon.html

Maar Sam Soule, ik heb niet alles gezien, ik kan er niet tegen om Amerikanen steeds minder te horen praten.

[GuyGadeboisTheBack]

Er zijn nog nooit mensen op de maan geweest, voor mij bestaat er geen twijfel meer. Ze zijn er niet heen gegaan omdat ze anders dit hadden gezien:

Dankzij de prachtige site die eindelijk mijn ogen opende: https://www.ufosightingsdaily.com/p/und ... et-of.html

Verken het en je visie op het leven, de geschiedenis, de aarde, het universum zal voor altijd veranderen! Dank ook aan de geweldige medewerker die me in staat heeft gesteld mijn geloof te demystificeren dankzij deze prachtige documentaire over Kubrick die eindelijk alle licht werpt op deze affaire en schande over zijn weduwe die via haar woordvoerder verklaart: "Het interview is een leugen, Stanley Kubrick werd nooit geïnterviewd door T.Patrick Murray, het hele verhaal is verzonnen, frauduleus en onwaar."
Ah, ze is nog steeds gezwollen!

[Christophe]

Roh de lelijke samenzweringen:

Lune_c_tintin.jpg (169.54 KiB) 4062 keer bekeken

[Obamot]

Misschien verkeerd maar uitstekend. Twee merkwaardige punten:

— de 'fact-checkers' hadden er nooit bij betrokken moeten raken, aangezien ze GEEN geloofwaardigheid hebben, wat het tegenovergestelde suggereert van wat ze zeggen (maar zo ver ga ik niet, simpele observatie)

- ik ben het alleen, of omdat er verschillende buitenlandse observatiemissies zijn geweest (behalve de VS), en ik kan me niet herinneren dat een van hen het nodig achtte om het te bevestigen (of ongeldig te maken) om twijfel te zaaien of een hoge resolutie te posten foto's van de vermeende maanlandingsplaatsen.

(Ik zeg het nog niet, maar ik heb nog steeds mijn ideetje)!

[Christophe]

moonlight.jpg (36.84 KiB) 3944 keer bekeken