Omdat ik veel heb gefilmd en gefotografeerd, geef ik toe dat sommige punten, zoals de schaduwen, verwarrend zijn, maar kunnen worden verklaard door een niveauverschil, bovendien, als het licht dichtbij zou zijn, zou de schaduw breder moeten worden en dit is niet het geval geval!
Wat de focus betreft, dit kan ook worden verklaard door de grootte van de lens, want hoe kleiner de lens, hoe minder onscherpte er op de foto's zal verschijnen. We weten uit de gebruikte camera's dat deze camera's erg compact waren om het gewicht te beperken weggedragen!
Bij de afbakeningen in de horizon waar het een witte lijn vormt, als je goed kijkt, kun je er 2 of 3 op elke foto vinden!
Voor de achtergrond waar we zogenaamd de defecten van het scherm op 90 graden zien dat als een schuine spiegel dient, kunnen het heel goed de over elkaar gelegde lagen van het substraat zijn tijdens de fabricage van de film of de foto zelf!
Helemaal niet overtuigd omdat meerdere met de telescoop hebben geobserveerd waaronder de Russen die deze vermeende misleiding zouden hebben onthuld!
