Editorial Gilbert Bros, President Chamber of Agriculture

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 03/03/12, 19:51

Did67 schreef:
Dus nogmaals, ga niet achter deze man aan. Het is de dominante gedachte van de landbouwwereld. Vraagt ​​u zich af hoe we daar zijn gekomen ... Hoe dat te veranderen? Wie onderschrijft dit? enzovoort ...


En niet alleen uit de agrarische wereld! :?

Hoe verander je dat? Door een einde te maken aan deze race naar productiviteit, die de landbouw en het milieu geleidelijk aan doodt.
Er waren 2 miljoen boeren in 1970 ... en meer dan 650000 nu, terwijl minder dan 3% van de bevolking de rest van de wereld voedde, is er een probleem.
Wie onderschrijft dit: financiële markten, speculatieve waanzin, het GLB, agrovoedingslobby's ...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 03/03/12, 20:06

als minder dan 3% van de bevolking de rest van de wereld voedt, is er een probleem

Ja, maar 3% duidelijk, in werkelijkheid veel meer, voor het grotere voordeel van allen die (min of meer) op hun kosten leven ...
En de mysterieuze triomf van het productivistische systeem, dat bovendien niet zo productief is, maar dat uitwisselingen oneindig vermenigvuldigt en de autonomie vermindert.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 03/03/12, 20:14

Ahmed schreef:
als minder dan 3% van de bevolking de rest van de wereld voedt, is er een probleem

Ja, maar 3% duidelijk, in werkelijkheid veel meer, voor het grotere voordeel van allen die (min of meer) op hun kosten leven ...
En de mysterieuze triomf van het productivistische systeem, dat bovendien niet zo productief is, maar dat uitwisselingen oneindig vermenigvuldigt en de autonomie vermindert.


Ja, maar de anderen hebben geen contact met de aarde, alleen tussenpersonen ($$$$).
In ieder geval, waar de zaken gaan, zal de landbouw van morgen alleen de zaak zijn van GPS-geleide voertuigen en handelaren! :x

Het terroir komt onderaan de lades terecht! : Mrgreen:
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
bidouille23
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1155
Inschrijving: 21/06/09, 01:02
Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
x 2




par bidouille23 » 04/03/12, 00:55

Goedenavond,

de gps-geleide tractor bestaat al :|.


als je gaat kijken naar wie de publicatiedirecteuren zijn van "le haute loire paysanne"
je zult zien dat de president en de vice-president respectievelijk president fnsea en fdsea zijn, dat ze dus hand in hand zijn met economisch europa.

Als je de tijd neemt om naar "een lokale oplossing voor een wereldwijd probleem" te kijken, zul je ook zien dat er zelfs in Rusland een colcosis is waar de productie volledig biologisch is en dat de oogsten gelijk of zelfs superieur zijn aan die van zijn zogenaamde traditionele buren. , het enige verschil is dat het veel minder diesel verbruikt, geen chemische meststoffen, en dus uiteindelijk veel minder geld uitgeeft om voedsel te maken dat mens en natuur respecteert.

We leren ook dat de leerstoel van de faculteit Bodem Microbiologie niet meer bestaat, de zogenaamde boer van nu weet niet eens meer dat de manier waarop hij produceert neerkomt op het gebruik van de aarde als inert substraat, zoals veel bovengronds moet doen. dit niveau (het is nog minder vervuilend denk ik dan de aarde te doden en te laten bloeden, de rode klei die omhoog gaat door ploegen).
Kortom, ze leren de planten te voeden maar weten niet meer dat het de aarde is die de planten moet voeden.
Als we het feit toevoegen dat een plant in wezen lucht nodig heeft om ongeveer 80% lucht en 20% water en voedingsstoffen te leven (dit is wat we doen in hydrocultuur of aeroponics), de behoefte aan ploeg en kunstmest is niet langer essentieel.

Alle armada van machines, tractor en andere komen van de fabrikant van oorlogsmachines, fabrikant van tanks, de meststoffen komen voornamelijk uit de recycling van de overblijfselen van bommen die we niet langer konden gebruiken (nitraat), het Ik moest ze goed gebruiken.

Hier is waar we, kort gezegd, oorlogszuchtige technologie gebruiken om stront te produceren die doodt, voor economische doeleinden.

Als je gisteravond (vrijdag) naar het rapport van France 3 over water hebt gekeken, vernietigen we niet alleen de aarde, maar ook het water en vragen we je gemeentehuis wat de tarieven zijn van pesticide, nitraat en aluminium aanwezig in uw water (de burgemeester is verplicht om de resultaten weer te geven), er zijn hoeken waar de norm van 0 0.6 is voor pesticiden, aluminiumsnelheden of de afwijkende norm van 200 µgr / L is 2325 µgr / L in aluminium etc etc.

Het draait allemaal om de grote portemonnee.
Helaas is het niet de staat die ons zal helpen, in ieder geval niet de staat waarin we leven.

Iets meer m bros (aan wie we nog steeds een lever te danken hebben om ons te bedanken om ons te laten zien wat we niet langer willen en ja), stemt niet op Sarko of op het andere kaasland;), op wie stemt het? ??? MLP zonder twijfel.

Weinig meer voor het andere kaasland, wie zijn zijn economische adviseurs ??? magna van financiën in directe verbinding met grote banken Ik laat je dit zelf ontdekken, er gaat niets boven informatie die door zijn eigen zorg wordt gezocht om het goed te begrijpen, zoals we zeggen;).

Om niet te eindigen met een sombere noot, zou ik zeggen dat er beproefde methoden zijn die zichzelf hebben bewezen, zoals de BRF, die hun waarde hebben bewezen en vandaag nog steeds bewijzen, en dat er beetje bij beetje zieke boeren zijn. (Ik hoop dat ze beter worden) die beseffen wat ze hebben gedaan, en dat zelfs de wegvervoerders ook last beginnen te krijgen, en daarmee laten zien aan alle calamiteiten waarin ze ons willen laten leven.
In Amerika begint amarant, bestoven met transgene maïs, de velden in het zuiden binnen te vallen, waardoor boeren worden gedwongen te stoppen met het bewerken van de velden, en dezelfde boeren beseffen ook dat meststoffen en pesticiden hen meer kosten dan ze rapporteert aan hen.

Niets gaat verloren, alles is net begonnen, je hoeft er niet langs te komen om te weten dat dit niet is wat je wilt.

De man opent zijn ogen en hij ziet niet meer wat hij ziet.

het is aan ieder van ons om zijn shit te accepteren of niet te kopen, wij zijn de consumenten, we hebben de macht, het is tijd om het toe te passen.

In Oostenrijk, na het rapport over het fokken van konijnen gemaakt door Green Peace, stopten de Oostenrijkers van de ene op de andere dag met het kopen van konijnenbalans, de boerderijen sloten alleen diegenen die respecteerden dat het dier het overleefde, het is noodzakelijk om eieren gebroken te hebben omeletten maken zoals ze zeiden, de eieren breken van producenten zonder moreel (jammer voor degenen die er gewoon niet aan hebben gedacht, ze zijn ook slachtoffers) wat het ook is, het is niet slecht als we het goed bekijken einde van de telescoop;).

de informatie is in ieder geval voorlopig niet meer te stoppen (zie ACTA ook niet cool).

Op deze goede dag iedereen en zorg tegelijkertijd voor jezelf en ons, stem (maar niet handig eerder noodzakelijk, en kies wat je koopt en of).

Vrede
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Redactie door Gilbert Bros, President Chamber of Agriculture




par Flytox » 04/03/12, 13:08

bidouille23 schreef:hello,

het wordt niet gewonnen met holes in de C ... hetzelfde maar hey, we komen er toch : Mrgreen: , hij is bang voor zijn sioux de heer hallo hij is een indiaan met een volledige normale geleerdheid :) .

Beeld

http://blog.vertsconseilregionalauvergn ... t_BROS.JPG

wat ook interessant is, is om te zien wie "de haute loire paysanne" runt. fnsea dat mensen helemaal niet bezorgd zijn om geld wat :) .

landbouw is een economie lol ik die geloofde dat het was om ons te voeden ....

meer


Ik hoop dat ze uiteindelijk totaal geruïneerd zullen worden om dergelijke giftige imbeciliteiten te ondersteunen ..... voordat ze voor de rechter worden gesleept voor het vergiftigen van populaties, het is het beste wat hen kan overkomen. In onze vredige regio stenigen we dit soort grote plagen niet ...
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 04/03/12, 13:13

sen-no-sen schreef:Hoe dan ook, waar de zaken naartoe gaan, zal de landbouw van morgen alleen de zaak zijn van GPS-geleide voertuigen en handelaars! : x

Het terroir belandt onder in de lades! : Meneer Groen:


Dit is een vergissing.

Oorspronkelijk was de landbouw het middel om zonne-energie om te zetten in chemische energie (zetmeel, tarwe, bloem, brood en dierlijke bijproducten) ...

Nog geen eeuw geleden was de energiebalans 100%. Zelfs de trekkracht (paarden, ossen, ezels, arbeiders, vrouwen, kinderen) werden gevoed door deze opgeslagen chemische energie ... Hun uitwerpselen keerden terug naar de aarde. Alleen de energie was "vluchtig"! Maar het was ... zonne-energie.

Op mineraal niveau was het recycling (terugvoer via het opgenomen afval, mest ...) + winning van het gesteente ...

Alleen water werd in bepaalde situaties beheerd om het systeem te optimaliseren: irrigatie door zwaartekracht, overloop, enz.

En toen gingen we heel snel over naar een "olie" -landbouw (de energie van de genoemde machines, maar ook van alles wat eromheen draait, inclusief transport vanuit een bepaalde gespecialiseerde regio - degene met de meest natuurlijke voordelen - naar consumenten).

En natuurlijk, eerst tegen lage kosten produceren, en vandaag de dag nog steeds betaalbaar, van koolwaterstoffen uit stikstofhoudende meststoffen en pesticiden ...

De "energie" -opbrengst van de landbouw zakte daarmee in elkaar! Zonne-energie speelt een zeer zwakke rol naast fossiele brandstof uit koolwaterstoffen in wat onze tafels bereikt.
We eten meer "staafolie" dan "zonnebalk"!

Dit model zit duidelijk vast. Als de prijs van koolwaterstoffen zal stijgen, zullen de landbouwprijzen exploderen! Dit begon. Met effecten die alleen de armste maatstaf zijn [een voorbeeld: koolzaadolie ging van 0,90 naar 1,40 in ongeveer 5 jaar]

Het economische voordeel zal verschuiven naar de kant van degenen die het meest zonder olie stellen ...

Redactionele artikelen zullen drastisch veranderen. Uit puur opportunisme.

Voorlopig zien slechts enkelen dit.

Nee, de toekomst is niet voor tractoren met GPS-afstandsbediening.

De toekomst ligt in "no-tillage", in vereenvoudigde technieken maar ook in de complexiteit van de percelen (terugbrengen van de biodiversiteit om een ​​veerkrachtig systeem te hebben - bestand tegen aanvallen), agroforestry (exploitatie van meerdere lagen tegelijk, op arterieel niveau als op souyterrain-niveau). De bodems zullen 100% bedekt zijn (aangezien zonne-energie opnieuw de sleutel zal zijn).

Het zal ecologisch intens zijn. Niet uit ideologische overtuigingen. Uit economische noodzaak en om te overleven.

Dingen die deze "arme" Afrikanen al weten, want zo overleven ze. Dat we ze zullen moeten steken ...

Kort.

En daarom mogen we de arme blaffers niet de schuld geven die het slachtoffer zijn van de leegte van hun refelxions, aangesloten op de Chicago Stock Exchange, regelrecht de muur in gaan, maar het orkest speelt nog steeds ...

Dwazen herinneren me meer aan de pîtié.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 04/03/12, 13:30

Did67 schreef:
Nee, de toekomst is niet voor tractoren met GPS-afstandsbediening.

De toekomst ligt in "no-tillage", in vereenvoudigde technieken maar ook in de complexiteit van de percelen (terugbrengen van de biodiversiteit om een ​​veerkrachtig systeem te hebben - bestand tegen aanvallen), agroforestry (exploitatie van meerdere lagen tegelijk, op arterieel niveau als op souyterrain-niveau). De bodems zullen 100% bedekt zijn (aangezien zonne-energie opnieuw de sleutel zal zijn).

Het zal ecologisch intens zijn. Niet uit ideologische overtuigingen. Uit economische noodzaak en om te overleven.

Ik hoop dat je de waarheid vertelt, helaas, de technocraten hebben de controle over de machine en de genetische manipulatie van de landbouw al grotendeels gepland, zolang de enige logica die van groei is, we eten stront!

Om te zien, een uitstekende video met Claude Bourguignon:

http://www.youtube.com/watch?v=2zdYkhs5Oco
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
bidouille23
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1155
Inschrijving: 21/06/09, 01:02
Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
x 2




par bidouille23 » 04/03/12, 13:52

+1000 deed 67
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 05/03/12, 19:26

Oké ... nou ... nu we het allemaal eens zijn, wat kunnen we dan doen? :schok:

Het zou goed zijn om na te denken over oplossingen en acties die kunnen helpen reageren.

Het is niet eenvoudig en ook niet gemakkelijk. De omgeving van milieuactivisten en tegenstanders van deze agro-lobby's blijft zeer uiteenlopend, misschien wel verenigd, maar niet erg effectief in zijn acties. Omgekeerd is er een consensus (om met alle middelen geld te verdienen) en krachtige middelen.

Wat te doen zonder in illegaliteit te vervallen en wat niet te restrictief is voor de basisburger?

(Demonstraties en 'punch'-acties laten hun grenzen zien en zijn niet voor iedereen toegankelijk, vooral omdat ze niet aarzelen om juridische stappen te ondernemen en het stokje te gebruiken en traangas).

Kortom, het is nodig om verbeeldingskracht te tonen om zachte maar effectieve "wapens" te vinden ... Het is niet gemakkelijk.
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
bidouille23
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1155
Inschrijving: 21/06/09, 01:02
Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
x 2




par bidouille23 » 05/03/12, 20:07

slet,

Van mijn kant let ik op wat ik koop en waar ik het koop, geef meer de voorkeur aan producenten dan aan supermarkten, koop niet de kleine plastic shit die voor iedereen wordt gebruikt en eigenlijk voor niets, vraag jezelf eerst af 'koop alles als je het echt nodig hebt (ontwikkelde de filosofie van het essentiële in plaats van het zinloze), koop minder maar beter.

In termen van handel heb ik bijvoorbeeld zojuist op France 3 gezien dat de eerste winkel van en voor landbouwproducenten, groenten, fruit, kaas, enz. Net is geopend, het is een stap voorwaarts.

Stop met het weggooien van objecten die werken en verander ze in verenigingen (ik heb het niet over Emmaus, ze zijn handelaars geworden zoals de anderen, dit is de minst slechtste oplossing), het Rode Kruis en vooral lokale verenigingen.

Repareer zoveel mogelijk en leer uw kinderen niet in de val van consumptie te trappen.

Tuin, ruil, ruilhandel, ruiluitrusting maar ook tijd, uitleenuitrusting ...

Met betrekking tot het respect voor het land, en goed voor de bewoners van het platteland, om de buurman in de gaten te houden en niet te aarzelen om hem te herinneren aan de regels wanneer hij bijvoorbeeld force 3 maxi spuit, probeer dan met hem te praten , laat hem films zien zoals die van Coline Serreau (lokale oplossing ...).

Boycot is een legaal en effectief middel ...

Het zijn de kleine stroompjes die de grote rivieren vormen zoals gezegd, maar raak vooral niet ontmoedigd en bewaar je geweten om achteraf nergens spijt van te hebben. :) .
0 x

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 215-gasten