Om minder kinderen te maken: het nieuwe groene gebaar?

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Janic » 24/10/18, 16:18

Janic schreef:
de "joods-christelijke moraliteit" het is goed
Heropleving van primaire anti-leukemie! Er is geen christelijke moraal, noch jood, noch boeddhist, er is alleen universele moraliteit.

Laten we stoppen met handelen in naam van een moraal of een god en de wereld zal beter af zijn.
deze mag je niet missen : Twisted:
Als we doden, stelen, verkrachten, vind je dat dan goed, zelfs wenselijk? Als je je intellectuele achtergrond wilt verbeteren:
moral:
Betreffende de regels of principes van gedrag, het zoeken naar een ideaal goed, individueel of collectief, in een bepaalde samenleving.

http://www.cnrtl.fr/definition/morale
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Remundo » 24/10/18, 16:51

Janic schreef:
Laat hen ook oppassen voor de ziel van wortels en kruiden. Het leeft om te verwennen.

Oh, het argument heeft het touw opgebruikt. :?
Het voeden van planten houdt geen rekening met zielen, net zomin als de bidocheurs, maar alleen de biologische specificiteit van het beschouwde individu, of het nu een leeuw of een koe is.

en wat te doen met de van nature vleesetende leeuw die de ziel van een gazelle wegneemt?

Wat te doen met de kat, die de ziel van een muis neemt?

Wat te doen met de Wolf, die de ziel van de koe of het schaap neemt?
0 x
Beeld
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Janic » 24/10/18, 18:22

en wat te doen met de van nature vleesetende leeuw die de ziel van een gazelle wegneemt?
Wat te doen met de kat, die de ziel van een muis neemt?
Wat te doen met de Wolf, die de ziel van de koe of het schaap neemt?

heb je het verkeerd gelezen? Elk levend wezen, herbivoor of carnivoor, gehoorzaamt zijn instinct volgens zijn biologische familie en de kwestie van zielen doet zich niet voor.
Trouwens, wat bedoel je met dit woord ziel?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Ahmed » 24/10/18, 19:29

Laat hen ook oppassen voor de ziel van wortels en kruiden. Het leeft om te verwennen.

Ik zal niet speculeren over de "ziel van wortelen", maar vanuit feitelijk oogpunt zou het opgeven van de veredeling en de ongunstige transformatiefactor ervan het directe gevolg zijn van minder predatie op planten. ..
Wat de tijgers betreft, ik voel me niet verantwoordelijk voor hun daden! : Cheesy:

Moraliteit is onlosmakelijk verbonden met het gemeenschapsleven en wordt uitgedrukt door middel van variaties: ze is niet één en ondeelbaar, er moet worden erkend dat ze fluctueert volgens tijden en plaatsen rond een gemeenschappelijk substraat.
Zou het verdwijnen van religies een goede zaak zijn? Het gelijkstellen van conflicten uit het verleden met religie is een misleidende kortere weg en de geschiedenis bewijst dat geweld gebaseerd is op bestaande instellingen, ongeacht de aard van deze laatste. Structureel atheïsme is waarschijnlijk minder effectief als potentiële verdichtingskern van direct geweld, omdat het geen positief geloof vormt, maar consistent is met diffuus en indirect geweld; het is een aanpassing aan een objectieve/abstracte visie van de wereld waarvan alleen reeksen figuren een geldige weergave kunnen geven, zo niet een betekenis kunnen geven. Dus wanneer de instrumentalisering van de wereld totaal wordt en al zijn categorieën betreft, of ze nu tot het inerte of het leven behoren, presenteert elk mens zich door memetische besmetting alleen voor de ander als een instrument dat zichzelf aanbiedt aan zijn narcisme of zich ertegen verzet. . Het geweld blijft echter beperkt (in beide betekenissen van het woord), juist omdat het krachtig wordt uitgeoefend door middel van externe instrumentalisering. De vernietiging van de wereld wekt niet de algemene verontwaardiging die het verdient, maar eerder een zwakke consensus, aangezien de nieuwe sociale norm, het nieuwe referentiepunt het techno-economisme is dat in het geheim de plaats van religie heeft ingenomen en onherstelbaar devalueert de natuur en wat daarin zit (dus ook wij...).
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Remundo » 24/10/18, 19:30

@ Janic: dus de man die omnivoor is heeft recht op vlees eten, zo blijkt uit je laatste bericht.
0 x
Beeld
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Ahmed » 24/10/18, 19:33

Dieren volgen vooral hun instincten en mensen hun culturen...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Janic » 24/10/18, 20:42

Janic: Dus de man die omnivoor is, heeft recht op vlees eten, zo blijkt uit je laatste bericht.
Ahmed beantwoordde het perfect
Dieren volgen vooral hun instincten en mensen hun culturen...
De consumptie van vlees is inderdaad van een cultureel type, aangezien hij, om het te kunnen eten, kunstgrepen moet gebruiken die Moeder Natuur hem niet heeft gegeven, in tegenstelling tot de rest van de levende wereld. Het kan dus natuurlijk wel, maar gaat ten koste van andere ecologische aspecten zoals volksgezondheid.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par sen-no-sen » 24/10/18, 21:04

Ahmed schreef:Wat de tijgers betreft, ik voel me niet verantwoordelijk voor hun daden! : Cheesy:


Iemand een probleem met tijgers? : Mrgreen:

Om te proberen iedereen met elkaar te verzoenen, is het noodzakelijk om de paradoxale situatie van de vleessector te analyseren:Hoe meer vlees we consumeren, hoe meer het aantal traditionele slagerijen neigt af te nemen...

Het offensief van grote retailers op deze sector leidt (zoals zovele andere) tot een neerwaartse trend van de winstcijfers, wat leidt tot het gebruik van bijzonder dubieuze methodes, logischerwijs resulterend in gezondheidsschandalen.
In Frankrijk daalt de consumptie van rood vlees sinds de coronacrisis.boviene spongiforme encefalopathie ("gekkekoeienziekte"), wat heeft geleid tot een groeiend wantrouwen van de consument ten aanzien van vleesproducten.

De regelmaat van zijn crises om gedurende 25 jaar een tendens in de daling van de vleesconsumptie te genereren (geval Spanghero, Findus enz...)
Op het eerste gezicht is het enthousiasme voor de semi-vegetarianism en vegetarisme zou een slecht voorteken zijn voor de vleesindustrie... en toch, wat zien we? En hoewel de industrie ambachtelijke slager doet het de laatste jaren een stuk beter.
Eigenlijk is de vegetariër de vriend van de slager! Een piek! In feite niet, aangezien de toename van de vleesconsumptie na de toename van de groei over de periode van de dertig glorieuze jaren de voorkeur gaf het monopoliseringsfenomeen, dat wil zeggen de monopolisering van de vleessector (onder andere!!!) door monopolistische groepen die hun winstgevendheid willen maximaliseren door te streven naar lagere kosten en dus kwaliteit.
Het wantrouwen van het grote publiek ten opzichte van vleesproducten van belabberde kwaliteit uitsluiten.
Dus als ik een vleesmarketingstrateeg was, zou ik zoveel mogelijk mensen aanmoedigen om vegetariër te worden!
Hetzelfde kan gezegd worden van de automobielsector: hoe meer openbaar vervoer wordt gepromoot, hoe meer puristen hun rijplezier zullen kunnen bevredigen op onderhouden wegen.
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Ahmed » 24/10/18, 21:39

Dit is wat ik ambiguïteit noem: het is iets heel algemeens, wat betekent dat elke verbetering binnen een systeem, een verbetering die bestaat in het verhelpen van een van de gevolgen ervan, neerkomt op het indirect aanmoedigen ervan en onbedoeld op de oorzaken.
Het bestaan ​​van biologische landbouw voldoet dus aan de aspiraties van degenen die protesteerden tegen de "chemische" landbouw en maakt zo hun kritiek onschadelijk (dit is het "eet en hou je mond!"-effect); sterker nog, de industrialisatie van de biologische sector die het resultaat is van zijn succes, herintroduceert met kracht de gebreken van de conventionele sector die zich zo wreekt! : Mrgreen:
Nog een voorbeeld: een mythische energie die volledig vrij zou zijn van de gebreken van conventionele energieën: zonder CO²-uitstoot, noch giftige gassen, zonder zwervende radionucliden, zonder enig gevaar bij productie en gebruik en, voor de goede orde, zeer goedkoop ( zelfs ronduit gratis! 8) ) zou de slechtste mogelijkheid vormen, in die zin dat niets zijn vermogen om de wereld te wijzigen/vernietigen zou kunnen beperken. Vooral omdat het onschadelijk lijkt voor wat paranormaal begaafden het meest vrezen, de directe effecten en wat ze het meest verlangen, de voortgang van een ramp, als remedie voor dat wat al bestaat.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188

Re: minder kinderen maken: het nieuwe groene gebaar?




par Remundo » 24/10/18, 22:36

Ahmed schreef:Dieren volgen vooral hun instincten en mensen hun culturen...

en zouden hun culturen ook niet voortkomen uit hun instincten?
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 204-gasten