Kanker ook gezien door regeneraten

[Janic]

De sapgoeroe heeft berouw van het ultrageweld, maar de kans is klein dat hij het new age-proselitisme zal opgeven, het is te lonend om fragiele geesten te manipuleren.

wauw zoals gewoonlijk! Pseudowetenschap en zijn nep-pseudo-analyses.
deze jongen heeft eerlijkheid, van tenminste, om zijn chaotische reis te herkennen, met min of meer succesvolle of mislukte ervaringen, zo leren we in het leven.
Wat betreft de fragiele geesten (en het is iemand die op dit punt in een slechte positie verkeert die kritiek heeft) de proselieten zijn niet slechter af en zelfs veel beter dan voorheen, wat aantoont dat de fragiele geesten niet degene zijn die je veronderstelt te zijn.
en nu winstgevend. Jij leeft daarentegen van de tijdsgeest!
Iedereen zorgt voor zijn levensonderhoud met de middelen die hij tot zijn beschikking heeft en als de dokters, die goed betaald worden,[*] hun patiënten naar de brandnetels sturen omdat ze hun problemen niet kunnen oplossen, is dat winstgevend!

Het soort reis dat tot dergelijke situaties leidt

heilzaam voor de gebruikers die hun lijden zien verminderen en zelfs verdwijnen zonder drugs.

[*] heeft 4 tot 6 klanten, of zelfs meer, per uur en zelfs voor slechts 40 uur per week aan 25 E, de gratis honoraria van specialisten niet meegerekend, dat is minstens 200.000 euro per jaar, waarvan de helft voor bijdragen, dat is nog steeds genoeg om goed te leven.
https://www.lequotidiendumedecin.fr/arc ... ux-en-2016

[Janic]

Nieuwe casasnovas-video
laten we de debunkers ontmaskeren
Deze video ontleedt aan de hand van het menu, de manipulaties van de debunkers en met name de extractor, erg leerzaam omdat veel mensen de eenrichtingsslachtoffers zijn.

[pedrodelavega]

https://www.youtube.com/watch?v=Rr2Ay_Z4osI
Nieuwe casasnovas-video
laten we de debunkers ontmaskeren
Deze video ontleedt aan de hand van het menu, de manipulaties van de debunkers en met name de extractor, erg leerzaam omdat veel mensen de eenrichtingsslachtoffers zijn.

Wat een manipulator deze Casasnovas...
Nu hij zich zorgen maakt over gerechtigheid, heeft hij meer dan 1000 video's van zijn kanaal verwijderd.
Gelukkig heeft internet geheugen.

[pedrodelavega]

[Janic]

Wat een manipulator deze Casasnovas...

aan welke kant staan ​​de manipulatoren eigenlijk? Heb je in ieder geval de video gezien en precies het geheugen van internet gebruikt om te controleren wie de ander manipuleert

Nu hij zich zorgen maakt over gerechtigheid, heeft hij meer dan 1000 video's van zijn kanaal verwijderd.

Zelfs dat is fout! Dan maakt hij zich geen zorgen om gerechtigheid, maar dat zou je zigotes graag willen.

Gelukkig heeft internet geheugen.

Ja gelukkig omdat in gerechtigheid niet de beweringen van de een of de ander voorrang hebben, maar de documenten en echte getuigenissen.
Maar uw sekte kon volgens hun eigen site alleen een teleurgestelde vinden waar hij niet het resultaat had dat hij verwachtte. Maar de 157.000 sterfgevallen door kanker, in de officiële geneeskunde, valt veel meer tegen, maar de sekte zegt er met geen woord over.

[pedrodelavega]

Heb je in ieder geval de video gezien en precies het geheugen van internet gebruikt om te controleren wie de ander manipuleert

ja

Nu hij zich zorgen maakt over gerechtigheid, heeft hij meer dan 1000 video's van zijn kanaal verwijderd.

Zelfs dat is fout!

Hij verwijderde 2 derde van de video's van zijn kanaal (+ 1000). In wezen die compromitterende en / of geciteerde in die van de extractor. Slim. We kunnen dus niet meer controleren.
Als hij zichzelf niets te verwijten had, dan hadden ze ze laten staan ​​en mensen uitgenodigd om in de context te gaan kijken.

Dan maakt hij zich geen zorgen om gerechtigheid, maar dat zou je zigotes graag willen.

"Nationale Unie van Verenigingen voor de Verdediging van Families en Individuele Slachtoffers van Secten:
Tijdens de zomer weergalmden verschillende media over de activiteit van Thierry Casasnovas en zijn vereniging Régénère. Zijn reputatie nam een ​​hoge vlucht tijdens de opsluiting, steeds meer mensen volgen hem en luisteren naar zijn woorden die erg gevaarlijk kunnen zijn. De Interministeriële Missie voor waakzaamheid en de strijd tegen sektarische afwijkingen (Miviludes) en de verenigingen maken zich zorgen over de toespraken en praktijken van Thierry Casasnovas. Het parket van Parijs is een onderzoek naar hem gestart wegens het in gevaar brengen van het leven van anderen. Dit onderzoek werd toevertrouwd aan het Centraal Bureau voor de bestrijding van geweld tegen personen (OCRVP).
https://www.unadfi.org/groupes-et-mouva ... asasnovas/

[izentrop]

Ik bewonder je geduld Pedro, want er is er een, hallo ... Ik heb het lang geleden losgelaten.

[Janic]

door pedrodelavega » 06/11/20, 23:58

janic schreef: Heb je in ieder geval de video gezien en precies het geheugen van het internet gebruikt om te bepalen wie de ander manipuleert?

ja

Ja wat ? Heb je de video gezien of heb je het geheugen van internet gebruikt om al zijn toespraken te controleren zonder te knippen zoals deze extractor doet ... precies, hij extraheert zoals politieke journalisten om woorden en feiten te verdraaien. Zelfs ik, die enkele van zijn video's zag waarin hij weinig bekend was (en ik was het niet met ze allemaal eens aangezien hij op dit gebied begon met zijn onvermijdelijke fouten, maar wie niet?) vond ik geen grote fouten.

Janic schreef:

Nu hij zich zorgen maakt over gerechtigheid, heeft hij meer dan 1000 video's van zijn kanaal verwijderd.

Zelfs dat is fout!

Hij verwijderde 2 derde van de video's van zijn kanaal (+ 1000). In wezen die compromitterende en / of geciteerde in die van de extractor. Slim. We kunnen dus niet meer controleren.

Dit wordt een gratuite beschuldiging genoemd, zelfs vals omdat er geen onderbouwd bewijs is. Het minimum is om even te laten zien slechts één volledig karakteristiek en om het aan analyse te onderwerpen, aangezien u ze lijkt te kunnen "reanimeren".

Als hij zichzelf niets te verwijten had, dan hadden ze ze laten staan ​​en mensen uitgenodigd om in de context te gaan kijken.

Als je de voortgang van deze persoon door zijn video's nauwkeurig zou volgen, en het geldt voor iedereen, zou je geen verschillende tijden door elkaar halen om te doen geloven dat het verleden en het heden identiek en verwarrend zijn. Als je natuurlijk intellectueel eerlijk zou kunnen zijn!

janic schreef: Dan maakt hij zich geen zorgen over gerechtigheid, maar dat zou je zigotes graag willen.

"Nationale Unie van Verenigingen voor de Verdediging van Families en Individuele Slachtoffers van Secten:
Tijdens de zomer weergalmden verschillende media over de activiteit van Thierry Casasnovas en zijn vereniging Régénère. Zijn reputatie nam een ​​hoge vlucht tijdens de opsluiting, steeds meer mensen volgen hem en luisteren naar zijn woorden die erg gevaarlijk kunnen zijn. De Interministeriële Missie voor waakzaamheid en de strijd tegen sektarische afwijkingen (Miviludes) en de verenigingen maken zich zorgen over de toespraken en praktijken van Thierry Casasnovas. Het parket van Parijs is een onderzoek naar hem gestart wegens het in gevaar brengen van het leven van anderen. Dit onderzoek werd toevertrouwd aan het Centraal Bureau voor de bestrijding van geweld tegen personen (OCRVP).
https://www.unadfi.org/groupes-et-mouva ... asasnova's/
Je bent duidelijk verwarrend; onderzoek en aanklacht, dan proces en uiteindelijk oordeel.
Maurice Mességué, in zijn tijd een bekende natuurgeneeskundige, is meerdere keren aangeklaagd en berecht. Zoals zijn legitieme recht is, bracht hij duizenden van zijn "klanten" naar het podium, van wie sommigen uit verschillende landen kwamen en anderen met hoge sociale posities en gewone mensen. Allemaal met ondersteunende medische dossiers, voor en na het passeren door zijn handen. De wet veroordeelde hem symbolisch omdat het de wet is, maar gerechtigheid zegevierde en zijn processen dienden hem als uitgebreide publiciteit, waardoor zijn klantenkring telkens toenam. tot het punt dat hij de Orde van Geneesheren op humoristische wijze bedankte voor deze gratis publiciteit. Dus stopte het doktersvoorschrift hem eindelijk lastig te vallen met een definitieve deal, dat wil zeggen dat hij deze producten zoiets als dit aanbrengt " dit mag de huidige behandelingen niet vervangen » wat hij deed in de wetenschap dat als deze mensen hem kwamen bezoeken, dit juist was omdat deze behandelingen ondoeltreffend, nutteloos en gevaarlijk waren.
Het ding zal met hem worden herhaald en zijn volgelingen zullen zich onvermijdelijk nog meer vermenigvuldigen omdat geen van de middelen die hij adviseert en gebruikt illegaal is, behalve om aan te tonen dat eten of baden illegaal is.

[pedrodelavega]

Ja wat ? Heb je de video gezien of heb je het geheugen van internet gebruikt om al zijn toespraken zonder bezuinigingen te controleren

Ja, beide.

Hij verwijderde 2 derde van de video's van zijn kanaal (+ 1000). In wezen die compromitterende en / of geciteerde in die van de extractor. Slim. We kunnen dus niet meer controleren.

Dit wordt een gratuite beschuldiging genoemd, zelfs vals omdat er geen onderbouwd bewijs is. Het minimum is om even te laten zien slechts één volledig karakteristiek en om het aan analyse te onderwerpen, aangezien u ze lijkt te kunnen "reanimeren".

Bijvoorbeeld die van de "geamputeerde arm", hij vuurde het af: http://regenere.org/videos/questions-et ... deg97.html
Het is nog steeds beschikbaar op andere accounts:

Als hij zichzelf niets te verwijten had, dan hadden ze ze laten staan ​​en mensen uitgenodigd om in de context te gaan kijken.

Als je de voortgang van deze persoon door zijn video's nauwkeurig zou volgen, en het geldt voor iedereen, zou je geen verschillende tijden door elkaar halen om te doen geloven dat het verleden en het heden identiek en verwarrend zijn.

Wat heeft het ermee te maken dat hij veel van zijn video's verwijdert net nu hij in de problemen begint te komen met de wet?

Je bent duidelijk verwarrend; onderzoek en aanklacht, dan proces en uiteindelijk oordeel.

Neen. Ik zei gewoon "bezorgd".

[Janic]

Janic schreef:

Hij verwijderde 2 derde van de video's van zijn kanaal (+ 1000). In wezen die compromitterende en / of geciteerde in die van de extractor. Slim. We kunnen dus niet meer controleren.

Dit wordt een gratuite beschuldiging genoemd, zelfs vals omdat er geen onderbouwd bewijs is. Het minimum is om zelfs maar één volledig kenmerk te laten zien en het aan analyse te onderwerpen, aangezien je ze lijkt te kunnen "reanimeren".

Bijvoorbeeld die van de "geamputeerde arm", hij vuurde het af: http://regenere.org/videos/questions-et ...deg97.html

Ik heb die video daar eigenlijk bekeken en ik heb het er al over gehad. Zijn toespraak ging niet over het feit dat een afgehakte arm terug kan groeien, maar dat deze fenomenen van afgehakte ledematen die terug aangroeien in de natuur voorkomen en dat het daarom genetisch gezien (aangezien het de modieuze spraak is) niet onmogelijk zou zijn door bijvoorbeeld een DNA-sequentie te enten die het mogelijk zou maken. ; zelfs dat in alle DNA-sequenties die sommigen niet kunnen ontcijferen en die zij als nutteloos beschouwen, dit model daar kan worden opgenomen zonder te worden gebruikt. niemand weet er iets van, hij noch jij!
Onze organismen zijn echter gedeeltelijk herstellend en herstellen beschadigde weefselorganen en iedereen vindt dat normaal.
We moeten daarom ophouden te doen zoals de religieuzen die slecht fundamentalisme bedrijven dat niet precies overeenkomt met de geest door geest en letter te verwarren.

Janic schreef:

Als hij zichzelf niets te verwijten had, dan hadden ze ze laten staan ​​en mensen uitgenodigd om in de context te gaan kijken.

Als je de voortgang van deze persoon door zijn video's nauwkeurig zou volgen, en het geldt voor iedereen, zou je geen verschillende tijden door elkaar halen om te doen geloven dat het verleden en het heden identiek en verwarrend zijn.

Wat heeft het ermee te maken dat hij veel van zijn video's verwijdert net nu hij in de problemen begint te komen met de wet?

Vertrouw op gerechtigheid, juist die de middelen heeft om terug te gaan naar de bronnen in kwestie en het uit te zoeken, niet zoals de anti-hygiënisme-sekten die u vertegenwoordigt.
Of, zou het niet juist zijn, om dit soort interpretaties zoals die hierboven te vermijden en niet voor vragen over de wettigheid van zijn actie van informatie over hygiëne, waar het pasteurisme ook gebruik van heeft gemaakt. Levenshygiëne is nooit een illegale geneeskunde geweest, dat weet ik, anders zouden de gevangenissen vol zitten

janic schreef: Je bent natuurlijk verwarrend; onderzoek en aanklacht, dan proces en uiteindelijk oordeel.

Neen. Ik zei gewoon "bezorgd".

Wat kan hem zorgen baren? van wie en voor wie? Alleen degenen die schuldig zijn, kunnen zich zorgen maken. Persoonlijk maak ik me zorgen om alles wat je schrijft te lezen dat alle kenmerken heeft van nepnieuws dat ook in de mode is en de sektarische standpunten die daaruit voortkomen, maar ik maak me geen zorgen over het vermogen van mensen om onderscheid te maken tussen deze en de echte wereld, dat wil zeggen wat iedereen dagelijks kan leven, in bewustzijn en door geleefde ervaring. Ik ben bezorgd om het antifanatisme te zien dat absoluut de enige wil zijn die op een katholieke manier één enkele waarheid heeft "waaruit geen redding is". Ik maak me zorgen over het opkomende totalitarisme dat afkomstig is van invloedrijke groepen die zogenaamde kennis willen monopoliseren door elke andere benadering dan hun eigen aanpak te voorkomen. '(Uitleg katholicisme versus protestantisme) Hoe zouden ze reageren als hen hetzelfde werd aangedaan?